Inicio Blog Página 6657

¿Por qué no debes felicitar a las mujeres en el Día de la Mujer? (nota de Fernanda Avila en OEM-Informex)

Pese a que el 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer, la fecha no es un motivo de celebración. Foto: Cuartoscuro.

Conoce el verdadero significado de esta fecha y la razón de por qué no es un día celebración sino de conmemoración.

Fernanda Avila | OEM-Informex.

El 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer, fecha que de manera errónea es motivo de celebración y festejo para las mujeres de todo el mundo, sin embargo, hoy te explicamos lo significa esta fecha y por qué es un día en el que no debes felicitar a las mujeres.

¿Qué se celebra el 8 de marzo?

El Día Internacional de la Mujer se celebra desde 1975 cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) estableció esta fecha como recordatorio de los sucesos que visibilizaron la precariedad que vivían las mujeres a nivel mundial.

Uno de ellos fue la muerte de 130 trabajadoras durante un incendio en una fábrica en Nueva York en 1911 cuando protestaban para exigir mejores condiciones de trabajo. Mientras que el segundo evento, también en ese mismo año, fue la movilización internacional de mujeres en Alemania, Austria, Suiza y Dinamarca para reclamar su derecho al voto.

Dichos acontecimientos marcaron un precedente para la ONU, que reconoció el movimiento social de las mujeres en su lucha por hacer valer la equidad de género, así como sus libertades y derechos.

“El Día Internacional de la Mujer se refiere a las mujeres corrientes como artífices de la historia y hunde sus raíces en la lucha plurisecular de la mujer por participar en la sociedad en pie de igualdad con el hombre”, señala la ONU.

¿Por qué no felicitar a una mujer el Día de la Mujer?

No debes de felicitar a la mujer en este día pues en primera instancia, no es una fecha de celebración sino de conmemoración de una lucha histórica que las mujeres han continuado hasta nuestros días y que actualmente sigue en marcha.

La desigualdad de condiciones aun es parte de la vida cotidiana y a esto se le ha sumado la violencia de género y los feminicidios que han aumentado con el paso de los años en varios países del mundo.

Lo anterior, refleja una realidad, que pese a los esfuerzos de millones de mujeres a lo largo de la historia, no han sido suficientes para terminar con las injusticias que aun se viven a diario.

Incluso hay mujeres que se han manifestado en esta fecha con la consigna: “No me felicites, lucha conmigo”, haciendo referencia a que no es una festividad, sino un día para crear conciencia y visibilizar los problemas que las mujeres aun tienen que enfrentar y que hace falta arreglar a nivel mundial.

Mapa de violencia de género y feminicidios

María Salguero Bañuelos es una feminista, investigadora, científica de datos, especialista en feminicidio y delincuencia organizada., que creó el “Mapa de los feminicidios en México” y que hoy te compartimos.

En el mapa la información se puede ver por categorías; edad de la víctima, relación con el feminicida y situación legal del feminicida. Aquí te dejamos un video de cómo usarlo y el LINK para ingresar a él.

Este contenido es publicado por julioastillero.com con autorización expresa de OEM-Informex. Prohibida su reproducción.

Narco Historia | El 8M y la película Ruido: desaparecid@s en México. Por: Sasil-ha Celis

Por: Sasil-ha Celis[1]

“¡No tendríamos que estar aquí! ¡No tendríamos por qué buscar a las nuestras y los nuestros! Ni preguntarnos ¿Dónde están? ¿Quién se los llevó? ¡No tendríamos por qué defender lo fundamental, pero lo hacemos!”

Diálogo en la película Ruido

Desde el inicio de la película Ruido (2022), el ambiente de las primeras escenas nos deja claro la intención que vertebrará la película: los nuevos feminismos. Entre una bruma púrpura, que caracteriza a la Ola verde y Morada, nos encontramos con el rostro de Julia- interpretada por Julieta Egurrola- una madre que busca a su hija desaparecida (Ger). Se le nota, absorta, cansada, harta, frustrada. Marcada por un ruido difuso e intrusivo que le ha causado el miedo, la rabia, el dolor y la incertidumbre de la ausencia de su hija.

Natalia Beristain, directora de la película Ruido, narra el fenómeno tan doloroso de las desapariciones en México. Especialmente las motivadas por la violencia de género que, a pesar de la lucha constante de las mujeres contra ella, aumenta cada día más. Aunque el tema es abordado por medio de la ficción, se retrata perfectamente la complejidad de un México profundamente violentado que lleva todo este siglo sumergiéndose en una vorágine de violencia. Esto ha obligado a las familias a formar sus propios colectivos de búsqueda frente a la indiferencia de las autoridades.

Cuando las cifras son solo cifras

Hablemos un poco sobre los porcentajes, las problemáticas en torno a las definiciones sobre la desaparición y la colusión entre sistema político-corrupción y narcotráfico en México. Lo realmente preocupante es, cómo a pesar de las cifras alarmantes, pareciera que en las instituciones no existieran los nombres detrás de los expedientes. Este tema se aborda en Ruido y tristemente, las situaciones que representa son idénticas a la realidad:

Al consultar el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO), nos encontramos con un total de 273, 527 personas reportadas como desaparecidas, no localizadas y localizadas, de las cuales un 6.94% de personas fueron localizadas sin vida. Por otro lado, una aterradora cifra de 111, 779 corresponde a personas desaparecidas y no localizadas, donde un 87% de esta cifra es de personas desaparecidas y sólo un 12.59% de personas no localizadas.

Te preguntarás ¿Cuál es la diferencia entre una persona desaparecida y una no localizada? La Ley general en materia de desaparición forzada de personas, desaparición cometida por particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de personas[2] hace una distinción entre lo que es una Persona no localizada y una Persona desaparecida. Primero, define como Persona No Localizada a una persona cuya ubicación es desconocida y que, de acuerdo con la información que se reporte a la autoridad, su ausencia no se relaciona con el probable cometido de algún delito.

Por otro lado, una Persona Desaparecida es aquella cuyo paradero se desconoce y se presume que su ausencia se relaciona con la comisión de un delito. Esta categoría se divide en dos: Desaparición forzada y Desaparición cometida por particulares. La primera se comete cuando un servidor público o cualquier individuo con la autorización o apoyo de algún servidor público privan de la libertad a una persona o se abstienen de investigar o dar información sobre el paradero de la misma. La segunda se comete cuando alguien priva de la libertad a otra persona con el fin de ocultar a la víctima o su suerte.

De acuerdo con el centro de derechos humanos Miguel Agustín pro Juárez (PRODH), en los últimos 15 años las desapariciones en México se han exponenciado de manera atroz, y con ello, el límite entre estas dos categorías, “forzada” o de “particulares”, se ha diluido cada vez más. Esto se atribuye, sin duda, a un sistema donde los mecanismos de acción se han transformado en escenas surrealistas. Desde experiencias absurdas e irracionales de papeleo y formalismos, hasta autoridades indiferentes, inhumanas y corruptas que, en sus distintos niveles (nacional, estatal o local), se convierten en cómplices de ellas ya sea por omisión, tergiversación u ocultamiento de los hechos en pro de intereses políticos ligados mayormente al Crimen Organizado.

Crisis forense y colectivos de búsqueda

Podemos afirmar por las cifras y por la poca respuesta ante los casos de desaparición, que el sistema está rebasado. De acuerdo con la antes mencionada Ley general en materia de desaparición, el proceso de búsqueda debe de ser gratuito y oportuno con el objetivo de hallar vivas a las víctimas de este delito. Sin embargo, México enfrenta una crisis forense por falta de recursos que hace imposible garantizar este derecho.

Existen 52,000 cuerpos sin identificar en las morgues del país, tal como se retrata en la película Ruido. En la realidad, esta situación es igual de alarmante con morgues totalmente rebasadas y archivos de víctimas desactualizados. Ante esto, las familias se han visto obligadas a ser sus propios peritos y forenses.

En Ruido, Julia va tejiendo redes con distintas mujeres en búsqueda, que le brindan una alternativa frente al proceso de las autoridades indiferentes. De acuerdo con el Movimiento por nuestros desaparecidos, en México existen más de 40 colectivos de familiares, como Voz y Dignidad por los Nuestros SLP (colectivo que participó en la película Ruido) y 40 organizaciones de acompañamiento que se congregan para buscar con amor y dignidad a sus seres queridos.

Desaparición motivada por violencia de género

Una vez vistos algunos de los problemas y conceptos en torno a la desaparición, regresemos al eje de la película. Una madre en busca de su hija, Ger, se ve atravesada por la crisis forense, los problemas para la definición de cada caso particular, la poca capacidad de respuesta de las autoridades y la nula empatía del sistema hacia los denunciantes. Aunado a ello, la desaparición de su hija es estigmatizada por las autoridades que buscan culpabilizarla debido a las circunstancias de su desaparición: estar de fiesta, portar una bolsita de cocaína y claro, su figura atractiva, porque -siguiendo el machismo sistémico- “¿Qué hace una mujer joven con ropa “provocativa” en una fiesta? Definitivamente ella buscó que algo le pasara…”

Existen diversas aproximaciones a la problemática de la desaparición de personas. Una de las más importantes, que vertebra esta película, está situada en contextos de violencia contra las mujeres, donde la trata con fines de explotación sexual es una de las hipótesis que explica la desaparición, junto con la del feminicidio o el secuestro. 

En los últimos años el Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, ha emitido una alerta por el aumento en casos de niñas, adolescentes y mujeres desaparecidas. Acorde al RNPDNO, existe un 41.28% de mujeres desaparecidas por entidad federativa, frente a un 58.41 % de hombres. Pero existen varios estados como el Estado de México, Puebla, Guanajuato o Yucatán donde se han invertido las cifras de desaparecidos, poniendo a la cabeza el porcentaje de mujeres desaparecidas, específicamente en un rango de edad de 10 a 19 años.

Tanto en el fenómeno de desapariciones como en el de homicidios en México sucede algo muy similar, a pesar de que la población masculina de desaparecidos es mayor, los móviles ligados a la desaparición de mujeres son asociados principalmente con la violencia de género. Ruido evidencia este aumento de violencia contra las mujeres poniéndolo como eje central de la narrativa.

Camino al 8M: la lucha colectiva como acompañamiento ante la violencia latente y la indiferencia de las autoridades.

El ruido intrusivo, agudo y difuso se transforma en una consigna fuerte y clara ¡No estás sola! Sin duda, las escenas finales de Ruido te erizan la piel. Los colores verde y morado en cada detalle de las imágenes, una bruma púrpura, fuego, pintas carteles, brillantina… La energía de las consignas, los cantos de todas, y el contundente discurso en pro de l@s desaparecidos, es impresionante, un clímax que apela a lo más hondo de las entrañas, que desborda en un río de sororidad, empatía, emoción y acompañamiento en contra de las distintas violencias de género.

            A horas del despliegue de actividades del 8M, vale la pena trascender la secuencia final de la película a la realidad. Seguro todos hemos escuchado frases como: “Esas no son las formas”, “las feministas vandalizan los monumentos históricos”, entre muchas otras. La criminalización de la protesta feminista se ha vuelto un fenómeno muy común motivado algunas veces por la prensa, las redes sociales e incluso por parte de algunas autoridades que señalan que la indignación y el enojo de las mujeres son formas no racionales de solucionar los conflictos.

La socióloga chilena Daniela Cerva Cerna, especialista en temas de género y criminalización de las protestas en México, sostiene que la energía y el en foque del activismo feminista contemporáneo en México proviene de una doble indignación: la rabia ante la epidemia de violencia contra la mujer es intensificada por una mayor violencia institucional, en forma de discursos públicos hostiles, revictimizantes y antifeministas. Justamente, esta doble indignación está reflejada en la película de Ruido

Sin duda, en un día tan poderoso como hoy, es preciso hacer caso al llamamiento de del largometraje y reflexionar como colectividad sobre las formas de protesta para trascender más allá del “Esas no son las formas” y observar el fondo de las denuncias que son un reclamo legítimo de JUSTICIA.

“¡YA NO TENEMOS MIEDO! ¡NO ESTAMOS SOLAS! Y reclamamos ¡JUSTICIA!”

#Hagamosmásruido


[1] Sasil-ha Celis es historiadora de la UNAM, especialista en género, movimientos sociales en América Latina y estética latinoamericana. Integrante de Narco Historia @Narco_Historia. Twitter personal @Sasil01

[2] Publicada en el 2017 con última reforma en el 2022.

Libre juego de fuerzas. Autor: Federico Anaya Gallardo

Cuando finalmente quedó integrado el Comité Técnico de Evaluación (CTE) de 2023 para designar a cuatro consejeros del INE, la derecha quedó a disgusto pero expectante. Veamos quiénes quedaron. Propuestos por la CNDH, están Ernesto Isunza Vera (académico de CIESAS-Golfo) y Araceli Mondragón González (académica de la UAM-Xochimilco). Propuestos por el INAI, Sergio López Ayllón (académico del CIDE) y Maité Azuela Gómez (periodista de El Universal). Propuestos por la Jucopo, Enrique Galván Ochoa (periodista de La Jornada), Andrés Norberto García Repper Favila (abogado ligado a campañas obradoristas) y Evangelina Hernández Duarte (quien ha ocupado cargos diversos en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal).

Recordemos que la CNDH debió sustituir una de sus propuestas, retirando la nominación de María del Socorro Puga Luévano –luego de la andanada de críticas por la supuesta falta de “capacidad” de esta persona. Su nueva nominada, Mondragón González, cabía perfectamente dentro del “usual” marco académico y aunque de nueva cuenta el consejo ciudadano de la CNDH se quejó por no haber sido consultado, ya no hubo disputa. El Trife ya había determinado que ese consejo no tiene atribuciones para intervenir en la nominación.

Del otro lado de la trinchera ideológica, López Ayllón había sido criticado por tener “un ‘prejuzgamiento’ que afectar[ía] su imparcialidad”. (Liga 1.) De hecho, se señaló que el exdirector del CIDE es parte de una plataforma de cursos jurídicos llamada Inteli-Iuris que tiene, entre sus aliados estratégicos, a un despacho que ofrece diversos servicios de litigio (medios de impugnación en materia constitucional-electoral). Pese a estos señalamientos, Morena y sus aliados no impugnaron a López Ayllón. Maité Azuela, la otra nominada del INAI, también es considerada como opositora al obradorismo, pero su postulación tampoco fue atacada judicialmente.

Así las cosas, antes de que se decidiesen los tres nominados de la Jucopo las derechas y las izquierdas podían considerarse “empatadas”, con los dos postulados de CNDH en el campo progresista y las dos nominaciones de INAI del lado conservador. Por otra parte, tres de estas cuatro personas provenían de la Academia, siguiendo en esto la misma tendencia de los anteriores CTE.

En ese contexto, las nominaciones de Galván Ochoa, García Repper Favila y Hernández Duarte parecieron romper el balance ideológico. Específicamente, los posicionamientos de García Repper como litigante a favor de Morena en recientes procesos electorales, parecerían inadecuados. Pero, querida lectora, debemos recordar que los CTE previos nunca han sido estrictos en materia de neutralidad: ¿o ya hemos olvidado las nominaciones de los priístas Moreno Collado (2014) y Valadés Ríos (2020)? Por otra parte, las credenciales ciudadanas de Galván Ochoa en La Jornada difícilmente podrían ser impugnadas; mientras que los trabajos de Hernández Duarte en el área de seguridad de la Administración López Obrador fueron de carácter técnico y sin impacto político-electoral.

Así las cosas el CTE 2023 se instaló el jueves 16 de febrero de 2023. (Liga 2.) Cosa interesante, pese a que MC había votado en contra de las nominaciones de Jucopo, el día de la toma de protesta del comité el coordinador de la fracción naranja, Jorge Álvarez Máynez, “manifestó su aprobación por el compromiso que refirieron los integrantes del Comité, especialmente hacia la ciudadanía.” Y aunque PRI, PAN y PRD se habían abstenido en la nominación, la vicecoordinadora perredista, Elizabeth Pérez Valdez le manifestó al CTE 2023 “que las y los mexicanos esperan mucho de [su] trabajo”.

Si la civilidad se imponía entre los partidos que deberán analizar las cuatro quintetas formadas por el CTE 2023, esto no ocurrió en el resto de los actores. Por ejemplo, el Trife intervino de última hora señalando que la quinteta para la consejería-presidencia del INE debería ser sólo de mujeres –porque era obligatorio que en el periodo 2023-2032 la persona titular fuese mujer. Esto es un ejemplo patético de la irresponsabilidad de ese tribunal. Recordemos que las y los magistrados habían revisado la primera convocatoria aprobada por la Cámara de Diputados federal desde el 23 de diciembre de 2022. ¿Por qué no incluyeron este tema en aquella resolución? Como sea, esta aclaración de última hora era innecesaria. El principio de paridad de género se incluyó en la Constitución General desde 2019 y siendo que Lorenzo Córdova Vianello es varón, la próxima presidencia del INE necesariamente debe ser ocupada por una mujer. El CTE 2023, la Cámara de Diputados y la Suprema Corte de Justicia de la Nación están obligadas a aplicar el principio de paridad y por lo mismo, a alternar el género, porque el Artículo 1 Constitucional les obliga a defender el derecho humano a la Igualdad.

Veamos ahora otro principio constitucional duro. La no-reelección se incluyó como parte de las reglas para conformar el Consejo General del INE. El Artículo 41 fracción V Apartado A primer párrafo de la Constitución ordena: “El consejero Presidente y los consejeros electorales durarán en su cargo nueve años y no podrán ser reelectos.” Una prohibición simple y llana.

Sin embargo, la consejera electoral Carla Astrid Humphrey Jordán, designada por la Cámara de Diputados en 2020 y cuyo periodo en el INE terminará en 2029, decidió inscribirse como aspirante a consejera presidenta este año de 2023. Si se permitiese su participación y llegase a ser designada (sea por el voto de 66% de las y los diputados, sea mediante insaculación) entonces su periodo total en el INE sería de doce años. Esta extensión de su mandato como consejera es evidentemente una forma de reelección. Correctamente, el CTE 2023 eliminó a Humphrey de la lista de aspirantes que cumplen con los requisitos.

Recordemos, lectora, el siguiente antecedente: La CNDH nominó a Humphrey Jordán como una de sus personas en el CTE 2020. Rosario Piedra Ibarra debió modificar su propuesta porque Humphrey declaró que ella quería participar en el proceso y ser consejera electoral. En otras palabras, Carla Astrid escogió públicamente ser consejera electoral hace tres años. Tuvo la suerte de que dos tercios de la cámara federal la apoyasen en su pretensión. Conocía las reglas del juego y las aceptó. Aparte, su área de conocimiento es el Derecho (es abogada por el ITAM), por lo que no puede decir que no conocía el impedimento. Si en su plan de vida estaba ser consejera presidenta del INE lo único que debía hacer era esperar, cumplir con excelencia su trabajo en el CTE 2020 y postularse en 2023 para la Presidencia del INE.

Humphrey ha impugnado la decisión del CTE 2023 de excluirla ante el Trife. De nuevo el Lawfare. De nuevo la irresponsabilidad. No debemos sorprendernos. Cuando cabildeó a la bancada de Morena en 2020, ella se había comprometido a respetar el principio de Austeridad Republicana y cumplir el mandato constitucional de no ganar más que el presidente de la República. No cumplió.

Los estadunidenses tienen un dicho: Have one’s cake and eat it too (“Tener su pastel y comérselo”). La idea es que hay personas comodinas que se creen con derecho a disfrutar las partes buenas de algo sin lidiar con los costos o responsabilidades. O más directamente: Hay gente que cree que puede tener dos beneficios simultáneos, aunque estos sean incompatibles. ¿Queremos que una persona así sea la Consejera Presidenta del INE?

La Democracia implica la absoluta libertad de las personas que actúan en política. Esto puede dar pie a comportamientos irresponsables como los que he mencionado aquí. Pero de todo se aprende y todo sirve para hacernos más conscientes.

Ligas usadas en este texto:

Liga 1:
https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?__rval=1&urlredirect=/senalan-que-lopez-ayllon-no-cumple-requisitos-para-comite/ar2528841

Liga 2:
https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/boletines/queda-integrado-el-comite-tecnico-de-evaluacion-que-acompa-ara-los-trabajos-de-eleccion-de-cuatro-consejeros-del-ine

Federico Anaya-Gallardo
Federico Anaya-Gallardo

Abogado y politólogo. Defensor de derechos humanos. Ha trabajado en Chiapas, San Luis Potosí y Ciudad de México. Correo electrónico: agallardof@hotmail.com

8M: Recomendaciones para asistir a la marcha (nota de José Luis Barrera M. en OEM-Informex)

Foto: Cuartoscuro

Para aquellas mujeres que van a salir a las principales calles de la capital a exigir respeto y un alto a los feminicidios y a la violencia de género, no deben olvidar algunas sugerencias

José Luis Barrera M. | OEM-Informex

Este 8 de marzo nuevamente la Ciudad de México será testigo de la marcha denominada 8M, con el que las mujeres salen a las principales calles de la capital y de otros estados a exigir respeto y un alto a los feminicidios y a la violencia en su contra.

Para las mujeres que por primera vez saldrán a marchar este 8 de marzo y que tienen ganas de gritar por las que ya no están, por el miedo a caminar por las calles y para exigir sobre todo justicia y políticas públicas que las defiendan, les daremos algunas recomendaciones.

Medidas de seguridad

  • Deben avisar a sus amigos y familiares que asistirán a la marcha, además de conocer las rutas y los horarios, y de preferencia y acompañadas con otras mujeres de su confianza. Otro consejo es respaldar la información y ponerle contraseña a su celular, en caso de perderlo o de que se los quiten.
  • Durante la marcha se recomienda escribir sus datos personales en el antebrazo con marcador permanente, evitar caminar sola (en caso de hacerlo, acercarse a los colectivos), no separarse del resto de las manifestantes y evitar contacto con personas o grupos que busquen confrontaciones.
  • Asimismo, si toman fotografías de las manifestantes, pedirles su autorización, evitar que te identifiquen por tus tatuajes o marcas y no publicar en redes sociales que asistirán a la marcha.
  • No olvides llevar cargado totalmente tu celular y de ser posible una batería extra, tu identificación, dinero en efectivo, agua embotellada y snacks, además de no llevar joyería, lleva un pañuelo en caso de que arrojen gases y ropa cómoda.
  • Evita llevar mochilas grandes y cargar un kit de emergencia con gasas, agua oxigenada o isodine, así como cinta microporosa.
  • Para quienes deseen asistir embarazadas o con sus bebés, el contingente “Carreola” les da la oportunidad de unirse a la marcha, además de adultas mayores y mujeres con discapacidad.
  • Evita la violencia durante la marcha 8M
  • En caso de que la manifestación se ponga violenta, deben evitar confrontaciones, no separarse del grupo en el que se encuentren, buscar espacios seguros, no tener contacto con los objetos que sean arrojados, mantener su distancia del operativo policiaco y avisar a las personas que están enteradas de su asistencia, lo que en ese momento esta ocurriendo.
  • Si durante la manifestación rocían gas lacrimógeno, deben buscar apoyo de los servicios médicos, si sufres de alguna enfermedad debes salir del grupo, respirar con calma y no frotar los ojos e intentar no cerrarlos por completo.
  • En caso de ser detenida por la policía, quien lo haga debe identificarse y decir la razón de la aprehensión, debe ser llevada al Ministerio Público y no por más de 48 horas ni ser incomunicada, no deben ser golpeadas ni sufrir maltrato; no olviden avisar de inmediato a un familiar y pueden reservarse su declaración.
  • Por último, no es recomendable asistir acompañadas de un hombre, a menos que vayan en los contingentes mixtos

Es común que los contingentes de familiares de víctimas de violencia sean mixtos. El consejo es que no asistan hombres y que dejen el espacio sólo para las mujeres, como una forma de respeto por la lucha y la resistencia que el 8M representa.

Gobernador Alfonso Durazo presenta Plan Sonora ante inversionistas canadienses

Toronto, Canadá; 7 de marzo de 2023.- Adicional a su vocación minera y de infraestructura, Sonora tiene la posibilidad de darle mayor valor agregado a su cadena de producción, aseveró el gobernador Alfonso Durazo Montaño.

En reunión con Loui Anastasopoulos, presidente de la Bolsa de Valores de Toronto y director global de Formación de Capital, y Guillaume Légaré, jefe para América del Sur de la Bolsa de Valores de Toronto y TSX Venture Exchange, el mandatario sonorense destacó que esta bolsa es de vital importancia, ya que es la principal fuente de financiamiento de las empresas canadienses que tienen presencia en Sonora.

“Hemos venido a hablar aquí de las oportunidades adicionales que presenta nuestro estado más allá de la minería, particularmente dar valor agregado a la producción primaria y toda la cadena de electromovilidad en la que nuestro estado va a jugar un rol muy importante, en virtud del impulso que está dando el presidente López Obrador al Plan Sonora de Energía Sostenible”, indicó.

El gobernador atestiguó la firma convenio de colaboración entre la Cámara Minera de México (Camimex) y la Asociación Minera de Canadá (MAC, por sus siglas
en inglés) para la implementación del programa Hacia una Minería Sostenible (TSM, por sus siglas en inglés) en México.

El titular del Ejecutivo estatal se reunió también con Ilan Bahar y Jamie Rogers, ambos CEO de Head, Global Metals & Mining, así como con representantes del Banco de Montreal, quienes mostraron especial interés en el Plan Sonora.

Claudia Sheinbaum recibe a líderes de la Unión Europea en Palacio Nacional (nota de Laura Arana en OEM-Informex)

Se preve la firma del Acuerdo Global Modernizado y además, una conferencia de prensa para informar sobre los logros de esta cumbre Laura Arana | OEM-Informex La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, recibió en Palacio Nacional a la delegación de la Unión Europea. En unas horas firmarán el Acuerdo Global Modernizado en materia comercial. Este viernes, la mandataria federal recibió a…