Inicio Blog Página 6655

AMLO coincide con Ken Salazar sobre seguridad en México, pero reprocha que “hicieron un escándalo nuestros adversarios allá y acá” (nota de Gustavo Gallardo en Metapolítica)

Captura de pantalla.

Gustavo R. Gallardo / Metapolítica

Morelia, Michoacán.- El presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció los comentarios del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, en torno a la importancia de actuar contra los cárteles de la droga en el país, aunque dijo que es asunto de cada país garantizar a sus ciudadanos “la paz” y “la tranquilidad”.

En un comunicado, Ken Salazar subrayó ayer que “la violencia contra ciudadanos estadounidenses en Tamaulipas demuestra la imperante necesidad de actuar contra los cárteles”.

Hoy, el mandatario mexicano dijo que el embajador Salazar “tiene razón”.

“Hay que seguir trabajando para evitar la violencia, aquí y allá, en México y en Estados Unidos, y cada quien tiene la responsabilidad de garantizar sus países la paz, la tranquilidad”, dijo.

Comentó que el secuestro y asesinato de ciudadanos estadounidenses en Matamoros, Tamaulipas, “fue muy lamentable”, aunque se actuó rápido para encontrarlos (dos de ellos muertos y uno herido).

Por el asunto, aseveró el presidente, “hicieron también un escándalo nuestros adversarios, allá y acá”.

“Nosotros tenemos que terminar la investigación para saber con precisión qué sucedió, informar aquí cuál fue la causa… Ya se está haciendo la investigación para informar, y no deja de haber politiquería aquí y allá”, agregó.

López Obrador dijo que ambos gobiernos deben trabajar juntos “respetando nuestras soberanías”, ya que, en anteriores administraciones, “se metían al país y ellos [Estados Unidos] decidían, por eso hasta me extraña cómo es que no supieron lo de García Luna si trabajaban juntos”.

Ahora hay cooperación, pero respeto a nuestra soberanía, y así lo entiende el presidente [Joe] Biden, siempre ha sido muy respetuoso”, aseguró.

Informó que el jueves estará en México la asesora de la Casa Blanca para tratar el tema del fentanilo, “aunque a la mejor Carmen Aristegui va a decir que viene a regañarme”, dijo entre risas.

Al parecer, se refiere a la directora de Seguridad Transfronteriza del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Katie Tobin, y el asesor del presidente Joe Biden para América Latina, Juan González.

Este contenido es publicado por julioastillero.com con autorización expresa de Metapolítica. Prohibida su reproducción.

No habrá carpetazo, dice AMLO sobre la muerte del “Mijis” (nota de Alfredo Fuentes en OEM-Informex)

A un año de la muerte de El Mijis, el caso sigue sin avances. Foto: Cuartoscuro.

Tras el caso los ciudadanos de EU que fueron secuestrados en Tamaulipas se cuestionó que el caso del Mijis no tenga avances.

Alfredo Fuentes | OEM-Informex.

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no habrá “carpetazo” en la investigación que existe en Tamaulipas sobre la muerte del exdiputado Pedro Carrizales “El Mijis” en marzo del 2022.

“Aún cuando se han hecho investigaciones de este lamentable hecho, de la muerte de nuestro amigo, vamos a seguir investigando”, aseguró el presidente en su conferencia matutina.

A más de un año de que Pedro Carrizales fue encontrado calcinado en su vehículo por un aparente accidente automovilístico, se le cuestionó al mandatario que no ha habido avances en las diligencias aun y cuando hay indicios que muestran la posibilidad que fue asesinado.

Ante estos reclamos, López Obrador indicó que “no se tiene por que dar un carpetazo si existen dudas, datos, pruebas”, por lo que le solicitó a la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, atender a Miriam Martínez, esposa de El Mijis.

Ella, según la activista Frida Guerrera, sostiene que su esposo fue asesinado mientras se transportaba en Tamaulipas.

Pedro Carrizales desapareció a inicios de febrero en 2022 y fue encontrado muerto un mes después al interior de su vehículo el cual estaba calcinado con él en el interior.

Sin embargo, la versión dada a conocer por las autoridades de Tamaulipas fue desechada por la familia del exlegislador petista, debido al tiempo que tomó dar con su paradero.

Ayer, en la cuenta oficial de Twitter de El Mijis fue publicado un mensaje en el que se cuestionó el actuar de las autoridades federales y locales en el caso y las diferencias que hubo con el reciente secuestro de cuatro ciudadanos estadounidenses en la entidad.

“Mijis necesitaba ser norteamericano para que la fiscalia de Tamaulipas lo encontrara vivo y no un mes después amarrado y calcinado por un ‘accidente’”, se reclamó.

Este contenido es publicado por julioastillero.com con autorización expresa de OEM-Informex. Prohibida su reproducción.

Claudia Sheinbaum recibe a líderes de la Unión Europea en Palacio Nacional (nota de Laura Arana en OEM-Informex)

Se preve la firma del Acuerdo Global Modernizado y además, una conferencia de prensa para informar sobre los logros de esta cumbre Laura Arana | OEM-Informex La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, recibió en Palacio Nacional a la delegación de la Unión Europea. En unas horas firmarán el Acuerdo Global Modernizado en materia comercial. Este viernes, la mandataria federal recibió a…

Matan a tres personas e incendian palapas turísticas en Celaya (nota de OEM-Informex)

De manera extraoficial se comentó que el dueño de dicho lugar fue privado de su libertad por los sujetos que llegaron y realizaron el ataque. Foto: OEM-Informex.

El saldo fue de tres muertos y dos heridos.

OEM-Informex.

CELAYA, Gto.- (OEM-Informex).- Dos mujeres y un hombre fueron asesinados en un ataque a balazos y con fuego en el sitio turístico conocido como La Palapa, ubicado en la comunidad Santa María del Refugio, en el municipio de Celaya. En este hecho, otras dos personas resultaron heridas.

Se supo que las damas presentaban impactos de bala y el varón estaba calcinado.

Los hechos fueron reportados aproximadamente a las 2:20 de la tarde del martes al Sistema de Emergencia. Se informó de un ataque armado al interior de dicho lugar y el posterior incendio de unas Cabañas, por lo cual se movilizó a personal de la Policía Municipal y elementos del cuerpo de Bomberos, quienes llegaron para sofocar la llamas.

Para los trabajos en el lugar se ocupó de una pipa, así como unidades de ataque rápido y durante varios minutos se combatió el incendio que rápidamente se extendió por toda la cabaña.

De este hecho se supo que dos mujeres perdieron la vida por los diversos impactos de arma de fuego que recibieron y un hombre murió calcinado en este incendio, así como dos hombres fueron trasladados a recibir atención médica a un hospital, quienes se reportaban como graves derivado de la heridas.

Asimismo y de manera extraoficial, se comentó que el dueño de dicho lugar fue privado de su libertad por los sujetos que llegaron y realizaron el ataque; sin embargo serán las autoridades quienes confirmen estos hechos. Al lugar se desplegaron varias unidades de los tres niveles de gobierno, tales como el Ejército Mexicano, la Guardia Nacional y Fuerzas de Seguridad Pública del Estado y la Policía Municipal.

Más tarde llegaron los elementos de la Agencia de Investigación Criminal adscritos a la Unidad Especializada en Investigación de Homicidios, así como el perito, quien inició el procesamiento del lugar para que posteriormente la unidad de traslado de indicios del Servicio Médico Forense levantara los cadáveres de las víctimas y los llevara hasta Guanajuato capital.

Ya en la capital del estado se les practicará la necropsia correspondiente que determine las causas exactas de la muerte así como sus identidades. Es de señalar que hasta el lugar también se apersonaron el secretario de Seguridad ciudadana de Celaya, Jesús Ignacio Rivera Peralta y el fiscal regional, Jorge Gómez morado, para continuar con las investigaciones.

Hasta el momento no hay ninguna postura ni información oficial, por lo tanto se estará a la espera del boletín oficial por parte de la fiscalía general del estado en base este ataque que cobró la vida de tres personas y dejó mal heridos a dos.

Este contenido es publicado por julioastillero.com con autorización expresa de OEM-Informex. Prohibida su reproducción.

Fuga de Cerebros | Carla Humphrey y la presidencia del INE. Autor: Eduardo Chícharo

Foto: Fuga de Cerebros.

Por Eduardo Chícharo1

Las mujeres están conquistando espacios de representatividad, de ejercicio de la política y, por supuesto, de observancia técnica como es el Instituto Nacional Electoral. Nuestro país ha dado pasos agigantados al respecto, tenemos la primera mujer presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la primera mujer fiscal de la CDMX, y tal vez una mujer presidenta de la República. ¿Advertiremos la primera mujer presidenta del Instituto Nacional Electoral? Hagamos votos para que de ser así, defienda nuestra democracia, esa que construimos todas y todos.

El próximo 3 de abril, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) renovará parte de su planta de Consejeros Electorales, además de la Presidencia del Consejo. Concluyen su cargo los consejeros Ciro Murayama Rendón, Adriana Favela, José Roberto Ruíz y Lorenzo Córdova Vianello, este último, consejero presidente. Consecuentemente, el proceso de designación de sus sucesores ha comenzado.

Horizonte Incierto
En particular, el proceso para elegir al nuevo presidente del Consejo del INE ha atraído la atención popular, como no podría ser menos. Dicha persona será la encargada de presidir el INE para la elección del Estado de México y Coahuila el próximo 4 de junio, y la elección general de 2024 donde los mexicanos votaremos al nuevo presidente de la República.

El entorno no puede ser menor, apenas hace unos días se publicó en el Diario Oficial de la Federación las reformas a las leyes secundarias en materia electoral, mejor conocidas como Plan B. Entre ellas se encuentra el tajante recorte presupuestal que está padeciendo precisamente el INE, que se está materializando en el cese de funcionarios de todos los rangos. De acuerdo con declaraciones hechas desde la Presidencia del Consejo, el Plan B terminará por reducir la estructura operativa del Instituto en cerca del 85%.

Frente a este panorama incierto se enfrentará la persona que ocupe la Presidencia del Consejo General del INE. Máxime en las condiciones de desprestigio en las que se ha envuelto al Instituto, a lo largo de la presente administración.

La Candidata ideal
Carla Humphrey Jordan cuenta con una amplia carrera en materia electoral que la pone en franca ventaja frente al resto de los candidatos. Su trayectoria se remonta a los años 90, cuando fue asesora de Alonso Lujambio, consejero del entonces Instituto Federal Electoral. Posteriormente, Humphrey fungió como Consejera del Instituto Electoral del Distrito Federal de 2006 a 2013. Más tarde, trabajó en el Tribunal Electoral del Distrito Federal, como Secretaria de Estudio y Cuenta.

En estos últimos cargos, se enfrentó al llamado Club de Tobby, es decir, una pléyade de funcionarios hombres que mantenían cerrados los espacios de representatividad y del arbitrio electoral. Además, buscó hacer efectiva la paridad de género en los diversos procesos electorales de los cuales participó en su organización.

Difícilmente su experiencia es desestimable cuando se habla de presidir una institución como el INE, sobre todo considerando que el propio TEPJF sostuvo que deberá de ser una mujer la que ostente el cargo.

Tamiz
Una cosa es clara, quien ostente el cargo habrá de soportar los constantes ataques proferidos desde el Salón Tesorería de Palacio, al tiempo que organiza las elecciones más grandes en la historia de México, donde renovaremos ejecutivo y legislativo federales, 9 gubernaturas y un sin fin de presidencias municipales. No bastando aquello, la insuficiencia presupuestal y la reducida estructura operativa se suman a la ecuación.

Para la crucial tarea, el Comité Técnico de Evaluación (CTE) de la Cámara de Diputados recibió 531 candidaturas para ocupar el cargo. Destaca la candidatura de Carla Humphrey Jordan, actual consejera del INE, quien fue descartada por el CTE por un presunto impedimento constitucional al integrar el Consejo.

La decisión ya fue impugnada por Humphrey Jordan ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quien será la autoridad responsable en resolver la situación.


1Eduardo Chícharo es historiador de la UNAM y analista político. Twitter @lalocur_ miembro de @Narco_Historia

“Hay coordinación, no operaciones conjuntas”: Sheinbaum reitera postura a EU (nota de Laura Arana en OEM-Informex)

En junio será la siguiente reunión de seguridad con representantes de Estados Unidos Laura Arana | OEM-Informex La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, informó que durante la conversación con el secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Markwayne Mullin, “quedó claro” que las operaciones conjuntas en territorio nacional no están permitidas por la Constitución. null Agregó que se enfatizó en que…

Salud perfila prohibición del rojo número tres en alimentos y bebidas (nota de Montserrat Maldonado en OEM-Informex)

México sigue la decisión de EU, país que determinó que el consumo y exposición en altos niveles de este colorante provocó cáncer a los animales de prueba Montserrat Maldonado | OEM-Informex En México, la Secretaría de Salud busca prohibir el uso del colorante rojo número tres en alimentos y bebidas por el daño que provoca. Actualmente, el colorante rojo número…

AMLO exhibe “guardadito” por miles de millones de pesos del Poder Judicial (nota de SinEmbargo)

Imagen ilustrativa. Foto: Cuartoscuro.

“Ahora les vamos a dar a conocer, antes de que venga el ‘Quién es quién en las mentiras’, el fideicomiso que tiene el Poder Judicial, porque esto no lo sabe la gente. Tiene un fideicomiso, un guardadito de 20 mil millones de pesos”, dijo en su conferencia de prensa matutina.

SinEmbargo.

Ciudad de México, 8 de marzo (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió la mañana de este miércoles que el Poder Judicial de la Federación (PJF) tiene un fideicomiso o un “guardadito” de 20 mil millones de pesos, y anunció que buscará transparentar los del Instituto Nacional Electoral (INE), pues denunció que no son públicos.

“Ahora les vamos a dar a conocer, antes de que venga el ‘Quién es quién en las mentiras’, el fideicomiso que tiene el Poder Judicial, porque esto no lo sabe la gente. Tiene un fideicomiso, un ‘guardadito’ de 20 mil millones de pesos“, dijo en su conferencia de prensa matutina.

De acuerdo con los últimos reportes disponibles al cuarto trimestre de 2022, de los 20 mil 516 millones 842 mil 197 pesos en fideicomisos, seis mil 099 millones 504 mil 193 pesos corresponden a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los otros 14 mil 402 millones 204 mil 138 pesos, al Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

“Para ubicarnos, cuando nosotros llegamos al Gobierno, en el [20] 18, la Presidencia de la República manejaba un presupuesto de tres mil 600 millones. El año pasado ejercimos 550 en la Presidencia de la República, pero estos son 20 mil. Estamos hablando de 40 veces más”, estimó hoy López Obrador.

Posteriormente, desglosó cómo están divididos los recursos de los fideicomisos en la SCJN: 789 millones 397 mil  493 pesos destinados a pensiones complementarias para M. S.; dos mil 815 millones 256 mil 192 pesos, a pensiones complementarias para M.M. y P.O.; y 137 millones 366 mil 145 pesos, a plan de prestaciones médicas.

Otros 357 millones 620 mil 336 pesos son para el manejo de producto de la venta de publicaciones CD’S y otros proyectos; mil 311 millones 431 mil 357 pesos, para remanentes presupuestales; y 688 millones 432 mil 667 pesos, para el Fondo Nacional para el Fortalecimiento y Modernización de la Impartición de Justicia (FONDO JURICA).

Mientras que en CJF, hay cuatro mil 504 millones 734 mil 299 pesos en el fideicomiso de pensiones complementarias de magistrados y jueces jubilados; 68 millones 596 mil 882 pesos en el fideicomiso para el mantenimiento de casas habitación de magistrados y jueces; 66 millones 180 mil 058 pesos en el fideicomiso de apoyos médicos complementarios y de apoyo económico extraordinario para los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación, con excepción de los de la Suprema Corte.

También cuenta con cuatro mil 197 millones 949 mil 524 pesos en un fideicomiso para el desarrollo de infraestructura que implementa las reformas constitucionales en materia de justicia federal, y con cinco mil 564 millones 743 mil 372 pesos para el fondo de apoyo a la administración de justicia.

De acuerdo con los últimos reportes disponibles al cuarto trimestre de 2022, de los 20 mil 516 millones 842 mil 197 pesos en fideicomisos, seis mil 099 millones 504 mil 193 pesos corresponden a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
De acuerdo con los últimos reportes disponibles al cuarto trimestre de 2022, de los 20 mil 516 millones 842 mil 197 pesos en fideicomisos, seis mil 099 millones 504 mil 193 pesos corresponden a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Foto: Captura de pantalla

Por otra parte, el mandatario mexicano informó que le dio instrucciones a Adán Augusto López Hernández, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), para que solicite al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) que el organismo electoral diga cuánto dinero tiene en fideicomisos.

“Hoy le di instrucciones al Secretario de Gobernación para que solicite al Instituto de la Transparencia que se le pida al Instituto Electoral que dé a conocer cuánto dinero tiene en sus fideicomisos para que sepamos”, afirmó.

De acuerdo con el Presidente de México, la finalidad es tener claro “qué uso le han dado a ese fideicomisos o a esos fideicomisos y para qué es ese dinero, saber cuánto es, cómo lo han gastado y cuáles son las partidas principales porque no se sabe nada”.

“Este del Poder Judicial es público, nada más que mucha gente no lo sabía, pero el del INE, enigma. Entonces lo vamos a solicitar para darlo a conocer aquí porque ahora que está debatiéndose lo de la Reforma Electoral, se piensa que se daña la democracia”, recordó.

El político tabasqueño cuestionó las críticas que ha recibido el Plan B de la Reforma Electoral, ya que no se trata de un atentado a la democracia, sino “de que no ganen tanto, que no vivan con tantos privilegios los altos funcionarios del INE”. “Eso es todo”, insistió.

Este contenido es publicado por julioastillero.com con autorización expresa de SinEmbargo. Prohibida su reproducción. Puedes ver el contenido original haciendo clic aquí: https://www.sinembargo.mx/08-03-2023/4333938

Sheinbaum defiende autodeterminación de los pueblos, tras acusación a Raúl Castro (nota de Laura Arana en OEM-Informex)

¿Qué caso tiene que en este momento acusen a una persona por algo que ocurrió hace 30 años?”, cuestiona Laura Arana | OEM-Informex La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reiteró la importancia de la “autodeterminación de los pueblos” y señaló que no está de acuerdo con la visión de Estados Unidos sobre interponer cargos penales contra el expresidente…