El divulgador de la historia de los pueblos indígenas, comentó que el Presidente López Obrador no debería pedir perdón por lo que hicieron los españoles hace cinco siglos, sino por lo que han hecho “los mestizos y los criollos a los indígenas en el México independiente”.
Francisco Félix | julioastillero.com
En el contexto de los 500 años de la caída de México-Tenochtitlan, el historiador Federico Navarrete charló con Julio Hernández en el programa Astillero Informa, y afirmó que la noción de “conquista” está rodeada de cuestiones falsas y términos que hoy se empiezan a cuestionar gracias al debate que se ha dado entre intelectuales, académicos y políticos. Propuso hablar de 500 años de “resistencia indígena” y señaló que, en su opinión, se trata de la “hazaña más admirable” en la historia de México.
Para comenzar con la reinterpretación histórica, Navarrete señaló que es erróneo hablar de “conquista de México”, primero porque no existía el país México como tal, sino diversas naciones y la que cayó en la fecha histórica fue la asentada en México-Tenochtitlan. Además, no hubo tal “conquista”, dijo, porque no fue el fin del mundo indígena y los pueblos nunca han dejado de resistir. Agregó que “está peor hablar de ‘conquista española’ porque eso de plano no sucedió” ya que los españoles eran menos del 1% del total del ejército que combatió a los mexicas: había 20 mil soldados tlaxcaltecas y apenas 600 españoles.
En este sentido, Navarrete comentó que mucho de lo que se le achaca a la “conquista” es falso y realmente sucedió hasta los siglos XIX o XX, como el mestizaje, la imposición del español o el despojo de tierras indígenas. Aseveró que, el día de hoy, la sociedad dominante sigue haciendo las mismas violencias que cometieron los españoles en el siglo XVI: desprecio de sus culturas, imposición de la lengua española y despojo de sus tierras.
En ese sentido, el divulgador de la historia de los pueblos indígenas, comentó que el Presidente López Obrador no debería pedir perdón por lo que hicieron los españoles hace cinco siglos, sino por lo que han hecho “los mestizos y los criollos a los indígenas en el México independiente”. Destacó que “pedir perdón en sí mismo no es malo”, pues en otros países -como Sudáfrica- esos procesos han redefinido las relaciones sociales, pero aclaró que “no puede haber perdón si no hay justicia”, por lo que deben detallarse y repararse los daños.
El historiador detalló que la idea de Nueva España fue resultado de todas las otras “conquistas” que realizaron los españoles con ayuda indígena, en un proceso en el que fueron acumulando más poder porque trajeron “un principio colonialista y racista”: sólo ellos tenían derecho a tener poder y a explotar los recursos de la tierra. De esta forma, se fueron imponiendo gradualmente, pero no sólo como resultado de la guerra, pues hubo otras causas como las epidemias y la implantación del capitalismo.
Finalmente, Federico Navarrete dijo que combatir el racismo en el siglo XXI “pasa por entender que nunca nos conquistaron los españoles” y que “no estamos traumados por la conquista”, pues eso es un invento de las élites del siglo XX, incluida gente como Octavio Paz. Somos, concluyó, una mezcla, un país con muchas naciones y “todos hemos hecho la historia juntos”.
