[VIDEO] El título no fue acertado, “puedo aceptarlo”: Sergio Aguayo sobre su artículo “Ecos del 68” acerca del conflicto en el CIDE; sostiene el contenido del texto (nota de Francisco Félix)

Aguayo aclaró que tituló su texto “Ecos del 68” como un “alegato a favor del diálogo” para no permitir que “se sigan acumulando las tensiones por un manejo autoritario” del conflicto, que puede llevar a que crezca

Francisco Félix | julioastillero.com

“El título pudo ser desafortunado (…) pero lo que escribí en la columna lo sostengo”.  Así respondió el académico Sergio Aguayo ante los cuestionamientos por su texto “Ecos del 68”, publicado la semana pasada en el diario Reforma. En entrevista con Julio Hernández para el programa Astillero Informa, Aguayo afirmó, en reiteradas ocasiones, que nunca comparó al Presidente López Obrador con Gustavo Díaz Ordaz ni al conflicto del CIDE con la matanza de Tlatelolco, y manifestó que no se vale hacer acusaciones sin pruebas.

El profesor-investigador de El Colegio de México, explicó que a lo que se refería en el texto era a la existencia de similitudes en las actitudes de la autoridad en 1968 y ahora, en el contexto del conflicto en el CIDE. Particularmente enumeró tres: la deslegitimación de quienes se movilizan; la utilización de algunos métodos autoritarios y la negativa al diálogo. Aseguró que no tiene nada que corregir y que “el que debería hacer una fe de erratas es el Presidente” o, en su defecto, presentar pruebas de lo que dice, pues negó que haya recibido apoyos en gobiernos anteriores, como lo ha asegurado el titular del Ejecutivo.

Aguayo aclaró que tituló su texto “Ecos del 68” como un “alegato a favor del diálogo” para no permitir que “se sigan acumulando las tensiones por un manejo autoritario” del conflicto, que puede llevar a que crezca. Recordó que la negativa al diálogo por parte de las autoridades fue lo que desembocó en el estallido del movimiento de 1968, el cual también comenzó con un incidente pequeño.

El investigador comentó que, a Jorge Romero Tellaeche, director del CIDE, -a quien considera su amigo- “lo empujó en su candidatura Enrique Semo” y no Lorenzo Meyer, como han manejado algunas versiones. Dijo no estar de acuerdo en el plan de Romero de convertir al CIDE en una institución que apoye explícitamente al Gobierno. Calificó el planteamiento como “una aberración” y reconoció que, si bien los directivos de una institución académica negocian con el poder y hacen concesiones, no tienen un compromiso explícito de apoyar al Gobierno en turno.

Sergio Aguayo reiteró que López Obrador se equivoca al decir que él lo comparó con Gustavo Díaz Ordaz, e invitó a leer su texto para corroborarlo. Para finalizar, concedió que un mejor título para su colaboración pudo haber sido “Piensen en el 68” o una idea similar, pero refrendó su defensa del contenido del artículo y su llamado al diálogo para solucionar el conflicto en el CIDE.

[VIDEO] “Las vueltas que da la vida”: AMLO lee comentario irónico de Abraham Mendieta sobre Proceso, Aguayo y Sicilia (nota de Francisco Félix)