Francisco Félix | julioastillero.com
En entrevista para Astillero Informa, el periodista Carlos Fazio habló respecto a su nuevo libro Plutócratas y populistas. La tentación del poder en tiempos de posverdad (editorial Grijalbo), en el que aborda la pugna entre el poder real (plutocracia) y los poderes emergentes que intentan impulsar procesos de transformación en algunos países y que son etiquetados, en ocasiones, de manera peyorativa, como “populistas”.
Fazio explicó que el libro se enfoca en los últimos 5 años de la historia contemporánea de México. Todo esto en el marco de la posverdad, “nueva realidad basada muchas veces en la mentira o en la explotación de las emociones y de los prejuicios de la gente para direccionar a la opinión pública en un determinado sentido”.
El escritor narró cómo la plutocracia mexicana actual emergió justamente en el sexenio de Salinas, se empoderó en los gobiernos del PAN y llegó a niveles de escándalo con Peña Nieto. Mencionó que ese grupo estuvo apoyando 36 años las políticas neoliberales instrumentadas al servicio del gran capital y hoy tiene una puja con el gobierno de López Obrador, que ha puesto nuevos marcos a sus intereses (p. ej. nuevo aeropuerto, contratos en PEMEX, industria eléctrica…), pugna que, afirmó, no sabemos cómo terminará.
El articulista de La Jornada opinó que la Cuarta Transformación se plantea como una política nacionalista y neo desarrollista con reformas que tienen epicentro en lo social para beneficiar a las mayorías empobrecidas. No obstante, reconoció que no deja de ser un proyecto extractivista que afecta territorios donde se asientan comunidades indígenas que resisten algún tipo de transformaciones, como en los casos del Tren Maya y el Corredor Transístmico.
Fazio reconoció que la llamada 4T podría considerarse un proyecto que intenta un nuevo intervencionismo estatal que implica “un remozamiento del sistema capitalista para evitar un levantamiento, para que el tigre no quede suelto”. No obstante, señaló que estas reformas con contenidos social sí implican una redistribución del ingreso y eso es positivo.
Finalmente, el autor de varios libros comentó que el proyecto que impulsa el Presidente López Obrador no tiene a un sujeto pueblo como protagonista movilizado, como sí lo estuvo en 2005, 2006. Se trata, dijo, de “un pueblo que está acotado por un liderazgo carismático que va marcando la línea” y el sentido en que tiene que ir el país. Por lo que lamentó que no veamos “un pueblo que esté participando en una transformación social mediante la militancia política”.
