Inicio Blog Página 16443

La división entre maestros como recurso político. Autora: Rosalina Romero Gonzaga

Descenso y ascenso del cacicazgo magisterial

Desde su creación el SNTE ha ejercido el monopolio y control de la representación de sus agremiados por la vía de presionar a los gobiernos en ámbitos de carácter no sólo sindical sino educativo y político-electoral, al amparo de la ley, léase: Ley Federal de Educación de 1973, la Ley General de Educación de 1993, las Condiciones Generales de Trabajo de la SEP, y, hasta el 2013, el Reglamento de las Condiciones Generales de Trabajo de 1946; el Reglamento de Escalafón 1973 y los lineamientos de Carrera Magisterial. Por ello, no deben sorprendernos las acciones de fuerza y presión que están ejerciendo hoy en día las facciones y las camarillas de poder del sindicato magisterial.

Bajo el membrete de “Maestros por México” (estructuras paralelas y superpuestas semejantes fueron creadas como lo fue “Vanguardia Revolucionaria del Magisterio”; “Frente Amplio del Magisterio”, “Nuevo Sindicalismo”) profesores vinculados directamente con Tomás Vázquez Vigil, delegado, senador, coordinador de las Redes Sociales Progresistas Magisteriales del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en Jalisco en la pasadas elecciones del 1 de julio y Rafael Ochoa, antiguo secretario general, senador y operador político e incondicionales de la profesora Elba Esther Gordillo, tratan de hacerse nuevamente de la dirigencia nacional del sindicato magisterial utilizando la misma estrategia política-sindical de antaño: notas que informan de irregularidades en la gestión de Juan Díaz de la Torre y conspiración en su contra; convocar a congreso extraordinario para modificar los estatutos con el propósito de reinstalarla como presidenta; presentar su “propuesta de transformación educativa” al secretario de educación (Esteban Moctezuma) con la finalidad de exhibirse como aliada incondicional del gobierno en turno. De manera paralela, contingentes de la CNTE se movilizan para exigir mejores salarios, democracia sindical y… abrogación de la reforma educativa. Aunque AMLO ha señalado que “no habrá protegidos, ni cacicazgos favoritos” y anunciado una iniciativa de ley para hacer obligatoria la democracia en los sindicatos[i], así como la declaración del próximo secretario en el sentido de que el regreso de la profesora “está en manos de los trabajadores de la educación y de sus seguidores y opositores ver qué espacio le dan”[ii] son claras señales que apuntan a reinstalar negociaciones cupulares y controles corporativos.

Si el próximo presidente y secretario continúan en la misma tónica de ambigüedades e indefiniciones como la declaración del 3 de mayo en la entrevista que dio al programa Tercer Grado, en el sentido de que “usaron a la maestra (…) como suele pasar en estos casos la convirtieron en chivo expiatorio, porque así lo hacen. Les ayudó. Ya cuando no les sirven, los desechan (el sistema). Y yo tengo una debilidad: no me gusta que se ensañen con la gente. O sea, respeto a los perseguidos, a los presos”[iii]. No pasará mucho tiempo sin que el SNTE emprenda una serie de acciones para: 1) recuperar fuerzas y posiciones pérdidas durante el tiempo en que Elba Esther Gordillo fue encarcelada; 2) reorientar la política educativa y; 3) legitimarse ante el nuevo gobierno. Estas decisiones llegarán sin alterar el statu quo en el gremio magisterial. En los viejos tiempos, el SNTE recibía el beneplácito de los distintos presidentes de la República. De 1972 al 2013, los últimos dos dirigentes nacionales del SNTE, Carlos Jonguitud Barrios y Elba Esther Gordillo Morales, fueron impuestos por la Presidencia de la República. La relación gobierno federal-SNTE fue de cooperación y apoyo condicionado a la política educativa, misma que sirvió para mantener en la frontera los conflictos y las distintas visiones que nunca representaron rupturas con el régimen político.

La maniobra se repite

No ha cambiado mucho, a 24 años del ascenso de Elba Esther Gordillo a la secretaría general del SNTE, pese a su encarcelamiento y absolución: un gobierno en ascenso “toma conciencia” de que su proyecto educativo sexenal (Nuevo Acuerdo Educativo[iv]) no puede llevarse a cabo si se mantiene un cacicazgo sindical, sin embargo, prohíja el ascenso de otro nuevo. Andrés Manuel López Obrador cuenta con el apoyo de Elba Esther Gordillo, a través de las Redes Sociales Progresistas Magisteriales que lo llevó a la presidencia, vía su yerno (Fernando González Sánchez), nieto (René Fujiwara Apodaca) e incondicionales de la profesora (Rafael Ochoa Guzmán, Alfonso Cepeda Salas). Por su parte, Elba Esther Gordillo ha establecido relación con Esteban Moctezuma desde el sexenio de Carlos Salinas, cuando fue el encargado del diseño e implementación del Programa Carrera Magisterial; presidente de la Fundación SNTE para la Cultura del Maestro; pero también como político “apartidista” siendo presidente del Compromiso Social por la Calidad y Equidad Educativa. La propia Elba Esther Gordillo habló de Esteban Moctezuma como uno de sus “tres amores blindados ante cualquier venganza”[v] Con ello, se completa el triángulo de hierro magisterial.

Hoy en día, la profesora Gordillo Morales sigue repitiendo la vieja maniobra política: fragmentar fuerzas entre sus huestes y Juan Díaz de la Torre –ex operador sindical de la profesora– quienes se han movilizado para reinstalarla; así como entre las estrategias de los dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) los cuales han trazado la ruta para dividir al magisterio nacional. Seguramente, para aminorar los desacuerdos de los maestros con la reforma educativa y su consecuente “normalización institucional”, el SNTE recurrirá a encabezar las demandas de modificar las actuales condiciones laborales y salariales de los maestros, lo que implica plantear la abrogación de la Ley de Servicio Profesional Docente y reinstalar o acceder a una nueva versión de lo que fuera Carrera Magisterial.

Todo apunta al regreso de la profesora, por sí o incondicionales, siendo que el sindicato magisterial se ha caracterizado por su larga trayectoria, en lo que a conflictos políticos y sindicales se refiere, de más de medio siglo. El SNTE tiene su razón de ser en la coexistencia y permanencia de facciones y camarillas que siguen detentando poder y hegemonía en la organización magisterial. El dominio lo sigue ejerciendo a través de la estructura sindical y la simbiosis establecida con la SEP. La injerencia del sindicato en aspectos claves de la vida profesional del docente como la asignación de plazas, puestos de confianza, evaluaciones, movimientos escalafonarios, cambios de adscripción, la gestión de las prestaciones sociales y las jubilaciones, se convirtieron en un medio para penetrar en puestos clave de poder, al controlar política y socialmente al gremio y negociar en cualquier rubro que estuviese contemplado dentro o fuera de la política educativa. El caso más emblemático fue la designación de Fernando González como subsecretario de Educación Básica, cuya gestión estuvo marcada por una serie de inconsistencias y deficiencias que deterioraron el desarrollo institucional de la Subsecretaría de Educación Básica (Ver Romero, 2015[vi])

Hacia la auténtica democracia sindical magisterial

En el pasado, la disociación entre el movimiento magisterial, la democracia de base, el ejercicio del trabajo sindical y el trabajo docente generó serias limitaciones para el avance del proyecto educativo y sindical alternativo. En la actualidad, las maestras y los maestros tienen la posibilidad de corregir fallas y errores del pasado: retomando su organización sindical; conjugando la gestión sindical con las necesidades laborales, pedagógicas y profesionales; construir e innovar en el trabajo docente, exhibir las amplias y variadas experiencias sobre cómo mejorar el trabajo cotidiano en la escuela, superar viejas concepciones pedagógicas y sindicales, superar el discurso ideológico, en fin, plantear la lucha en términos de la transformación del trabajo docente y sindical.

rrgonzaga@comunidad.unam.mx

[i] En Salvador Soto García (2018). “Elba su bioserie cancelada y el cambio de señales”, en El Universal, 25 de octubre. Disponible en:

https://www.eluniversal.com.mx/columna/salvador-garcia-soto/nacion/elba-su-bioserie-cancelada-y-el-cambio-de-senales. Consulta: 25 de octubre de 2018.

[ii] Jorge Monroy (2018). “Regreso de Elba Esther Gordillo al SNTE, en manos de agremiados: Esteban Moctezuma”, en El Economista, 25 de octubre. Disponible en:

https://www.eleconomista.com.mx/politica/Regreso-de-Elba-Esther-Gordillo-al-SNTE-en-manos-de-agremiados-Esteban-Moctezuma-20181025-0122.html. Consulta: 25 de octubre de 2018.

[iii] En Arturo Rodríguez García (2018). “La Red gordillista que ayudó a AMLO”, en Proceso, 13 de agosto. Disponible en: https://www.proceso.com.mx/546686/la-red-gordillista-que-ayudo-a-amlo. Consulta: 24 de octubre de 2018.

[iv] Con Carlos Salinas fue el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica (ANMEB), con Vicente Fox, el Compromiso Social por la Calidad de la Educación (CSCE); con Calderón la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) y con Enrique Peña, el Pacto por México.

[v] Arturo Cano y Alberto Aguirre (2007). Doña Perpetua. El poder y la opulencia de Elba Esther Gordillo. México: Editorial De Bolsillo, pág. 295.

[vi] Rosalina Romero Gonzaga (2015). “Análisis político-administrativo y capacidad institucional de la Subsecretaría de Educación Básica, 1978-2012”, Tesis de Doctorado en Ciencias Políticas y Sociales. México: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales-UNAM. Disponible en http://132.248.9.195/ptd2015/agosto/0732909/Index.html, pág. 159.

ANALISIS: Desgaste de sistema político da victoria a Bolsonaro en Brasil

(181028) -- SAO PAULO, octubre 28, 2018 (Xinhua) -- Simpatizantes del candidato presidencial Jair Bolsonaro, por el Partido Social Liberal (PSL), reaccionan al conocer los resultados de las elecciones generales en Sao Paulo, Brasil, el 28 de octubre de 2018. El candidato del Partido Social Liberal (PSL), Jair Bolsonaro, es el ganador virtual de las elecciones a la Presidencia de Brasil, con el 55,54 por ciento de los votos, contra el 44,46 por ciento de su rival, Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT), al escrutarse el 94,44 por ciento del escrutinio realizado, según datos del Tribunal Superior Electoral (TSE). (Xinhua/Rahel Patrasso) (rp) (rtg) (vf)

BRASILIA, 28 oct (Xinhua) — El fuerte desgaste del sistema político brasileño y la capacidad de reunir sectores sociales identificados con el conservadurismo político y cultural, por un lado, y con el liberalismo económico por el otro, fueron los factores que dieron la victoria en las elecciones generales de hoy a Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL).

Bolsonaro, quien será el primer presidente de extrema derecha surgido de las urnas en Brasil, consiguió aglutinar sectores heterogéneos detrás de una propuesta de mano dura contra la delincuencia, una agenda de reformas económicas y privatizaciones, y un discurso moralizante y en defensa de la familia.

Desde el lanzamiento de su candidatura dos años atrás, el ex capitán del Ejército construyó su base de apoyo a partir de una inserción cada vez más evidente en sectores organizados que defendían esas banderas.

Para el politólogo Paulo Kramer, de la Universidad de Brasilia, la victoria de Bolsonaro tiene su origen en el fuerte desgaste de los partidos tradicionales, en especial del Partido de los Trabajadores (PT), como consecuencia de los escándalos de corrupción.

Afirmó que el ascenso de una ola “anti PT” se debió a los errores acumulados durante años por el gobierno.

“Los brasileños conocieron en detalles los desvíos y el saqueo de los cofres públicos, a través de las investigaciones anticorrupción de la Operación Lava Jato (lavadero)”, recordó.

“A eso se combinó la peor crisis económica de nuestra historia, con una caída del Producto Interno Bruto (PIB) en apenas tres años”, agregó.

A su vez, para el director del Departamento Intersindical de Asesoría Parlamentaria, el también politólogo Antonio Augusto de Queiroz, la profundidad de la crisis brasileña afectó a los partidos que gobernaron en los últimos 20 años.

Además del PT, el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) y el Movimiento Democrático Brasileño (MDB) sufrieron fuertes retrocesos.

“Hay una población desalentada y con miedo, lo que por encima de todo facilita diseminar un discurso que apunta a los supuestos responsables de todo lo malo que está ahí”, dijo.

“El enemigo para muchas de esas personas es justamente el sistema político, la estructura democrática y el velo institucional que la rodea”, manifestó el politólogo.

En ese contexto, las elecciones de 2018 representaron un cambio de paradigma en la forma de hacer campaña en Brasil, con el ingreso a la era digital en las disputas electorales en detrimento de formas tradicionales de hacer campaña.

“Las redes y medios sociales tuvieron una importancia estratégica en las elecciones generales”, dijo Queiroz.

“Este modelo de comunicación, en un ambiente conflictivo como el actual, encuentra terreno fértil”, explicó.

“En el caso de Brasil, hay una enorme crisis fiscal del Estado y un exceso de demandas de la sociedad, a saber, el aumento del desempleo, la criminalidad y la violencia”, completó.

Precisamente, fue alrededor de esos ejes que Bolsonaro desarrolló su campaña, despreciando ostensiblemente las formas “políticamente correctas” de hacer política y atrayendo a sus electores más fieles con un discurso agresivo, con la promesa de un gobierno fuerte como solución para esos problemas nacionales.

El rechazo que registraba el extremismo de sus posiciones tuvo una reducción significativa tras el atentado que el candidato sufrió el 6 de septiembre pasado durante un acto político, cuando fue apuñalado en el abdomen y debió ser intervenido quirúrgicamente.

Las encuestas a lo largo de la campaña, por otra parte, mostraron un salto en las posibilidades de triunfo de Bolsonaro a partir del apoyo del mercado financiero y los grandes empresarios, 40 días antes de su victoria electoral de este domingo.

Hasta entonces, el favorito del “establishment” era el candidato del PSDB, Geraldo Alckmin, quien contaba con una amplia ventaja de recursos y de tiempo gratuito en televisión, pero no consiguió reflejar esas ventajas en apoyo popular.

La selección por parte de Bolsonaro del economista Paulo Guedes, un liberal de la escuela de Chicago, fue la carta de presentación que dio garantías a la elite económica que reclamaba profundizar las reformas liberalizantes y que abandonó a Alckmin a mediados del mes pasado.

Pequeños empresarios y profesionales liberales se alinearon con el programa de Guedes defendiendo una drástica reducción del sector estatal en la economía y de la burocracia, y una defensa irrestricta de la iniciativa privada.

Al apoyo de los grandes empresarios e inversores se sumó el sector del agronegocio, el más dinámico de la economía brasileña, que endosó la candidatura de Bolsonaro con las banderas de contener las movilizaciones sociales en el campo, limitar las exigencias de los ambientalistas y reducir las reservas indígenas.

Igualmente fundamental fue la adhesión de las iglesias pentecostales, de fuerte peso parlamentario y control de medios, que pusieron sus estructuras, incluida la prédica de los pastores en los templos, al servicio del candidato del PSL.

El significado de ese apoyo, desde el punto de vistas de los evangélicos, es el rescate de los valores moralistas, tanto en el ámbito de la familia como de las costumbres y del propio Estado.

Finalmente, fue decisivo el apoyo de un grupo de generales retirados, de militares de baja patente, y del personal de las fuerzas de seguridad, para quienes Bolsonaro es el portavoz ideal de sus ideas y que aportaron además su disciplina para dar impulso a la campaña.

Aunque los sondeos previos llegaron a darle una ventaja de 20 puntos, lo que presumía que podía obtener una victoria avasalladora, el resultado de este domingo fue una diferencia de 11 puntos, reflejo de un fuerte rechazo por parte importante de la sociedad brasileña.

En la recta final, las posiciones del candidato del PSL y la intensa campaña en su contra que lo definió como un riesgo para la democracia brasileña, resultaron en una victoria con margen menor al previsto.

Las 189 personas a bordo del avión siniestrado en Indonesia habrían muerto según fuente oficial.

YAKARTA, 29 oct (Xinhua) — La Oficina Nacional de Búsqueda y Rescate de Indonesia dijo el lunes que todas las 189 personas a bordo de un avión de la Lion Air que se estrelló en el mar frente al oeste de Indonesia habrían muerto.

El director de operaciones de la Agencia Nacional de Búsqueda y Rescate, brigadier general Bambang Suryo Aji, dijo que la predicción se hace con base en el estado de las partes de los cuerpos encontradas en la superficie del agua.

“Mi estimación es que no hay sobrevivientes. Las condiciones de los cuerpos de las víctimas encontradas hasta ahora muestran que ninguna está intacta. Esto después de varias horas del incidente. Es muy probable que todas las 189 personas hayan muerto”, dijo en una rueda de prensa en la sede de la agencia.

El director dijo que más de 40 buzos hacen su mejor esfuerzo para encontrar bajo el agua la parte principal del avión. Un barco con detectores también está buscando la ubicación exacta de los restos del avión, un Boeing 737 Max 8.

Agregó que las operaciones de búsqueda y rescate continuarán de día y de noche.

Alerta periodistas y empresarios, ahí viene la ley que sacudirá el mercado publicitario. Autor: Rogelio Hernández López

Publicidad oficial

“Tiene nuestro visto bueno”, dicen que dijo Jesús Ramírez Cuevas al saber que estaba integrada la propuesta de Ley General de Publicidad Oficial que él y otros morenistas pactaron que diseñara la organización de origen inglés Artículo 19 y sus aliados. “Sólo faltan algunos cambios que podrían hacer diputados”, se completó el mensaje de anuencia.

El jueves 25 de octubre, se mostró en conferencia de prensa el texto de 12 mil 344 palabras ya madurado en 99 por ciento. Lo presentaron a nombre del colectivo Medios libres Ana Cristina Ruelas, directora de Artículo 19 capítulo México; Justine Dupuy, de Fundar; Irene Levy, integrante del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción y algunos periodistas.

Aunque no lo dijeron expresamente, por su sentido general, esta ley en caso de aprobarse en las semanas próximas sí sacudirá el mercado general de la publicidad porque disminuiría drásticamente los montos del gasto público y porque ampliaría la cantidad de competidores al incorporar a otros sujetos sociales e individuales a esa redistribución de los convenios de publicidad en los tres niveles de gobierno en las 32 entidades de la república.

Lo primero que resalta del anuncio es la drástica reducción del gasto federal. Propone repartir una cantidad equivalente a 0.05 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación, que equivaldría a unos 2 mil 640 millones de pesos en  2019, casi la quinta parte del total gastado por el gobierno de Enrique Peña Nieto en 2017.

Control a funcionarios y empresas

La iniciativa “ciudadana”, que en realidad fue trazada y monitoreada por morenistas cercanos al presidente electo, la maquetaron organizaciones no gubernamentales, algunos medios no industrializados y unos pocos periodistas. Fue una consulta real del círculo de Jesús Ramírez, muy discretamente con un segmento ciudadano bastante restringido a una sola corriente de organismos sociales, pocos medios y menos periodistas.

Eso explica en parte que la segunda esencia de su iniciativa destile severos controles para impedir que funcionarios disfracen propaganda como información pero también porque incorpora una batería de condiciones a las empresas que quieran obtener esos recursos públicos.

Las empresas que quieran ingresar al Padrón Nacional de Medios y a la Plataforma de Proveedores tendrán que sujetarse a que el Inegi (Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía) sea quien verifique que cumplen con los registros y permisos de la Segob y de la SRE, que revise su presencia y alcances tanto de tirajes o rating; esperar que les autorice como proveedores la Secretaría de Hacienda; informar al INAI; transparentar abiertamente los ingresos que obtenga del sector público; contar con un código de ética, con un defensor de la información y comprobar que se apega a la Ley Federal del Trabajo en el trato a sus empleados.

Más dura

Esta iniciativa asimila casi todas las pautas del proyecto de ley de propaganda que propuso el diputado Pablo Gómez hace tres semanas pero reduce a 0.05 en lugar del 0.3 por ciento el monto que se destinaría a este gasto del presupuesto anual de egresos de la federación; esta sí le da sentido a la intervención estatal en el mercado de la publicidad al agregar nuevos sujetos económicos para el mercado de la publicidad, tales como los medios públicos, los medios electrónicos de organismos sociales, comunitarios e indígenas no lucrativos, las propuestas informativas en línea y hasta institucionaliza como sujetos económicos a individuos “influenciadores”.

Estas proposiciones en una ley también superan a la de Gómez Álvarez en bajar más los topes del porcentaje que una empresa puede tener del gasto total; Pablo propone que ninguna empresa pueda alcanzar más de 20 por ciento, ésta lo baja a 10 por ciento; Gómez perfiló que ninguna rama (TV o radio o impresos, etcétera) puede pasar de 30 por ciento y ésta también impone sólo 10 por ciento. Tales topes llevan dedicatoria para las grandes televisoras y cadenas de radio que en bloques se llevan cada año más de 60 por ciento del gasto público en publicidad.

Otra novedad que diferencia este proyecto al del legislador ex comunista, es imponer vigilancia institucional y ciudadana. El órgano de gobierno que se encargue de aplicar esta ley tendría que informar su plan anual y ampliaciones al Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI), instancia que llevará el control de los planes y además se ampliará la vigilancia con un Consejo Consultivo Ciudadano federal. Esquema operativo que propone para cada uno de los estados de la federación, esto es 32 consejos de vigilancia.

Elemento, también sorpresivo, es que las ONG introducen la creación de un fondo especial de fomento que se formaría con un porcentaje del presupuesto general del gasto en publicidad. En algunos estados hay fondos de fomento para “ayudar” financieramente a periodistas, pero éste extendería su beneficio a buena parte de las ONG que diseñaron la iniciativa. Proponen:

“Artículo 65. Se crea un Fondo de Fomento a la Pluralidad, Investigación y Capacitación a Periodistas, cuyo objeto será proporcionar apoyos financieros a personas físicas y morales (periodistas, medios alternativos de comunicación, redes de periodistas, colectivos de periodistas y concesiones de uso social comunitarias e indígenas) que impulsen el periodismo de investigación, la capacitación a periodistas y la corresponsabilidad de las agencias de medios con la seguridad de los periodistas, con el fin de fomentar y proporcionar permanentemente la pluralidad de medios, a nivel local y nacional.” (los subrayados son de este reportero)

Según los presentadores de esta iniciativa sus intenciones son para contrarrestar:

“La falta de regulación de la publicidad oficial (que) ha permitido que ésta sea utilizada como mecanismo de censura indirecta por parte de las instituciones del Estado. (porque) Esto ha propiciado el desarrollo de redes de corrupción y el control de las líneas editoriales de medios de comunicación que dependen de la publicidad oficial como medio de subsistencia.

“La garantía de la libertad de expresión y del derecho a la información se ha visto comprometida y vulnerada a causa de las malas prácticas en la contratación y promoción de publicidad en los distintos medios de comunicación. La censura, las malas condiciones laborales, la falta de garantías en seguridad, el condicionamiento de las líneas editoriales, la distribución desigual e inequitativa de la pauta de la publicidad oficial, la asignación discrecional y arbitraria, así como el gasto excesivo son realidades que busca atender esta iniciativa de ley, con base en los estándares internacionales de derechos humanos en materia de derechos humanos.”

En los días próximos se intensificará el cabildeo del grupo de ONG y algunos periodistas en la Cámara de Diputados para reunir algunos votos más de los que puede garantizarles el grupo cercano de Andrés Manuel López Obrador y Jesús Ramírez Cuevas.

Pero a todo esto, hay algo seguro: no han opinado otras agrupaciones de profesionales de la información ni periodistas tan destacados como los pocos que invitaron ni, mucho menos, los propietarios de los medios consolidados y otros más modestos que no son bien vistos por las ONG que no integran entre sus directivos a periodistas mexicanos. Esta legislación nos debe interesar a todos. Por eso la alerta. Opinemos. Esta es la propuesta: file:///C:/Users/marth/Downloads/Ley%20de%20publicidad%20oficial.pdf

Cierran principales colegios electorales en Brasil y se ve difícil el triunfo de Haddad.

(181028) -- SAO PAULO, octubre 28, 2018 (Xinhua) -- El candidato presidencial Fernando Haddad (c), por el Partido de los Trabajadores (PT), saluda a su llegada al hotel donde esperará los resultados de las elecciones generales en Sao Paulo, Brasil, el 28 de octubre de 2018. La mayoría de los colegios electorales de Brasil han cerrado a las 17:00 hora local (20:00 GMT) para iniciar el escrutinio de votos de la segunda vuelta electoral, en que se elige al presidente del país para los próximos cuatro años, así como a 14 de los 27 gobernadores, tras la primera vuelta del 7 de octubre. (Xinhua/Rahel Patrasso) (rp) (rtg) (vf)

RIO DE JANEIRO, 28 oct (Xinhua) — La mayoría de los colegios electorales de Brasil han cerrado a las 17:00 hora local (20:00 GMT) para iniciar el escrutinio de votos de la segunda vuelta electoral, en que se elige al presidente del país para los próximos cuatro años, así como a 14 de los 27 gobernadores, tras la primera vuelta del 7 de octubre.

Los colegios electorales de 21 de los 27 estados del país sudamericano cerraron a las 17:00 hora local, incluidos los estados de Sao Paulo, Río de Janeiro, Minas Gerais y el Distrito Federal, donde se concentra la mayor parte de la población.

Está previsto que en los estados de Roraima, Amazonas, Rondonia, Mato Grosso del Sur y Mato Grosso, que tienen una hora menos respecto a la capital Brasilia, los colegios cierren una hora más tarde, mientras que en Acre, que tiene dos horas menos que Brasilia, los puntos de votación cerrarán a las 19:00 hora de Brasilia (22:00 GMT).

Cerraron también los puntos de votación habilitados por la Cancillería brasileña en más de 70 países.

Según el Tribunal Superior Electoral (TSE), 500.727 electores brasileños residentes en el exterior estuvieron habilitados para votar por presidente en 171 localidades electorales en otros países.

En esta segunda vuelta electoral contienden los candidatos presidenciales Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL), y Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT).

Sin embargo, la tarea del candidato de 55 años será más difícil ya que las encuestas lo colocan unos 12 puntos detrás del candidato Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL).

Haddad fue elegido candidato del PT el pasado 11 de septiembre, en sustitución del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, cuya candidatura presidencial fue inhabilitada por el Tribunal Superior Electoral (TSE), por estar preso cumpliendo una condena por corrupción.

Aunque en un primer momento Haddad consiguió un rápido ascenso, en la primera vuelta de los comicios presidenciales cosechó apenas 29,2 por ciento de los votos válidos, frente a 46,2 por ciento de su adversario.

El candidato del PT, conocido por su temperamento moderado, tuvo que empeñarse a fondo en los últimos meses para ser conocido entre la población menos favorecida, la cual representa la base principal del PT.

Al mismo tiempo, en el medio empresarial y financiero, donde el “sentimiento anti-PT” es muy elevado, Haddad ha sido reconocido como un candidato respetable.

1...16,44216,44316,444...16,566Página 16,443 de 16,566

Videos