Metapolítica
Morelia, Michoacán.- El Cuarto Tribunal Colegiado en materia Penal en la Ciudad de México ordenó admitir la demanda de amparo de Pío López Obrador, con el cual pretende que la Fiscalía General de la República (FGR) retome la investigación contra quienes difundieron los videos en los que se ve al hermano del presidente de México recibir fajos de dinero en efectivo.
El tribunal sostuvo su decisión contra la de un juez de Distrito de desechar su demanda de amparo.
El 2 de octubre de 2020, Pío López denunció al periodista Carlos Loret de Mola ante la FGR por haber difundido en su noticiario en LatinUs los videos mencionados.
En ese sentido, la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (Fisel) conjuntó la denuncia de Pío López con la carpeta de investigación contra él por, supuestamente, haber financiado de forma ilícita las campañas electorales de Morena.
El 24 de octubre de 2022, la Fisel archivó esta investigación y su acumulada, pretextando falta de elementos para proceder contra el hermano del presidente, y por ende, cerró también la iniciada contra Loret de Mola.
Luego, el 22 de diciembre de 2022, Pío López Obrador solicitó un amparo contra la notificación que le envió la Fisel, la cual se relaciona con la conclusión de la investigación en su contra tanto suya como de Loret de Mola.
Dicha demanda fue desechada por el juez Décimo Sexto de Distrito de Amparo en materia Penal, ya que la consideró “notoriamente improcedente” porque el archivo ordenado por la Fisel, sostuvo, no le ocasionaba ningún perjuicio.
Por ello, la sentencia que emitió el Colegiado ordena al juez Décimo Sexto de Distrito admitir la demanda: “El juzgador partió de una premisa errónea, pues no se puede tener por cierta si no ha constatado que efectivamente la investigación ministerial ha concluido. Ese planteamiento es fundado, porque, en este momento, no es posible sostener que el acto reclamado no le cause perjuicio al quejoso, como lo estimó la autoridad recurrida y, en esa medida, no existe el motivo manifiesto e indudable de improcedencia que invocó”.
Esto significa que el fallo no implica reabrir la investigación, debido a que esto puede formar parte del estudio que realice el juez de amparo cuando concluya el trámite del juicio de garantías iniciado por el hermano del presidente.
Con información de Proceso
Este contenido es publicado por julioastillero.com con autorización expresa de Metapolítica. Prohibida su reproducción.
Mundial en EE. UU. es la expresión de la decadencia de la FIFA: david pérez (Redacción Astillero Informa)
El analista denuncia prácticas de corte “fascista” bajo la administración de Donald Trump en la organización del torneo y alerta sobre la posible represión a colectivos de derechos humanos en México. Redacción Astillero Informa A escasas horas de que inicie la Copa del Mundo, David Pérez desmitificó la designación de la sede norteamericana, señalando que…
La presidenta tiene responsabilidad nacional; la CNTE, de gremio: Lorenzo Meyer (Redacción Astillero Informa)
El historiador analizó la inviabilidad financiera del sistema de pensiones y el “atrincheramiento” del Ejército en el caso Ayotzinapa. Redacción Astillero Informa En el contexto de las recientes movilizaciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Lorenzo Meyer abordó la compleja posición en la que se encuentra el Ejecutivo federal frente a…
