Inicio Nacional Sería traición y pésimo mensaje, retirar amparo contra proyecto de Conagua...

[VIDEO] Sería traición y pésimo mensaje, retirar amparo contra proyecto de Conagua en La Laguna por miedo a lo que dijo AMLO: Francisco Valdés (nota de Francisco Félix)

Parque Cañón de Fernández, en Durango.

El ambientalista negó que exista un conflicto entre la generación de empleos y el cuidado del medio ambiente pues “la economía descansa sobre la naturaleza”, por lo que, si no se cuida esta última, “tarde o temprano se va a acabar todo”

Francisco Félix | julioastillero.com

Si nada cambia, “con toda probabilidad”, el próximo 3 de octubre, cuando el Presidente Andrés Manuel López Obrador regrese a La Laguna, las comunidades y ambientalistas seguirán con la defensa jurídica del Parque Estatal Cañón de Fernández, en Lerdo, pues retractarse del amparo presentado “por miedo” a lo que señaló el mandatario “sería una traición a nuestra vocación ciudadana y un pésimo mensaje para los ciudadanos”. Así lo aseveró el doctor Francisco Valdés Perezgasga, presidente de la asociación civil Prodefensa del Nazas, a Julio Hernández en entrevista para Astillero Informa.

El activista señaló que la obra que se plantea edificar como parte del megaproyecto de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) Agua Saludable se ubica cerca del citado parque estatal, mismo que es un Área Nacional Protegida, así como Unidad de Gestión Ambiental de Protección, por lo que es ilegal construir ahí y es una zona que debe protegerse.

Valdés mencionó que actualmente existe una extracción de agua en la región de La Laguna de mil 100 millones de metros cúbicos, de los cuales están concesionados 640 millones, por lo que hay aproximadamente 440 millones de metros cúbicos cuya extracción es ilegal. Dicho “desbalance hídrico”, señaló, es el que ha traído el problema del arsénico en el agua que se consume en la región, lo cual ya es un problema de salud pública.

El ambientalista negó que exista un conflicto entre la generación de empleos y el cuidado del medio ambiente pues “la economía descansa sobre la naturaleza”, por lo que, si no se cuida esta última, “tarde o temprano se va a acabar todo”. En unos años no habría acuífero y, por lo tanto, no habría industria ni servicios. Esto hace inminente la realización de un diálogo real, no como el del fin de semana en Lerdo, que calificó como “vergonzante”, al resumirlo en estos términos: “te sientas, te callas y escuchas”.

Valdés Perezgasga recordó que alrededor del 90% del agua potabilizada como parte del proyecto de Conagua se iría a usos distintos al consumo humano; lo que, sumado a la ineficiencia física de alrededor del 50% de las redes de distribución, provocaría que no quede prácticamente agua potable para la población, algo que “no es inteligente ni económicamente viable”.

El doctor Francisco Valdés Perezgasga finalizó diciendo que, a menos que se detenga la sobreexplotación del acuífero, que es la causa de fondo del problema, las cosas no se van a arreglar para el 3 de octubre, fecha en que el Presidente López Obrador prometió regresar a la región, esperando que ya no existieran amparos contra el proyecto de Conagua.

Deja un comentario

Discover more from Julio Astillero

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading