Francisco Félix | julioastillero.com
En entrevista con Julio Hernández para Astillero Informa, la escritora Sabina Berman señaló que el empresario Ricardo Salinas Pliego podría estar en la ruta de construirse una figura pública que pudiera contender en las elecciones de 2024. Dijo que el empresario representa una “oferta populista de amor al dinero”, similar a la oferta de Berlusconi en Italia o de Trump, en Estados Unidos, basada en que la riqueza es una especie de “paraíso terrenal”, en el que lo que importa es ser feliz y ello está asociado a buscar ser rico.
Berman señaló que Salinas Pliego habla en sus redes sociales de la felicidad de los ricos y dice que es fácil llegar ahí, pues basta con ser feliz y trabajar duro, pero, cuando alguien lo contradice, “viene una violencia definitiva”, como se ha demostrado en los casos de Chumel Torres, a quien amenazó con comprar Twitter con tal de sacarlo de dicha red social, y de la revista Proceso, a la que ha dicho que busca convertir en una especie de TV Notas. Berman dijo que a Salinas Pliego no le gustan “los pobres dolorosos”, ni los intelectuales, ni los periodistas serios; para el empresario, “el chiste es ser feliz y si eres feliz, llegarás a ser rico y más feliz”.
La conductora de TV consideró que en México hay un “desprendimiento de la política de los intereses de la gente”, pues los políticos están concentrados en la conquista del poder y su narrativa “se aleja varios metros de distancia del dolor, las penurias, las preocupaciones de la gente”. En el caso de la oposición, Berman señaló que en 2018 “se quedó sin narrativa de país” y ahora, “habiendo perdido la batalla de las ideas” tras el rechazo mayoritario hacia el neoliberalismo, sólo se opone al proyecto de López Obrador, sin proponer nada.
Cuestionada respecto a una entrevista que realizó recientemente al expresidente Felipe Calderón, Berman mencionó: “no creo que el periodismo sea hacer propaganda” y resaltó que su misión, como entrevistadora, es crear espacios “para que sigamos dialogando”. Urgió a abandonar la polarización o “nos va a ir muy mal”. Dijo que los más beneficiados por la polarización de la población son los políticos profesionales que buscan “que no tengamos libre albedrio (…) [ni] comprensión de nada”, de manera que la gente se convierta en carne de cañón de las opciones políticas.
Finalmente, la escritora acusó a la oposición de padecer “una flojera filosófica abismal” pues podría resaltar los errores del Presidente en temas como la pandemia o el manejo de la crisis económica y, en cambio, lo critican lo mismo por eso que por sus zapatos o su corbata. Pronosticó que habrá elecciones “deslucidas, tristes”, con escasa participación, y que la mayoría votará por MORENA, buscando defender la esperanza de que todavía es posible cambiar y desmontar al sistema neoliberal.
