Ambos consideraron que la exposición de detalles políticos en el libro por parte de López Obrador resulta, más que un riesgo, un signo favorable que puede abonar en su popularidad
Francisco Félix | julioastillero.com
En entrevista con Julio Hernández para Astillero Informa, el periodista Ernesto Núñez Albarrán y el estudioso de la geopolítica, José Manuel Fuentes, compartieron sus reflexiones respecto al contenido del libro más reciente de Andrés Manuel López Obrador, A la mitad del camino. Coincidieron en que se trata de un libro con anécdotas y pasajes que permiten comprender y entender mejor al Presidente, aunque lamentaron el tono triunfalista y ausente de autocrítica del texto.
Ernesto Núñez señaló que no está mal en que un presidente mencione de manera tan abierta cosas en las que cree con firmeza o en las que parece obsesionado. Señaló que, a diferencia de los libros escritos por expresidentes en el pasado, que solían llegar tarde y ser aburridos, ahora se trata de una especie de “libro de memorias escrito en tiempo real, sobre la marcha”, con todo lo que eso implica.
José Manuel Fuentes destacó las anécdotas que ofrece el libro del mandatario, sobre todo en materia internacional, como en algunos pormenores de la relación con Donald Trump o en la misión para traer a México al expresidente boliviano, Evo Morales. Consideró que el nacionalismo y los proyectos geoestratégicos de López Obrador pueden apreciarse a lo largo de las historias contadas.
Núñez Albarrán comentó que la política está presente a lo largo de todo el libro, impregnado de la idea de trascendencia histórica, que al parecer “obsesiona” a López Obrador y que es lo que lo tiene con energía “para seguir en el ring”, no bajarse y buscar aprovechar hasta el último momento de su sexenio. Lamentó que no haya ninguna mención en el libro respecto al manejo de la pandemia o a la incapacidad de Morena para “constituirse en un partido político que esté a la altura de un cambio de régimen”.
José Manuel Fuentes coincidió en criticar el tono “triunfalista” del libro y su falta de autocrítica, por ejemplo, en temas como la seguridad o la cuestión medioambiental. Ejemplificó con el caso del general Salvador Cienfuegos, donde, dijo, pareciera que López Obrador trata de “limpiarse las manos”, así como las de Trump. Fuentes dijo que, en su opinión, un buen líder debe ser autocrítico, pero quizá López Obrador considere que al ser autocrítico podría ser más atacado por la oposición.
Finalmente, ambos consideraron que la exposición de detalles políticos en el libro por parte de López Obrador resulta, más que un riesgo, un signo favorable que puede abonar en su popularidad. Además, José Manuel Fuentes advirtió que podría llegar a ser cansado y tener consecuencias al final del sexenio, aunque también podría sentar un precedente para que la gente pida rendición de cuentas a los próximos gobernantes.
