Francisco Félix | julioastillero.com
En entrevista con Julio Hernández para Astillero Informa el sociólogo Bernardo Barranco analizó el proceso electoral en marcha y calificó a estas elecciones como las más extrañas que se han vivido en el país en los últimos años, caracterizadas por candidatos “que son un verdadero desastre”, y campañas de odio que no responden a las preguntas clave de la población, centradas en cómo salir de la pandemia y de la crisis económica.
Barranco comentó que en estas campañas predominan el encono e intransigencia. “No hay propuestas, pero sí hay muchas descalificaciones; no hay planteamientos, pero sí hay agravios. Hay una actitud de revancha muy fuerte”, señaló. En ese contexto de confrontación, resaltó que nunca antes había visto un proceso electoral donde el Gobierno se enfrentara de esa manera con el órgano electoral. Por un lado, dijo, hay un presidente que cuestiona permanentemente la imparcialidad del órgano electoral y, por el otro, éste “se pone los guantes y se sube al ring”, entrando de lleno a la arena electoral.
El analista destacó la debilidad de todos los partidos políticos, afectados por las divisiones internas entre sus grupos. En lo que respecta a la oposición, señaló que “está desangelada”, débil, sin liderazgos ni renovación, apostando más a los errores de la 4T que a la capacidad de generar propuestas. Lo novedoso, dijo, es que la oposición la están ejerciendo principalmente miembros de la “sociedad civil aristocrática”, encabezados por Claudio X. González o líderes de opinión que han sido calificados como “chayoteros”.
En lo que respecta a la 4T, Barranco señaló que, sin duda, está desgastada y recordó que, frente a las elecciones intermedias, siempre hay un cierto desgaste del poder, pero a ello se suma en este caso cierta desilusión de muchos de los votantes de López Obrador en 2018, sobre todo en colectivos de mujeres, grupos ambientalistas y organizaciones de la sociedad civil.
El académico se refirió a cómo la oposición ve al proceso de la Cuarta Transformación como “un accidente provocado por una parte del pueblo que no sabe de política”, cuando la lectura debiera ser totalmente distinta, pues dicho proceso político surgió a partir de la demanda popular de grandes cambios. Por lo anterior, consideró que en rubros como el electoral se requieren cambios de fondo para construir un nuevo orden electoral pues el INE es un instituto “costosísimo, lento, burocrático” y se ha constituido una casta electoral, que se reproduce a sí misma, con una “estructura endogámica”, que solamente ve para sí, desligada de la sociedad.
Barranco comentó que los candidatos en esta campaña reflejan que nos encontramos en un proceso de reacomodo de una vieja clase política tradicional, acartonada, con viejos esquemas y lenguajes, junto con una nueva clase que está emergiendo, pero todavía no alcanza la altura, el aplomo y la sagacidad que requiere el país. Lo anterior, en buena medida, como resultado de la falta de recursos destinados a la formación política en todos los partidos.
El académico pronosticó una baja participación electoral el 6 de junio, permanencia de la violencia y un proceso de judicialización poselectoral. Finalmente, manifestó que el momento que vivimos, plantea la urgencia de un gran pacto nacional con un proyecto de futuro; sin embargo, comentó que “el estado de ánimo revanchista de unos y otros” dificulta que ello se pueda concretar.
