Y en verdad, ¿qué se entiende por polarización monetaria? ¿En qué tipos de modelos económicos y políticos se revelan? ¿Cuáles son sus principales mecanismos? ¿Son modelos de teoría del caos del dinero? ¿Aparecen naturalmente o por ciclos? ¿Son el resultado de tácticas confabuladas? ¿Son los bancos centrales los responsables? ¿Son los “dueños” de los dineros de los bancos privados y centrales? ¿Son los contubernios entre prestamistas y estados de gobierno? ¿Es el endeudamiento provocado en la sociedad? ¿Son para la compra de votos y programas sociales? ¿Refieren a una tendencia autócrata? ¿Es responsabilidad de los ciudadanos? ¿Es por exceso de circulante? ¿Es causa inducida por la guerra? ¿Es una estrategia financiera para hacernos más pobres? ¿Es por el perfil y comportamiento babilónico?
Los datos: El origen de la banca comercial nace en relación a las actividades comerciales de la sociedad. Aun cuando no se conoce exactamente su inicio, lo cierto es que existe una relación muy estrecha entre el sistema económico y la población. Mesopotamia en 3,400 a. C ya establecía ciertas actividades mediante depósitos y pagos anticipados. Babilonia 2,200 a. C, ya realizaba actividades bancarias utilizando certificados, letras de cambio, órdenes de pago y administración de bienes. Con la integración de la monedas acuñadas, los sistemas comerciales y económicos fomenta nuevas actividades bancarias. El uso del papel moneda también origina estructuras adicionales bancarias como las casas de bolsa y los mercados de dinero. La integración tecnológica, aparecen las tarjetas de crédito, los cajeros y la banca electrónica. ¿Qué pasará con los sistemas financieros, bancarios y económicos; si se integra la trasformación tecnológica y digital?
Los hechos. En los estudios realizados por nuestros especialistas sobre los cambios financieros, bancarios y económicos en la sociedad, demostraron que existe un modelo de “polarización del dinero, valor real y valor especulativo” que cumple cuasi con la realidad. Este modelo visualiza la concentración del dinero, su relación con el valor real y con el valor especulativo. El valor real está relacionado directamente con la creación de valor agregado de bienes y servicios a través de la trasformación de la fuerza humana y/o tecnológica. El valor especulativo o valor imaginario es una componente lineal del valor de dinero ficticio y/o falso relacionado directamente con argumentos supuestos y provocados mediante la manipulación, temor, riesgo, usura, poder, control, ganancias y otros miedos relativos a lo material, que generan inestabilidad en el modelo y crear polarización. La burbuja inmobiliaria es un ejemplo claro del valor especulativo. Las casas se ofertaban y se vendían por arriba del valor real. El valor especulativo o irreal no se sostuvo con el tiempo y finalmente colapsó. La gran perdedora fue la sociedad y el efecto de polarización del dinero se movió al ganador. Lo mismo sucede en las casas de bolsa, “mercado de dinero”, en donde es pura especulación. Es evidente que los ciclos de la economía y las finanzas son relativos al modelo de polarización y en especial al componente de valor imaginario que no tiene más que una relación con la polarización.
Las contradicciones. ¿Qué tienen que ver los incrementos en las tasas de interés, el gas, el petróleo con la guerra? ¿Es una especulación provocada? ¿Por quién? ¿A quién beneficia? Lo que sí, es que impacta en la sociedad negativamente.
La tecnología. Las oportunidades vienen con las crisis. El desarrollo de nuevos productos tecnológicos y digitales genera nuevas alternativas reales de valor y reduce las componentes de la especulación. El desarrollo de nuevas tecnologías referentes a energías limpias -gratis de Sol- es una oportunidad de reducir la especulación. La generación de estructuras de finanzas descentralizadas digitales e individuales y los servicios de monedas digitales relacionados; reducirá posiblemente un gradiente de la especulación. Las tasas de interés serán un tema internacional y evitarán daños en la sociedad. Los préstamos e inversiones serán directamente como deben ser. Es decir, invertir para generar más valor agregado y evitar la especulación y la polarización de la riqueza en un solo sector. Entonces se cumple lo que siempre se ha dicho desde el viejo testamento: “Prestar dinero sin pedir intereses, porque esto es usura”. Y es cierto, invertir en empresas para crear nuevos empleos, mejores servicios, mayor riqueza y abundancia, crean directamente bienestar, reduce la pobreza, elimina la polarización usurera, da libertad entre otros beneficios directos para la sociedad. Se evitaría el control y manejo relacionado con la polarización del dinero. Es decir, dinero polarizado, es como el agua estancada. Se pudre con el tiempo y genera los ciclos de pobreza y esto es lo evidente. No se puede atender a dos reyes, y el dinero polarizado no lo es.
Octavio Fernández, PhD.
@admexusI4_0
