La presidenta criticó el proyecto del ministro Alcántara Carrancá, que plantea modificaciones en la reforma judicial que ya está en la Constitución, y acusó a la SCJN de intentar “usurpar” funciones legislativas, afectando la voluntad popular.
Camila Olvera Burdiles | Redacción Astillero Informa
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, emitió fuertes críticas contra el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien propuso modificar aspectos clave de la reforma judicial ya aprobada, sugiriendo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estaría “usurpando” funciones legislativas. Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, Sheinbaum cuestionó la autoridad de la SCJN para intentar revertir cambios ya ratificados por el Congreso y por los congresos locales, e hizo énfasis en la importancia de respetar el mandato del pueblo de México.
Sheinbaum argumentó que la iniciativa presentada por el ministro Alcántara, que plantea una nueva reforma al Poder Judicial y modifica elementos clave de la reforma anterior, no sólo excede las facultades de la SCJN, sino que contradice el proceso constitucional y democrático con el cual fue aprobada. “¿Quiénes son realmente los autoritarios? Ocho personas pretenden cambiar una reforma sobre el pueblo de México, sobre el Constituyente,” afirmó Sheinbaum, en referencia a los ministros de la SCJN.
La mandataria sostuvo que cualquier cambio constitucional debe ser decidido por la mayoría calificada de ambas cámaras del Congreso y los congresos estatales, como lo establece la Constitución, y aseguró que la propuesta del ministro Alcántara representa una intromisión en los poderes del Estado.
Propuesta de Alcántara: elección popular para ministros, no así jueces y magistrados
El proyecto de González Alcántara plantea mantener la elección popular para ministros de la SCJN, una disposición que ha sido criticada por diversos sectores del Poder Judicial. Sin embargo, propone eliminar esta modalidad de elección para jueces y magistrados, una medida que Sheinbaum consideró como un intento de “diluir” la reforma judicial que busca hacer el sistema más transparente y democrático.
Además, el proyecto también incluye la posibilidad de que los ministros renuncien si no desean participar en el proceso de elección popular o si no resultan electos, conservando una pensión proporcional al tiempo trabajado. Sheinbaum defendió el derecho de los ministros a retirarse de su cargo si así lo deciden, pero enfatizó que “ese derecho no implica la facultad de legislar o alterar una reforma aprobada por los canales democráticos”. Agregó que, para aquellos que decidan no participar en las elecciones judiciales y opten por renunciar, la normativa establece que podrán recibir su haber de retiro siempre que presenten su dimisión antes del 31 de octubre de 2024.
Enfatiza Sheinbaum en “el respeto a la voluntad popular”
La presidenta habló del respeto a la voluntad del pueblo mexicano como un principio rector en su gobierno y en la reciente reforma judicial. “La reforma judicial fue resultado de un proceso democrático y es lo que el pueblo decidió. Pretender cambiar eso sin consultar a la ciudadanía y sin respetar los procedimientos establecidos es un acto de autoritarismo,” puntualizó la presidenta. Insistió en que la SCJN no tiene la facultad de legislar y que intentar modificar una reforma constitucional validada por los poderes del Estado excede las funciones de la Corte.
En este contexto, Sheinbaum también subrayó que el Poder Judicial en ningún caso actúa como constituyente, ya que esa labor está reservada al Poder Legislativo. “La Constitución no faculta a la Corte para reformar reformas. Si el problema es de procedimientos, entonces la Corte puede evaluar eso, pero lo que no puede hacer es cambiar el sentido de lo que ya fue aprobado y ratificado,” precisó.
Quienes no se retiran de la contienda
Hasta ahora las ministras Lenia Batres, Yazmín Esquivel y Loreta Ortiz ya han manifestado su intención de participar en el proceso electoral de elección de ministros, alineándose con el proyecto de reforma judicial promovido por la administración actual. Estas ministras han respaldado la visión de la transformación judicial impulsada por Sheinbaum y el actual gobierno, incluyendo la reforma y el proceso de elección popular.
Por otro lado, Sheinbaum evitó pronunciarse directamente sobre si el Senado debería aceptar las renuncias de ministros que no deseen participar en el proceso electoral, afirmando que esta decisión recae en el Poder Legislativo. Sin embargo, reiteró que aquellos ministros que no estén de acuerdo con la reforma están en su derecho de renunciar si así lo desean, no así de legislar.
La propuesta del ministro Alcántara Carrancá será discutida en el pleno de la SCJN el próximo martes 5, en una votación que definirá si el proyecto de modificación avanza o si se mantiene la reforma judicial en su forma actual. La presidenta enfatizó que la historia y el pueblo de México juzgarán la decisión final de los ministros en este caso.
