Inicio Blog Página 2315

Piña abre consulta con ministros para determinar si la SCJN puede frenar reforma judicial (nota de Aldo Canedo en OEM-Informex)

Foto: SCJN/Cuartoscuro

La consulta fue abierta luego de que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y JUFED solicitara a la Corte atraer el dictamen de la reforma al PJF

Aldo Canedo | OEM-Informex

La ministra Presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, abrió una consulta con sus colegas ministros de la Corte para determinar si el Pleno del Alto Tribunal tiene facultades para determinar una suspensión a la discusión de la reforma judicial en el Congreso de la Unión.

Ello, luego de que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) solicitara a la Corte atraer el dictamen de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), y ordenar la suspensión de la discusión votación de la modificación constitucional.

En dos acuerdos publicados el día de hoy, Piña Hernández ordenó a sus pares revisar el ejercicio de la facultad de atracción del dictamen para realizar una consulta sobre la suspensión de la discusión de la modificación constitucional, ya aprobada en la Cámara de Diputados.

“Se consulta al Tribunal Pleno sobre la posibilidad de que la Presidencia de este Alto Tribunal, al conocer de un asunto de los previstos en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se pronuncie sobre la procedencia de la o las medidas cautelares que se hagan valer, conforme al apartado III”, indica el acuerdo 1/2024.

Esto luego de que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) solicitó el pasado 3 de septiembre al Pleno de la SCJN atraer el dictamen de la reforma al Poder Judicial y ordenar suspender el procedimiento legislativo.

En aquella petición, la JUFED, a través de su directora nacional Juana Fuentes Velázquez, indicó que la Corte tenía facultades para atraer el tema previstas señaló en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que señala que el Pleno de la Corte “velará en todo momento por la autonomía de los órganos del Poder Judicial de la Federación y por la independencia de sus integrantes”.

Asimismo, Fuentes Velázquez dijo que ya es posible impugnar el dictamen de la iniciativa de reforma e insistió en que viola “la autonomía e independencia de los órganos e integrantes del Poder Judicial de la Federación”.

La JUFED también solicitó se decrete como medida cautelar “la suspensión del procedimiento de reforma constitucional, hasta en tanto el Pleno de este Máximo Tribunal de la Nación se pronuncie de fondo”.

El acuerdo de la SCJN apunta que, conforme al turno respectivo, corresponderá a la ministra Lenia Batres Guadarrama elaborar el proyecto en relación con las consultas “para que el Tribunal Pleno resuelva lo conducente”.

La ministra Presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, abrió una consulta con sus colegas ministros de la Corte para determinar si el Pleno del Alto Tribunal tiene facultades para determinar una suspensión a la discusión de la reforma judicial en el Congreso de la Unión.

Ello, luego de que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) solicitara a la Corte atraer el dictamen de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), y ordenar la suspensión de la discusión votación de la modificación constitucional.

En dos acuerdos publicados el día de hoy, Piña Hernández ordenó a sus pares revisar el ejercicio de la facultad de atracción del dictamen para realizar una consulta sobre la suspensión de la discusión de la modificación constitucional, ya aprobada en la Cámara de Diputados.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.

Hay riesgo de abuso de la UIF al poder congelar cuentas sin orden judicial: Federico Anaya (por Isaac Rosales de Astillero Informa)

De ahí la importancia de vigilar su comportamiento, señaló. Isaac Rosales | Astillero Informa Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarara constitucional el mecanismo mediante el cual la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) puede bloquear cuentas bancarias sin una orden judicial, el abogado Federico Anaya reconoció que hay riesgos…

Fracking sustentable es una fantasía: Zedryk Raziel retoma posicionamiento de activistas (por Isaac Rosales de Astillero Informa)

Aún no existe la tecnología que permita un fracking verde, comentó. Isaac Rosales | Astillero Informa Citando a la Alianza Mexicana Contra el Fracking, el periodista Zedryk Raziel afirmó que la sustentabilidad de esta técnica de extracción de gas es una “fantasía”. “La tecnología para hacer un fracking amigable sigue sin existir en nuestra época,”…

El fraude en Segalmex abrió un boquete de 9,500 mdp. Se ha recuperado apenas la mitad (nota de SinEmbargo)

Foto: Rogelio Morales/Cuartoscuro

Luisa María Alcalde Luján, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), subrayó que “desde el momento en que se detectó el posible desfalco y daño al erario, el Presidente instruyó llegar al fondo del asunto y que no hubiese impunidad”.

Redacción | SinEmbargo

Ciudad de México, 5 de septiembre (SinEmbargo).- El Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador presentó la mañana de este jueves un informe sobre lo que considera “el único caso de corrupción de esta administración”, el fraude que se registró en Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), el cual abrió un boquete de nueve mil 500 millones de pesos (mdp), aunque hasta el momento sólo se han “aclarado y recuperado” cuatro mil 700, es decir, un 50 por ciento del monto total.

“Como se informó aquí, el 18 de agosto de 2022 y el 29 de junio de 2023, los actos de fiscalización realizados por la Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación a las Cuentas Públicas 2019 y 2020, que fueron los años en los que se dio la crisis administrativa, dieron como resultado observaciones con indicios de irregularidades por nueve mil 500 millones de pesos de posible daño patrimonial observado”, dijo Roberto Salcedo Aquino, Secretario de la Función Pública.

Desde Palacio Nacional, recordó que “las observaciones resultantes de un proceso de fiscalización no son desvío de recursos”. “Las observaciones son señalamientos que los auditores hacen sobre la información y evidencias que tuvieron a la vista, los cuales deben ser aclarados por los entes auditados, por lo que no pueden ser considerados daños patrimoniales hasta en tanto no se agoten las instancias previstas para su aclaración, documentación o resarcimiento”, apuntó.

Durante su intervención en la conferencia de prensa matutina de López Obrador, Salcedo Aquino reiteró que “las observaciones son conclusiones preliminares que requieren más información, evidencias, aclaraciones, precisiones para solventarse o para dejar en firme una presunta responsabilidad”. “Todo es un proceso de aclaración sobre evidencias”, insistió.

“Con el acompañamiento del grupo de trabajo, Segalmex, Diconsa y Liconsa recopilaron las evidencias y los documentos justificatorios y comprobatorios del gasto que estaban dispersos en sus oficinas por toda la República, y las presentaron ante las instancias fiscalizadoras con el objeto de aclarar las observaciones”, explicó.

“A partir de este proceso de recopilación y presentación de evidencias, a la fecha de hoy, de los nueve mil 500 millones de pesos observados en las Cuentas Públicas 2019 y 2020, se tiene la siguiente información: cuatro mil 700 millones, cerca del 50 por ciento del total, ya fueron aclarados con las evidencias pertinentes; dos mil 100 millones, el 22 por ciento, están en proceso de análisis para su acreditación o no por parte de las instancias fiscalizadoras. En caso de no aclararse, se presentarán las denuncias correspondientes. Esta cifra es la que está en tránsito, en proceso”, agregó el encargado de la Secretaría de la Función Pública (SFP).

Asimismo, señaló que otros dos mil 700 millones de pesos, el 28 por ciento, no fueron aclarados durante el proceso de fiscalización, por lo que éste constituye el monto de daño patrimonial. De este modo, se presentaron las denuncias penales ante la Fiscalía General de la República (FGR) para que, en su caso, se judicialicen los expedientes y se determinen las sanciones a las personas servidoras públicas responsables.

Roberto Salcedo detalló que los documentos también fueron remitidos al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) para que éste imponga las sanciones correspondientes por tratarse de faltas graves.

Cuadro sobre los avances en la aclaración de las observaciones de la fiscalización 2019 y 2020, presentadas en las "mañaneras" del 18 de agosto de 2022 y del 29 de junio de 2023.
Cuadro sobre los avances en la aclaración de las observaciones de la fiscalización 2019 y 2020, presentadas en las “mañaneras” del 18 de agosto de 2022 y del 29 de junio de 2023. Foto: Captura de pantalla

“En los años de [20]21, [20]22, [20]23 y [20]24, se ha solventado la totalidad de las observaciones del proceso fiscalizador tanto de la Auditoría Superior de la Federación como de la Función Pública. El daño patrimonial consignado hasta este momento es precisamente de dos mil 700 millones”, destacó en su exposición.

Ante dicha situación, repitió que “el proceso de aclaración continuará hasta que se hayan presentado las evidencias necesarias para solventar las observaciones que están en proceso, y se formulen las denuncias correspondientes ante la Fiscalía y el Tribunal”. “No hay ni habrá impunidad”, sentenció frente a las y los representantes de los medios de comunicación.

Este contenido es publicado por julioastillero.com con autorización expresa de SinEmbargo. Prohibida su reproducción. Puedes ver el contenido original haciendo clic aquí:https://www.sinembargo.mx/05-09-2024/4547735

La historia de Arnulfo Castorena, tetracampeón en paranatación en los Juegos Paralímpicos (nota de Camila Olvera en Astillero Informa)

Foto: @COPAME

El paranadador mexicano Arnulfo Castorena, a sus 46 años, continúa haciendo historia en los Juegos Paralímpicos al conquistar su cuarta medalla de oro en la prueba de 50 metros pecho, categoría SB2, durante los Juegos de París 2024. La suya es una historia que conmueve e inspira.

Camila Olvera Burdiles | Redacción Astillero Informa

Este triunfo se suma a una exitosa carrera de más de dos décadas, consolidando su lugar como uno de los grandes del deporte adaptado. Además, la presea dorada representa la segunda para la delegación mexicana en estos Juegos, tras la obtenida por Gloria Zarza.

Castorena, quien ya había sido campeón en Sídney 2000, Atenas 2004 y Tokio 2020, volvió a demostrar su dominio en esta prueba. Con una actuación impecable en la piscina de La Defense Arena, el mexicano lideró la carrera de principio a fin, con un tiempo de 59.41 segundos, convirtiéndose en el único de los ocho finalistas en completar los 50 metros en menos de un minuto. Por su parte, los mexicanos Christopher Tronco y Marcos Zárate también participaron en la prueba, finalizando en las posiciones cuatro y seis, respectivamente. Tronco estuvo a punto de subir al podio con un tiempo de 1:05.26.

Una leyenda paralímpica

Arnulfo Castorena debutó en los Juegos Paralímpicos en Sídney 2000, y desde entonces ha participado en siete ediciones de esta justa deportiva, acumulando un total de siete medallas: cuatro de oro, dos de plata y una de bronce.

Su carrera en el deporte adaptado es un ejemplo de superación. Arnulfo nació con un mal congénito que afectó el desarrollo de su pulmón, brazo izquierdo y piernas. El periodista y escritor Alberto Lati recogió su historia en el libro 100 Glorias de México: de niños a campeones, y relata que fue criado por su abuela, ya que su madre murió durante el parto y su padre lo abandonó al saber que tenía discapacidades.

Castorena encontró en la natación un camino de esperanza. A los 15 años, comenzó a practicar este deporte y, desde entonces, ha construido una trayectoria llena de éxitos a pesar de las adversidades.

En su adolescencia trabajó vendiendo chicles en las calles de Guadalajara, y aún después de haber sido descubierto como talento deportivo, la falta de recursos lo orilló a entrenar por su cuenta en fuentes públicas.

Una carrera impulsada por la necesidad

Castorena ha declarado en diversas ocasiones que su dedicación al deporte no solo obedece a su pasión por la natación, sino también a la necesidad de mantener a su familia. “Esto es como mi trabajo, tengo una familia que mantener”, confesó tras ganar el oro en París 2024. Con siete hijos, el esfuerzo de estar lejos de su familia y las preocupaciones económicas son parte de su realidad cotidiana, pero también la motivación que lo impulsa a seguir compitiendo.

Con su victoria en París 2024, Arnulfo Castorena refuerza su estatus como uno de los más grandes atletas paralímpicos de México, un hombre que ha superado la adversidad y continúa inspirando a generaciones dentro y fuera del deporte adaptado.

Trabajadores del PJF bloquean accesos al Senado; exigen diálogo sobre sus peticiones (nota de SinEmbargo)

Foto: Captura de video

Las Comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado de la República dictaminarán este domingo la minuta que les envió la Cámara de Diputados sobre la Reforma al Poder Judicial.

Redacción | SinEmbargo

Ciudad de México, 5 de septiembre (SinEmbargo).– Las y los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) bloquearon esta mañana las todas entradas del Senado para protestar contra la Reforma Judicial, luego de que ayer recibiera la minuta de parte de la Cámara de Diputados para su discusión.

De acuerdo con el Centro de Orientación Vial de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (Ovial-SSC), las y los trabajadores realizan bloqueos intermitentes sobre Av. Paseo de la Reforma en ambos sentidos, a la altura de París. A las afueras del recinto legislativo ya se reporta también la presencia de policías.

Según los reportes, desde la madrugada las y los trabajadores del Poder Judicial empezaron a llegar al edificio ubicado en Paseo de la Reforma, en la Alcaldía Cuauhtémoc, en donde se discutirá la reforma. El bloqueo se realizó con una cadena humana. Hasta el momento siguen llegando más personas para unirse a la jornada de protestas.

También varios autobuses provenientes de otros estados han llegado hasta la zona para sumarse a la manifestación. En su mayoría, transportan a trabajadores del Poder Judicial.

La base trabajadora ha externado que su única exigencia es que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República reciba una comisión para dialogar sobre sus peticiones.

Además, las personas inconformes advirtieron que la protesta se mantendrá hasta que se concrete un diálogo con las y los senadores, por lo que hicieron un llamado a Adán Augusto López Hernández, coordinador de la bancada de Morena, para concretar las reuniones.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CdMx) ha mandado elementos a proteger los inmediaciones del Senado con el grupo de granaderos.

Ayer, dos grupos clausuraron de manera simbólica la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tanto para repudiar la reforma del Presidente Andrés Manuel López Obrador que implica la elección popular de jueces, magistrados y ministros, como para apoyarla.

Integrantes del Colegio de Secretarias y Secretarios de Estudio se adelantaron a la protesta estudiantil del grupo “Jóvenes por la Reforma”, conformado por universidades de todo el país, y cerraron la sede del máximo tribunal como parte del paro de labores al que se sumaron el lunes sus trabajadoras y trabajadores. Posteriormente, las y los estudiantes expusieron que se trata de un paro ilegal y procedieron realizar su propio cierre simbólico.

El lunes, alrededor de mil 72 personas fueron partícipes del debate para la suspensión de actividades, donde 951 votaron a favor, 116 en contra y cinco se abstuvieron dentro de la SCJN. Los resultados fueron entregados a la Ministra presidenta de la Corte, Norma Lucía Piña Hernández, para darlo a conocer en el pleno. El martes, las y los ministros decidieron sumarse al paro con la oposición de las ministras Loretta Ortiz Ahlf, Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa.

“Estamos cerrando la Corte como ustedes observan, pero no estamos clausurando la justicia constitucional. Tal como se ha informado, la Suprema Corte de Justicia seguirá dando trámite a cualquier asunto que sea considerado urgente”, mencionó la secretaria Rosalba Rodríguez Mireles al leer un posicionamiento en la puerta principal de la Corte.

“Nos preocupa profundamente el riesgo que implica para la vida y la dignidad de los mexicanos y mexicanas. El contenido de la iniciativa de reforma deteriora los mecanismos y las garantías que tenemos para protegernos de los abusos de poder frente a nuestros derechos y libertades reconocidos en la Constitución y en tratados internacionales”, continuó la secretaria.

Ayer también fue aprobada la Reforma Judicial en lo general y en lo particular por la mayoría calificada de Morena y sus aliados, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

De esta forma, las Comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado de la República dictaminarán este domingo la minuta de la Cámara de Diputados sobre la Reforma al Poder Judicial, dio a conocer Ernestina Godoy Ramos.

La también presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales informó que la minuta recibida la mañana del miércoles será discutida en la instancia del Senado que ella encabeza el próximo domingo 8 de septiembre a las 13:00 horas.

“Se está siguiendo de manera puntual el reglamento, yo lamento que la práctica era que se esperaban unos días. Ahora se recibió el primer día y lo vamos a hacer rápido y sin pausas porque ya esperó mucho el pueblo de México, así que vamos a hacerlo respetando los tiempos legales, reglamentarios, pero lo vamos a hacer rápido y sin pausas”, dijo Godoy a pesar de los reclamos de senadores de oposición ante la supuesta premura de la dictaminación.

Este contenido es publicado por julioastillero.com con autorización expresa de SinEmbargo. Prohibida su reproducción. Puedes ver el contenido original haciendo clic aquí:https://www.sinembargo.mx/05-09-2024/4547736

[#VIDEO FUERTE]: Niño sin supervisión cae de un balcón en China (nota de Camila Olvera en Astillero Informa)

Foto: Captura de video

Un video viral ha causado conmoción en las redes sociales, mostrando el momento exacto en el que un bebé de dos años cae desde un balcón en China. Las impactantes imágenes fueron captadas por una cámara de seguridad instalada en la vivienda, y han suscitado un debate en redes sociales sobre la falta de supervisión adulta.

Camila Olvera Burdiles | Redacción Astillero Informa

En el video se observan a dos hermanos, de entre dos y cuatro años, jugando en una terraza sin la presencia de un adulto. Lo que parecía un juego inocente se convierte en una situación de extremo peligro cuando el bebé trepa la baranda del balcón, y queda colgando a una altura estimada de entre tres y cuatro metros.

El momento más tenso ocurre cuando el hermano mayor, en lugar de ayudarlo, retira un carrito que podría haber facilitado que el pequeño bajara. La situación empeora cuando los niños comienzan a discutir y el mayor golpea al bebé, quien queda colgando solo con ambas manos en el borde del balcón.

Después de más de 20 segundos de tensión, el hermano mayor agarra una de las manos del bebé, provocando que este caiga desde una altura considerable. El video, de 34 segundos de duración, ha generado una ola de reacciones en redes sociales. El Hasta el momento no se ha dado información sobre el estado de salud del menor tras el incidente, que sucedió el pasado 2 de septiembre.

Reacciones en redes sociales

El incidente ha provocado una fuerte respuesta en redes sociales, donde muchos usuarios señalan la responsabilidad de los padres por dejar a los niños sin supervisión. Los comentarios reflejan la indignación ante la situación: “¿Por qué no había nadie para cuidarlos?”, “Son solo niños, no miden el peligro”. Sin embargo, otros usuarios culpan al otro menor, de aproximadamente 4 años, diciendo que se le notan las intenciones de tirar al más pequeño y que probablemente lo haya asesinado.