Los ministros de la Suprema Corte consideraron que los argumentos de las empresas contra el etiquetado son infundados
OEM-Informex
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el amparo promovido por por cuatro empresas de la industria de alimentos contra el etiquetado de advertencia en sus productos que establece la Ley General de Saluden la NOM-051-SCFI/SSA1-2010, vigente desde el 27 de marzo de 2020, y avaló su constitucionalidad.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa presentó para su análisis el amparo 465/2022 promovido por las empresas Herdez, S.A. de C.V.; Alimentos Del Fuerte, S.A. de C.V.; McCormick de México, S.A. de C.V.; y Nutrisa, S.A. de C.V. contra el etiquetado de advertencia, cuyo proyecto ya iba en sentido favorable para la legislación mexicana.
Durante la exposición del proyecto la ministra argumentó en favor de las etiquetas de advertencia sobre el valor nutrimental del producto impresas en la parte frontal del empaque del alimento o bebida. De acuerdo con su proyecto los argumentos de agravios utilizados por las empresas son inoperantes e infundados.
“El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación concluye que, al resultar inoperantes, infundados y fundados, pero inoperantes los agravios, lo procedente es confirmar la sentencia recurrida, sobreseer en el juicio de amparo y negar el amparo y protección de la justicia federal”, se lee en el proyecto que presentó la ministra.
Yasmín Esquivel explicó que los motivos que tuvo el legislador para reformar el artículo 212 de la Ley General de Salud y la modificación de la Norma Oficial Mexicana NOM 051 CSF1 SSA1-2010, para establecer el actual Sistema de Etiquetado Frontal, fueron que tres de cada cuatro mexicanos, mayores de 18 años, que viven en zonas de bajos ingresos, sufren de diabetes, hipertensión, sobrepeso, obesidad y otras enfermedades crónicas.
“De acuerdo con el estudio realizado por científicos del Instituto Nacional de Salud Pública en México, por lo que dichas enfermedades crónicas podrían ser consideradas un serio problema de salud pública, además que el país ocupa el primer lugar en prevalencia entre adultos de diabetes, el 15% (quince por ciento) y segundo de obesidad”, argumentó la ministra ponente sobre el caso.
Por otra parte, el pasado tres de abril, la Suprema Corte también desechó el amparo promovido por la marca Santa Clara, propiedad de Coca ColaFEMSA, avalando el etiquetado de la norma de 2020, dejando como precedente la constitucionalidad y validez de dichas modificaciones a la Ley General de Salud.
Durante esa sesión el ministro Alberto Pérez Dayán indicó que las reformas a la norma oficial mexicana y a dicha Ley, no vulneran la libertad de comercio, razón que argumentan las empresas de alimentos y bebidas, ya que no inhiben el consumo, sino que informan al consumidor.
“En este caso se califican de infundados aquellos conceptos en los que la quejosa sostiene básicamente que los artículos cuestionados vulneran su libertad de comercio y la libre concurrencia al prever como mecanismo de prevención un etiquetado que busca inhibir el consumo de productos”, detalló.
ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.
“Se invirtieron los papeles entre el narco y el Estado”: Bojórquez, a dos años de la guerra entre Chapitos y Mayitos (Redacción Astillero Informa)
El director de Ríodoce sostuvo que la guerra entre Los Chapitos y Los Mayitos produjo una crisis política inédita en Sinaloa y advirtió que las estructuras gubernamentales están “sumamente infiltradas y dominadas” por el crimen organizado Redacción Astillero Informa A dos años del inicio de la guerra entre las facciones de Los Chapitos y Los…
Hay que diseñar una política exterior sabiendo cómo negocia Trump: Lorenzo Meyer (Redacción Astillero Informa)
El historiador señaló que el presidente de Estados Unidos utiliza amenazas como mecanismo de presión y citó el término TACO, empleado en ese país para describir sus frecuentes repliegues tras anunciar medidas severas. Redacción Astillero Informa México debe diseñar su política exterior teniendo presente la forma en que Donald Trump negocia, marcada por amenazas y…
“Si lo robé, fue para dárselo a ustedes”; así justificó alcalde de Nicolás Flores, Hidalgo, un crédito de 7 mdp (por Isaac Rosales de Astillero Informa)
El edil trató de defender el ejercicio transparente de los recursos, pero lanzó una frase que causó polémica entre los asistentes y quienes escucharon parte de su discurso en redes. Isaac Rosales | Astillero Informa El alcalde de Nicolás Flores, Hidalgo, Nicolás González Elizalde, del Partido Acción Nacional (PAN), lanzó una polémica frase durante su…
