“Parece que estaba mariguano”: Ruiz-Haely sobre José Antonio Crespo tras su pronóstico que aseguraba una victoria de Xóchitl (por Isaac Rosales de Astillero Informa)

Crespo había pronosticado que Gálvez Ruiz ganaría la elección por 9 puntos porcentuales.

Isaac Rosales | Astillero Informa

El periodista Eduardo Ruiz-Haely descalificó el pronóstico del analista José Antonio Crespo que aseguraba que, si votaba el 70 por ciento del electorado en las elecciones del pasado 2 de junio, Xóchitl Gálvez ganaría con una ventaja del 9%.

“Muchos analistas deben hacer un ejercicio y decir: ‘Perdí credibilidad, ¿cómo la voy a recuperar?’ Pues diciendo la verdad, haciendo las cosas como Dios manda. Aquí esta este politólogo que decía que si votaba el 75%…, el cuate parece que estaba mariguano. No ha habido una elección en la que vote el 75% de los mexicanos desde que yo tengo memoria”, manifestó este jueves en su espacio de Grupo Fórmula.

Ruiz Healy señala que muchos de sus colegas perdieron credibilidad por su odio a Morena, AMLO y Claudia y se burla de @JACrespo1 y sus pronósticos mafufos donde chochil ganaba con una votación de 70% o mas:

"ya digan la verdad, ese cuate hasta parece que estaba mariguano" 🤣 pic.twitter.com/E1udaFzpjj

— Shion (@ChicShion) June 13, 2024

¿Qué dijo José Antonio Crespo?

El historiador e internacionalista publicó una columna el 24 de febrero pasado en El Universal en donde afirmó: “Si la participación fuera de 70% de electores, la distancia total entre ambas candidatas se incrementaría a nivel nacional se abriría aún más: 51% para Xóchitl y para Claudia sólo 42% [sic]”.