Mirada desencantada | Claudia se crece frente a Trump, el bully del norte. Autora: Ivonne Acuña Murillo

Pero no sólo al interior del país ha crecido el capital político de la presidenta Sheinbaum, se ha incrementado también fuera de éste, poniendo a la mandataria en el mapa de la esfera pública internacional.

Por Ivonne Acuña Murillo

Escribió el filósofo francés Michel Foucault que “no existe poder sin resistencias” y en el caso de aquel que pretende ejercer el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en contra de diversos países, como México, Canadá, China y Colombia, por mencionar algunos, no puede faltar una respuesta activa. Esta última ha significado para la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo una oportunidad única para mostrar, dentro y fuera del país, su talante político. No se puede negar que las amenazas, cumplidas o no, del presidente estadunidense, dependiendo de la profundidad con se operen, van a generar cambios en principio negativos tanto para la economía de su país como para las naciones bajo amenaza. Sin embargo, el discurso beligerante de Trump y las respuestas maduradas de la presidenta Sheinbaum han tenido un efecto contrario al esperado por el primero: posicionar a la mandataria como una política decidida a defender la dignidad y los intereses nacionales sin sometimiento ni humillación aumentado con eso su capital político, tanto dentro como fuera de México.

Por supuesto, la resistencia discursiva tiene que traducirse en hechos que impidan que el bully del norte pase por encima de los intereses nacionales, en primera instancia o que, de ocurrir, esto se traduzca en un costo para su propio país, en segunda instancia. Hasta el momento, la presidenta Sheinbaum ha buscado hacer entender a Estados Unidos, su población y dirigencias políticas, de lo inconveniente que sería comenzar una guerra comercial cuyas consecuencias perjudicarían no sólo a ambas naciones sino al resto de bloques comerciales. Una muestra de lo anterior puede ya observarse en la caída que algunos mercados reportaron al día siguiente del anuncio hecho por Trump en torno al aumento de los aranceles a que sometería a China, 10%, México y Canadá, 25%.

En diversos medios pudo constatarse que: “En las primeras operaciones, el índice Dow Jones cayó 1,25%, el tecnológico Nasdaq bajó 2,14% y el índice ampliado S&P 500 perdió 1,65% (…) En paralelo, el euro se deprecia frente al dólar y los mercados asiáticos sufrieron fuertes retrocesos. En los primeros minutos de la jornada, el índice DAX de Fráncfort cayó un 1,95 %, seguido por el CAC 40 de París (-1,88 %), el FTSE MIB de Milán (-1,54 %), el IBEX 35 de Madrid (-1,30 %) y el FTSE 100 de Londres (-1,23 %). El índice Euro Stoxx50, que agrupa a las principales empresas europeas, también retrocede un 1,94 %. El euro se deprecia un 1,18 % frente al dólar, situándose en 1,024 dólares, alcanzando niveles no vistos desde noviembre de 2022.” (“Wall Street y las bolsas europeas cotizan a la baja tras el anuncio de aranceles de Donald Trump”, Infobae, lunes 3 de febrero de 2025).

Me permito especular que, más allá del impacto económico que esto genera, Trump se siente satisfecho poniendo a temblar al mundo, alimentando su megalomanía y su enorme egocentrismo. Pero, más allá de esta observación al margen, conviene analizar el efecto que sus acciones provocan en la imagen que la presidenta Sheinbaum proyecta de sí misma.

En primer lugar, se debe comparar su respuesta a las presiones de Trump y la dada por el primer ministro canadiense Justin Trudeau y el presidente de Colombia Gustavo Petro. Respecto de Trudeau puede decirse que equivocó la estrategia al ponerse de rodillas frente al bully del norte pidiéndole dejar a México fuera del tratado comercial y corriendo a verse con Trump buscando una identificación positiva entre países blancos occidentales. Mala lectura que le llevó a recibir un trato humillante, ya no como primer ministro sino como “gobernador”, y a sugerir la anexión de Canadá a Estados Unidos como la estrella 51 de su bandera.

Tarde, se diría, ha buscado a la presidenta mexicana para acordar una estrategia que permita a su país y el nuestro enfrentar la amenaza trumpista. Tarde también ha amenazado con tomar medidas semejantes al alza de aranceles en contra de Estados Unidos. En un discurso público afirmó: “Estamos preparados con una respuestadecidida, contundente pero razonable e inmediata. No es lo que queremos, pero si avanza, también actuaremos”, para después asegurar a la ciudadanía canadiense que: “Sé que los canadienses pueden estar ansiosos y preocupados, pero quiero que sepan que el Gobierno federal y, de hecho, todas las órdenes de Gobierno, les cubren las espaldas”. Demasiado tarde, su primera actuación frente a Trump le hizo perder no sólo el poco respaldo ciudadano que le quedaba sino sus, también bajas, posibilidades de reelección en el cargo.

Muy diferente fue la respuesta del presidente de Colombia Gustavo Petro, quien en un arrebato de fervor patrio respondió a Trump en los siguientes términos:

… Así que si conoces a alguien terco, ese soy yo, punto. Puede con su fuerza económica y su soberbia intentar dar un golpe de estado como hicieron con Allende. Pero yo muero en mi ley, resistí la tortura y lo resisto a usted.

No quiero esclavistas al lado de Colombia, ya tuvimos muchos y nos liberamos. Lo que quiero al lado de Colombia, son amantes de la libertad. Si usted no puede acompañarme yo voy a otros lados. Colombia es el corazón del mundo y usted no lo entendió, esta es la tierra de las mariposas amarillas, de la belleza de Remedios, pero también de los coroneles Aurelianos Buendía, de los cuales soy uno de ellos, quizás el último. Me matarás, pero Sobreviviré en mi pueblo que es antes del tuyo, en las Américas.

Somos pueblos de los vientos, las montañas, del mar Caribe y de la libertad. A usted no le gusta nuestra libertad, vale. Yo no estrecho mi mano con esclavistas blancos. Estrecho las manos de los blancos libertarios herederos de Lincoln y de los muchachos campesinos negros y blancos de los Estados Unidos, ante cuyas tumbas lloré y recé en un campo de batalla, al que llegué, después de caminar montañas de la toscana italiana y después de salvarme del COVID.

Ellos son Estados Unidos y ante ellos me arrodillo, ante más nadie. Túmbeme presidente y le responderán las Américas y la humanidad. Colombia ahora deja de mirar el norte, mira al mundo, nuestra sangre viene de la sangre del califato de Córdoba, la civilización en ese entonces, de los latinos romanos del mediterráneo, la civilización de ese entonces, que fundaron la república, la democracia en Atenas; nuestra sangre tiene los resistentes negros convertidos en esclavos por ustedes.

En Colombia es el primer territorio libre de América, antes de Washington, de toda la América, allí me cobijo en sus cantos africanos. Mi tierra es de orfebrería existente en la época de los faraones egipcios, y de los primeros artistas del mundo en Chiribiquete. No nos dominarás nunca…

Esta respuesta cuasi poética que reconoce al Premio Nobel de literatura Gabriel García Márquez como uno de sus más grandes activos, así como al patrimonio histórico y cultural de Colombia, muestra la postura también belicista, pero de resistencia, que el presidente de ese país está dispuesto a plantar frente al bully del norte. De inmediato, los equipos diplomáticos de ambos países hicieron lo suyo para evitar un choque frontal y que se cumpliera la amenaza trumpista, como respuesta al valor de Petro, respecto de aranceles del 50% a los productos colombianos.

Como intermedia, entre el sometimiento de Trudeau y el belicismo reactivo de Petro, se podría juzgar la respuesta que la presidenta Sheinbaum ha dado a los amagos de Trump. Con “cabeza fría” ha afirmado ella misma, sin prisa, sin ponerse los guantes y subirse al ring de box montado por el presidente estadunidense, sin estridencias, sin amenazas, con estrógenos más que con testosterona digo yo, con firmeza y asertividad. Con un plan “A”, un “B” y un “C” para responder a cada paso que Trump decida dar en contra de México.

Sin subirse al cuadrilátero ha respondido incluso en los mismos términos al bully norteño: que si Trump le cambia el nombre al Golfo de México y lo renombra como “Golfo de Estados Unidos”, que tal si mejor le llamamos, señalando en un mapa la parte sur de Estados Unidos, “América Mexicana”, “Suena bonito ¿no?”

Este sábado 1 de febrero Trump anunció que avanzaría en su intención de imponer aranceles a México, Canadá y China, a lo que la presidenta Sheinbaum respondió vía la plataforma “X” que:

“No es con la imposición de aranceles como se resuelven los problemas, sino hablando y dialogando como lo hicimos en estas últimas semanas con su Departamento de Estado para atender el fenómeno de la migración; en nuestro caso, con respeto a los derechos humanos”.

Después de lo cual se pactó una llamada entre ambes mandataries, la cual tuvo lugar este lunes 3 de febrero por la mañana. Como resultado de dicha comunicación, Sheinbaum Pardo público un post en “X”, con el siguiente texto:

Sostuvimos una buena conversación con el presidente Trump con mucho respeto a nuestra relación y la soberanía; llegamos a una serie de acuerdos: 1. México reforzará la frontera norte con 10 mil elementos de la Guardia Nacional de forma inmediata, para evitar el tráfico de drogas de México a Estados Unidos, en particular fentanilo. 2. Estados Unidos se compromete a trabajar para evitar el tráfico de armas de alto poder a México. 3. Nuestros equipos empezarán a trabajar hoy mismo en dos vertientes: seguridad y comercio. 4. Se ponen en pausa los aranceles por un mes a partir de ahora.

Esta negociación y las que vengan se basan en el respaldo con que la presidenta Sheinbaum, como ella misma afirmó en la Conferencia del Pueblo” del mismo día, cuenta. En sus propias palabras:

Primero quiero agradecer, porque la verdad es que fue abrumador la cantidad de personas, empresas, cámaras empresariales, comunidades que salieron a la defensa de México, vamos a decirlo así, y de apoyo a la presidenta y la verdad eso pues da mucha fuerza cuando uno se sienta a hablar con un gobernante de otro país, particularmente Estados Unidos. Pero salieron la Conago; es decir, 31 gobernadores y la Jefa de Gobierno (Clara Brugada), salió la mayoría de la Cámara de Diputados, la mayoría de la Cámara de Senadores, salieron prácticamente todas las cámaras empresariales, comunidades y de parte de Estados Unidos salieron muchísimos a hablar, a decir ‘no tiene sentido las tarifas, nos van a afectar mucho’. Políticos, gobernadores, congresistas, pero también muchas empresas de Estados Unidos que salieron a decir ‘esto no conviene’ y todo ese ambiente pues yo creo que propició el acuerdo que tuvimos hoy”.

Apoyo que se suma al 80% de aprobación promedio con que la presidenta cuenta entre la ciudadanía mexicana, lo cual se traduce en un importante capital político. Capital político que en las últimas semanas se ha acrecentado debido a la promesa de la presidenta para defender los intereses de las y los mexicanos dentro y fuera del país, como ha afirmado: “Siempre voy a defender a México por encima de todo”. Igualmente, por la respuesta que Sheinbaum ha dado a los amagos de Trump. En este punto, cabe invertir los términos y decir que Trump le ha puesto en bandeja de plata a Sheinbaum la oportunidad, que ella inteligentemente ha aprovechado, para unir a la derecha, el centro y la izquierda mexicana en una suerte de conciliación o tregua interna, en contra de la amenaza que representa para México el nuevo mandatario estadunidense. Con excepción de unos “cuantos mareados”, como les llama ella, que siempre, siempre van a estar en contra de lo hecho por gobiernos de la Cuarta Transformación y en favor de los intereses de Estados Unidos.

Pero no sólo al interior del país ha crecido el capital político de la presidenta Sheinbaum, se ha incrementado también fuera de éste, poniendo a la mandataria en el mapa de la esfera pública internacional, especialmente en Redes Sociales, como un ejemplo a seguir, en especial frente a las posturas de Trudeau y Petro, más en relación con el primero que con el segundo, quien ha logrado concitar asimismo muchas simpatías y muestras de apoyo.

Así visto, se puede afirmar que Claudia se crece frente a Trump, el bully del norte.

Mirada desencantada

Ya en otras ocasiones he escrito sobre la burocracia, la falta de sistema y las largas filas que hay que hacer para agendar una cita o un estudio en muchas clínicas del IMSS. Hoy no es la excepción. El fin de semana pasado una conocida mía tuvo necesidad de acudir al servicio de Urgencias, primero de la Clínica 58 situada en Santa Mónica, Estado de México, y después al hospital de Traumatología de Lomas Verdes, por un golpe en la cabeza. No hubo manera. Se tuvo que contentar con ser atendida en la zona de Triage sin que después, de horas de espera en ambas instancias, pudiera ser valorada por un o una médica urgencióloga para determinar los estudios y tratamiento a seguir. Afortunadamente su accidente no generó, hasta donde creemos, un mal mayor y pudo regresar a casa sin ser atendida.

No tuvieron la misma suerte quienes, con afecciones mayores, tuvieron que seguir esperando no se sabe cuántas horas más. Como ejemplo se puede mencionar a un joven herido de un brazo que llegó al servicio de Urgencias de la Clínica mencionada a las 11 de la mañana y que hasta las 9 de la noche no había sido revisado más que por el servicio de Triage. Igualmente, un hombre de más de 70 años, también con un golpe en la cabeza cuyas huellas eran más visibles: un abultamiento y sangre en el cabello en la zona de la nuca, quien junto con el joven afectado de un brazo llevaban horas y horas esperando a ser atendidos. Como ellos, había decenas de personas en la misma situación.

Evidentemente, esto es una llamada de atención para el gobierno federal, en especial para el director del IMSS, Zoé Robledo Aburto, quien al parecer no ha podido con la responsabilidad de convertir a este sistema en una institución más eficiente en detrimento de miles y miles de derechohabientes, lo cual pone en entredicho su ratificación en el cargo que, insisto, le ha quedado muy grande.