“Mejor que regrese lo robado”: ¿Por qué Sheinbaum cargó contra Alito Moreno? (nota de Óscar Guzmán en Quinto Poder)

Sheinbaum habló sobre Alejandro Moreno y sostuvo que, si se demuestra corrupción, “mejor que regrese lo robado”.

Óscar Guzmán | Quinto Poder

Las acusaciones contra Alejandro Moreno volvieron a entrar a la conversación pública durante la conferencia matutina de Claudia Sheinbaum, luego de que la presidenta fijara postura sobre las investigaciones relacionadas con presuntas irregularidades durante su gestión como gobernador de Campeche. Su respuesta no pasó desapercibida: “Mejor que regrese lo robado”, dijo al ser cuestionada sobre el caso y sobre la falta de un proceso de desafuero.

Al referirse a las acusaciones contra el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, Sheinbaum sostuvo que, en casos donde existan pruebas de hechos de corrupción, una salida alternativa puede ser más conveniente que únicamente llevar a una persona a prisión. Según explicó, desde su punto de vista, resulta más útil que los recursos presuntamente obtenidos de forma irregular sean recuperados y destinados al bienestar del pueblo.

La presidenta señaló que desconoce por qué la Fiscalía Anticorrupción no promovió el desafuero del también diputado federal, por lo que subrayó que esa parte del proceso ya corresponde a las facultades de la Fiscalía General de la República.

Aun así, dejó clara su posición personal sobre este tipo de casos al insistir en que, si se demuestra un acto de corrupción, lo prioritario debería ser la devolución de lo obtenido de manera ilícita.

¿Qué dijo Claudia Sheinbaum sobre Alejandro Moreno y las investigaciones?

Durante la mañanera de este 25 de mayo, Sheinbaum fue cuestionada sobre las investigaciones que existen contra Alejandro Moreno y sobre la razón por la que no se inició un proceso de desafuero. La presidenta respondió que no conoce por qué el asunto no fue enviado a la Cámara de Diputados, aunque aprovechó para expresar su postura sobre cómo deberían resolverse este tipo de casos.

“No conozco por qué no se envió a la Cámara de Diputados. Les puedo decir mi posición en estos casos. Mejor que regrese lo robado”, afirmó la mandataria. También sostuvo que no se trata únicamente de detener a una persona, sino de que, si se demuestra un acto de corrupción, los recursos regresen y no permanezcan en manos de quien se apropió de ellos de manera irregular.

Sheinbaum agregó que existen mecanismos jurídicos como la extinción de dominio y otras alternativas dentro de los procesos legales. En ese contexto, señaló que no necesariamente una persona tendría que ser desaforada y llevada a juicio, pues, desde su perspectiva, también pueden explorarse salidas alternas dentro del marco legal cuando se acrediten recursos ilícitos.

¿Por qué Sheinbaum dijo que “mejor que regrese lo robado”?

La presidenta explicó que su postura parte de la idea de que, en algunos casos, una persona puede ser llevada a prisión y posteriormente recuperar su libertad, mientras sigue disfrutando de bienes o recursos obtenidos de manera irregular. Por ello, insistió en que considera más beneficioso que esos recursos regresen al pueblo y sean utilizados para fines de bienestar social.

“Aquel que se demuestra que hubo recursos ilícitos, le conviene más al pueblo de México que regrese lo que se robó y que se utilice para el bienestar del pueblo, más que tener una persona detenida y que después cuando salga goce de los recursos que se robó”, declaró durante la conferencia matutina.

La mandataria reiteró que, en su opinión, cuando se demuestra el uso de recursos ilícitos, deben buscarse mecanismos que permitan la recuperación de esos bienes. Al mismo tiempo, aclaró que la ruta legal específica no depende de su gobierno, sino de las instancias correspondientes encargadas de la investigación y del desarrollo de los procesos judiciales.

🔴“Que regrese lo robado; no necesariamente tiene que ser desaforado”, respondió la presidenta Claudia Sheinbaum al ser cuestionada sobre la posibilidad de desaforar al senador y dirigente del PRI, Alejandro Moreno.

🗞️Israel Aldave vía @Radio_Formulapic.twitter.com/Iv0kpAPoV4

— Azucena Uresti (@azucenau) May 25, 2026

Sheinbaum recordó otro caso al hablar de corrupción y devolución de bienes

Como ejemplo, Sheinbaum recordó el caso del llamado cártel inmobiliario, que involucró a funcionarios de la alcaldía Benito Juárez de extracción panista. Señaló que en ese momento la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México buscó la devolución de bienes presuntamente apropiados de manera irregular, aunque dijo que esa opción resultó insuficiente en función del monto y no prosperó.

También mencionó que recientemente hubo otro caso en el que se devolvieron bienes relacionados con la esposa de un gobernador, aunque aclaró que no recordaba el caso específico y evitó dar mayores detalles para no decir algo incorrecto. Su planteamiento, insistió, es que cuando existan pruebas, se exploren alternativas dentro de los juicios que permitan recuperar recursos ilícitos.