Fuga de Cerebros | La historia de Ucrania y Rusia: las bases del conflicto. Autores: Nadia Cruz y Cris Fernández

Por Nadia Cruz y Cris Fernández[1]

El conflicto bélico entre Rusia y Ucrania nos ha mostrado la importancia de conocer el pasado para entenderlos mejor. ¿A qué nos referimos? De la mano de imágenes impactantes mostrando los bombardeos de las ciudades ucranianas, también hemos leído incontables artículos de opinión intentando explicar la situación. En la mayoría, escritos desde una perspectiva occidental, se ha mantenido una postura rusofoba que ignora las complejidades del conflicto. Pero del otro lado, tenemos el discurso oficial del Kremlin, que evoca ideas nacionalistas de carácter defensivo y hasta el propio Vladimir Putin afirmando que la invasión tenía por objetivo “desnazificar” a Ucrania. Por tal razón, nos gustaría introducir algunos matices importantes a la discusión que se ha gestado en los medios.

La Segunda Guerra Mundial, Holodomor y Baby Yar

Ucrania comienza su vida independiente en 1919, pero rápidamente fue integrada a la Unión Soviética. Ya dentro de esta estuvieron en constante conflicto con Moscú, pues los ánimos de independencia no desaparecieron. Esto desembocó en la tragedia del Holodomor, una hambruna que mató a 3.9 millones de ucranianos de 1931 a 1935. Este evento histórico en la narrativa de Vladimir Putin se trata solo de un desastre natural, que afectó por igual a toda la URSS.^[2] Mientras que actualmente 16 países reconocen al Holodomor como un genocidio, entre ellos Estados Unidos, mismo que culpa directamente al entonces jefe de la URSS: Joseph Stalin.

 Sea cual sea la verdadera causa, esto sirvió para que en Ucrania se generará un profundo resentimiento hacia las autoridades soviéticas. Así, al llegar la Segunda Guerra Mundial, muchos nacionalistas ucranianos colaboraron con las autoridades nazis. Esto es lo que más resalta Putin cuando argumenta que Ucrania es un Estado nazi, sin tomar en cuenta la realidad de los maltratos de la URSS hacia la región. Aunque es innegable que al aliarse estos nacionalistas con el régimen de Hitler, vendieron a sus compatriotas judíos. Lo cual desencadenó en una de las más grandes matanzas de toda la guerra, el Baby Yar, donde entre 70,000 y 100,000 personas fueron fusiladas. Se estima que una de cada cuatro víctimas judías del Holocausto fue asesinadas en Ucrania.^[3] Cuando la URSS retomó el control de la zona, volvieron los sentimientos rusofobos.

            1968: Praga y la lucha por la autonomía

En los años siguientes las tensiones continuaron, pero no hubo otro evento en Ucrania con el mismo impacto que el Holodomor. Sin embargo, los conflictos internos en la URSS, a raíz de la Guerra Fría, cada vez se hacían más fuertes. El fervor revolucionario de 1968 llegó con especial fuerza a los jóvenes de Praga, quienes se manifestaban en contra de su gobierno comunista. Irónicamente al mismo tiempo estaban los jóvenes en Francia, y otros países, protestando en contra de sus gobiernos capitalistas.

Para reprimir estas manifestaciones Moscú desplegó al Ejército y tanques en Praga. Esta invasión resultó en 72 muertos y 702 heridos, además de generar una ola de emigraciones. Aunque el acto más radical de protesta ante dicha invasión parece haber ocurrido en Ucrania, cuando un hombre de 40 años se inmoló en la capital de Kiev. Su nombre era Vasyl Makukh y sus últimas palabras fueron gritos de protesta en contra del régimen soviético: “¡Muerte a los colonizadores! ¡Larga vida a la Ucrania libre!” y “¡Salgan de Checoslovaquia!”.^[4]

La ruptura de la Unión Soviética

Otro golpe a la hegemonía de la URSS fue La Intervención en Afganistán, un conflicto del cuál salieron derrotados. Dicho enfrentamiento bélico fue sumamente criticado por los ciudadanos soviéticos y perjudicó al gobierno. Paradójicamente, la URSS se encontraba ahora en la misma posición que EUA diez años antes, con la Guerra de Vietnam.

Todo esto culminó en 1991 con la llamada “Caída del Muro”, donde se disolvió oficialmente la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Esto permitió a Ucrania nuevamente consolidarse como un país independiente. Su posición geográfica ha sido un punto de tensión entre la OTAN y Rusia. Los primeros ven al país como una barrera de seguridad para contener el expansionismo de Putin. Mientras que los segundos consideran que la mayor parte de Ucrania es territorio robado y está siendo utilizado por la OTAN como base militar.

Esta disputa por la zona no es reciente. Como ejemplo está la provincia de Donbás, dividida en las unidades administrativas de Donetsk y Lugansk, quienes desde 2014 protestan por su derecho de anexarse a Rusia. La cercanía cultural y lingüística de dicha zona a Rusia ha generado rechazo entre algunos sectores ucranianos. En marzo de ese mismo año se realizaron elecciones donde se proclamaban como una provincia de Rusia. Sin embargo, la postura pro-occidental que aboga por la anexión de Ucrania a la OTAN ha provocado conflictos en la zona dejando un total de 14,000 muertos hasta la fecha.

Esta represión por parte del gobierno ucraniano hacia su población es algo de lo cual los medios internacionales no han hablado. En cambio, estos mismos medios si han condenado severamente los bombardeos rusos. Sin hablar de la disparidad con la cual se discuten las invasiones perpetradas por EUA en las últimas décadas, principalmente en el Medio Oriente. Queda claro que hay un interés por parte de la OTAN en mantener una Ucrania que políticamente los favorezca a ellos. Por su parte, Rusia ha proporcionado apoyo armamentístico y económico a los secesionistas pro-rusos, que en Donbás representan una mayoría. Otro argumento utilizado por Putin para justificar su intervención militar más reciente, la cual él considera de tipo defensivo, es el de “desnazificar” Ucrania. En sus discursos vemos que Putin no solo lucha por medios violentos, sino que también busca convencer retóricamente al resto del mundo de sus buenas intenciones.

Lo que aquí hemos expuesto no se trata de un análisis exhaustivo de toda la historia de Ucrania, pero si buscamos resaltar los principales eventos del último siglo. Más que nada para mostrar lo controversiales que son estos acontecimientos y la dificultad que existe para posicionarse completamente de algún lado. Esto es algo que tanto Rusia como la OTAN han intentado hacer, manejando la historia a su conveniencia. Es nuestra opinión que las muestras de violencia que hemos presenciado responden a procesos que comenzaron, mínimo, hace más de cien años. La censura de cualquiera de las visiones históricas que sostiene cada bando solo dificultará la resolución pacífica de este conflicto.

---

[1] Por Nadia Cruz (@NadiaAligh) y Cris Fernández (@CrisFOrtiz), historiadores de la UNAM y miembros del programa Narcotráfico y Crimen Organizado en México (@NCO_FFyL).

^[2] http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181

^[3]https://www.smithsonianmag.com/history/the-20th-century-history-behind-russias-invasion-of-ukraine-180979672/

^[4]https://jmhum.org/en/news-list/774-this-day-november-5-1968-for-our-and-your-freedom-the-feat-of-vasyl-makukh

Fuga de Cerebros | Día Internacional de las Mujeres: menos talleres y más cambios profundos dentro de las empresas. Autora: Alejandra Padilla