La herradura democrática está partida en pleno proceso electoral: Ernesto Núñez sobre crisis en el INE (por Isaac Rosales de Astillero Informa)

18 de diciembre de 2023.– Para Ernesto Núñez Albarrán, explicador político, el INE está partido en dos. Por un lado, el grupo de consejeros afines a Guadalupe Taddei, que buscan que la titular del Instituto pueda nombrar al Secretario Ejecutivo sin la aprobación del Consejo General. Por otro, el de los “consejeros antiguos”, que aprobaron un acuerdo para que Taddei nombre a dicho Secretario junto con los titulares de 10 cargos más en un plazo de 30 días.

“Por un lado está el grupo de Guadalupe taddei, la presidenta que está acompañada de Uuc-kib Espadas, de Jorge Montaño, de Norma Irene de la Cruz y de Rita Bell López, de los cuales, tres de ellos, Taddei, Rita Bell y Jorge Montaño, son los consejeros de la nueva o de la más reciente generación; es decir los que llegaron en abril. Del otro lado tenemos a los consejeros más antiguos, Beatriz Zavala, Diana Ravel y jaime Rivera, que son consejeros desde 2017; Carla Humphrey, Martín Faz, que son consejeros desde 2020, y, finalmente, Arturo Castillo, que es uno de los nuevos consejeros de tómbola que empezaron en abril”.

De acuerdo con Núñez, estos últimos aprobaron la decisión de que Guadalupe Taddei nombre al Secretario Ejecutivo y a otros 10 titulares de “direcciones ejecutivas y unidades técnicas que llevan acéfalas ya varios meses”, lo cual, “según sus argumentos, podría estar atrofia institucional, ilegitimidad en las decisiones, y falta de certeza en los asuntos”.

Algunas de estas direcciones y unidades son, mencionó el periodista, “la de Prerrogativas y Partidos Políticos, la Unidad de Fiscalización, que es la que ve el tema de los dineros, de cómo se están financiando las campañas; la de lo Contencioso Electoral, que es la que ve todas las quejas que presentan los partidos contra otros; y así nos podemos seguir adelante hasta sumar nueve direcciones y áreas operativas que, en este momento, ya están chambeando en las elecciones”.

El viernes pasado, describió el periodista en entrevista con Arturo Cano y Martha Olivia López, “Jorge Montaño, uno de los consejeros afines a Guadalupe Taddei, tenía una propuesta sobre la mesa que era aprobar un acuerdo que otorgará la facultad de nombrar a un Secretario Ejecutivo –en ese caso solo se hablaba de la Secretaría Ejecutiva– sin tener que pasar por la aprobación del Consejo”. Es decir, trataban de omitir los ocho votos que estipula el reglamento del Instituto para elegir la titularidad de dicha secretaría.

“Se querían saltar ese requisito de ocho votos para ya nombrar a un secretario ejecutivo. Esto, después de que en la semana Taddei propuso un nombre y se lo volvieron a batear en una reunión informal”, afirmó.

El sábado la sesión se reanudó y se aprobó el acuerdo impulsado por los llamados “consejeros antiguos”, con seis votos a favor por cinco en contra. Ante esta situación, Guadaluppe Taddei aseguró que en “menos de cinco días” iba a presentar las once cargos, los cuales, al momento del cierre de esta nota, no habían sido formalizadas.

“Guadalupe Taddei, cuando vio la votación que iba a ser adversa, sacó un as bajo la manga, que es el siguiente: dijo ‘este acuerdo me obliga obliga a presentar propuestas en 30 días, no me voy a esperar 30 días, en menos de cinco días yo les voy a poner propuestas sobre la mesa y nos vemos aquí el jueves 21 de diciembre para votarlas’. Por lo que han declarado algunas consejeras, el día de hoy todavía no les llegan las propuestas de Guadalupe taddei [que] tiene que mandar sendas carpetas con el expediente, el perfil curricular, la trayectoria de quien proponga para la Secretaría Ejecutiva y las direcciones ejecutivas que hacen falta”, finalizó.