Por Andrés Ramírez Conejo de julioastillero.com
El Colectivo por la Protección de Todas las Familias en Yucatán (Colectivo PTFY) asegura que “el Juzgado Tercero de Distrito negó uno de los amparos presentados en 2019 en contra del Congreso de Yucatán debido a que no habían ‘acreditado’ ser miembros de la comunidad LGBT+”.
En un comunicado, el colectivo señala que en dicho juicio, habían demandado al Poder Legislativo por realizar una votación por cédula secreta el 15 de Julio, durante el estudio de la iniciativa de reforma constitucional estatal que hubiera permitido el matrimonio igualitario.
Un miembro del Colectivo PTFY, señaló que “la decisión judicial demostraba el tipo de argumentos absurdos con los cuales se busca defender un acto ilegal e inconstitucional, como lo es una votación secreta para una reforma en materia de derechos humanos. Además, el Juez desecha el amparo exigiendo que presentemos pruebas documentales de ser personas de la diversidad sexual, como si hubiese un padrón o algo así”.
El Colectivo PTFY condenó que “el derecho al acceso a la justicia haya sido restringido bajo un argumento de esa naturaleza por ser inconstitucional, ilegal e ilógico por su imposibilidad de ser cumplido”.
Externaron su preocupación por la decisión, dado que “era un grave precedente para la administración de justicia en Yucatán a través del juicio de amparo”.
Por último, indicaron que se encontraban considerando alternativas para hacer frente a esta situación, buscando que el asunto sea analizado por instancias fuera de Yucatán.
