“García Luna es víctima de una venganza”: Alazraki y Belaunzarán lo defienden en medio de la polémica (nota de Redacción Astillero Ediciones)

Durante la transmisión del programa Atypical TE VE, los comunicadores aseguraron que el exsecretario de Seguridad está preso por “testigos protegidos maquinados” y no por pruebas contundentes.

Redacción Astillero Ediciones

En un nuevo capítulo de la controversial saga judicial de Genaro García Luna, dos voces influyentes del periodismo (de oposición) y el análisis político salieron en su defensa: Carlos Alazraki y Fernando Belaunzarán.

Durante una transmisión reciente del programa Atypical TE VE, Alazraki fue contundente al afirmar que el exsecretario de Seguridad Pública del sexenio de Felipe Calderón se encuentra en prisión por “algo maquinado por testigos protegidos en venganza”. Por su parte, Belaunzarán reconoció que García Luna “capturó a muchos” durante su gestión, pero matizó que esto “no lo absuelve” de las irregularidades que se le imputan.

El video, difundido por el medio La Octava, ha generado inmediato revuelo en redes sociales, reviviendo el debate sobre la legitimidad del proceso judicial contra el exfuncionario, quien cumple una condena en Estados Unidos por cargos relacionados con narcotráfico.

Fernando Belaunzarán y Alazraki defienden a Genaro García Luna

“Él está en la cárcel por algo maquinado por testigos protegidos en venganza”, versa @carlosalazraki. Mientras que @ferbelaunzaran afirma: “García Luna capturó a muchos y eso no lo absuelve”. pic.twitter.com/Utlp04rxo1

— LA OCTAVA (@laoctavadigital) July 10, 2026

¿Venganza política o justicia real?

Mientras algunos sectores celebran la captura y condena de García Luna como un golpe al corazón de la corrupción en las más altas esferas de seguridad, otros —como Alazraki— cuestionan la solidez de las pruebas, basadas principalmente en testimonios de colaboradores protegidos.

Fernando Belaunzarán, conocido por su estilo directo, reconoció los logros operativos de García Luna en la captura de capos, pero advirtió que ello no debería usarse como escudo ante posibles delitos.

Este posicionamiento ha dividido opiniones: para unos representa un valiente acto de defensa a la presunción de inocencia; para otros, una peligrosa minimización de los lazos entre poder y crimen organizado.

¿Qué sigue? Con García Luna bajo una condena en EE. UU., el caso continúa siendo un espejo incómodo de las fallas del sistema de justicia binacional. Las declaraciones de Alazraki y Belaunzarán sin duda alimentarán nuevos debates en los próximos días.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.