“Don Rodo” intentó obtener su libertad con testimonios “ilegales”; fue vinculado a proceso (nota de Anel Rangel en Quinto Poder)

El hermano de “El Mencho” trató de evitar la prisión con declaraciones de servidores públicos, pero las pruebas en su contra lo mantendrán tras las rejas

Anel Rangel | Quinto Poder

A pesar de los intentos de su defensa por obtener su libertad, Abraham “N”, alias “Don Rodo”, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), fue vinculado a proceso por delitos del orden federal, aunque el detenido se ha librado en ocasiones anteriores de una sentencia larga, se espera que esta ocasión obtenga una pena dura. 

El acusado presentó testimonios de albañiles, policías municipales y la oficial mayor de Tonaya, Jalisco, para tratar de desacreditar su captura. Sin embargo, la Fiscalía General de la República (FGR) argumentó que varios de estos testimonios eran inconsistentes y que las pruebas presentadas por su defensa se obtuvieron de manera ilegal, lo que derivó en que el juez determinara su reclusión en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México.

Detención de “Don Rodo”

La captura de Abraham “N” se realizó la semana pasada junto a Arnulfo “N” y Felipe “N”, quienes fueron detenidos en posesión de armas de fuego y dosis de metanfetamina. Según la investigación de la FGR, Luis Enrique “N”, otro de los implicados, habría sido sorprendido apuntando con un rifle Barrett, de calibre militar, a elementos de la Guardia Nacional, quienes realizaban un patrullaje en la zona tras recibir una denuncia de extorsión.

Los agentes lograron someterlo y decomisar el arma, y posteriormente, a unos metros del lugar, encontraron al resto del grupo con más armas y droga. De acuerdo con lo expuesto en la audiencia, “Don Rodo” intentó persuadir a los elementos de la Guardia Nacional alegando que su hermano, “El Mencho”, tenía el poder suficiente para garantizar su liberación.

“Mi hermano es ‘El Mencho’, mejor déjenme ir porque voy a recuperar mi libertad, arréglense con él”, habría dicho en un intento de evitar su detención.

Intentó defenderse con testimonios de funcionarios públicos

Para reforzar su estrategia legal, la defensa de “Don Rodo” presentó declaraciones de cuatro albañiles, dos policías municipales, la oficial mayor del municipio y el director de Seguridad Pública de Tonaya, Jalisco. Los albañiles aseguraron haber presenciado el operativo y declararon que observaron irregularidades en la detención.

Los policías afirmaron que les pidieron retirarse de la zona sin explicaciones y que su testimonio probaría que el arresto fue indebido.  El director de Seguridad Pública Municipal también pretendía dar su testimonio en favor del acusado, pero ninguno de estos funcionarios se presentó a la audiencia, lo que debilitó la versión de la defensa.

Videos y peritajes fueron desechados por ilegalidad

Además de los testimonios, la defensa presentó videos y peritajes criminalísticos para intentar demostrar que la detención fue arbitraria. No obstante, la fiscalía impugnó la validez de estas pruebas. Uno de los videos utilizados como evidencia fue proporcionado por el director de Seguridad Pública Municipal de Tonaya, pero la FGR señaló que no existía constancia de que tuviera autorización para entregar ese material.

Otro peritaje, relacionado con la mecánica de los hechos, fue descartado porque la defensa no contaba con el permiso del dueño del inmueble donde ocurrió la detención, lo que violaba los protocolos legales. Ante estos señalamientos, el juez determinó que las pruebas presentadas no eran válidas y ratificó la vinculación a proceso de “Don Rodo” y sus acompañantes.

Prisión preventiva en el penal del Altiplano

Tras analizar los elementos de prueba, el juez ordenó que los detenidos permanezcan en prisión preventiva en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México. La defensa había solicitado que su cliente fuera trasladado a un penal en Jalisco, pero la fiscalía advirtió que esto representaba un riesgo para la seguridad en la región.

Se fijó un plazo de tres meses para que la fiscalía fortalezca su investigación y determine si hay suficientes elementos para dictar una sentencia.

Defensa de “Don Rodo” denuncia irregularidades

El abogado de Abraham “N”, Víctor Beltrán, afirmó que continuarán peleando el caso en las siguientes instancias, ya que, según él, hubo irregularidades en el proceso de detención.

“Vamos a seguir con el proceso legal lo antes posible y los mantendremos informados. Confiamos en la justicia, pero lo que hicieron los agentes aprehensores fue una arbitrariedad. Se evidenció en la audiencia cómo la fiscalía intentó ajustar su versión, lo cual no es justo”, expresó.

A pesar de estas acusaciones, la FGR sostiene que cuenta con elementos suficientes para demostrar la culpabilidad de los detenidos.