Confirman el despilfarro | Sí, 400 millones son para “las comidas” de la élite del Poder Judicial: Oficial Mayor (nota de SinEmbargo)

La funcionaria de la Suprema Corte defendió el presupuesto del PJF como parte de las discusiones alrededor del presupuesto federal que se designará el próximo año; alegó la importancia de los fideicomisos que se han propuesto a extinguir a través de la votación en comisiones de la Cámara de Diputados.

Ciudad de México, 17 de octubre (SinEmbargo).- Dimpna Gisela Morales González, Oficial Mayor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), defendió el presupuesto solicitado por el Poder Judicial de la Federación (PJF) en 2024 ante diputados y diputadas, donde confirmó que casi 400 millones de pesos están destinados para la alimentación de un poco más de mil 700 trabajadores de la instancia.

Durante una reunión de trabajo de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, el legislador Hamlet García Almaguer (Morena), cuestionó a la funcionaria de la Suprema Corte sobre el destino de 386.3 millones de pesos bajo el concepto de “Productos Alimenticios para Personas Servidoras Públicas Superiores del Consejo de la Judicatura Federal [CJF]”: sobre todo, para cuántos funcionarios y funcionarias es que se destina dicho monto del presupuesto del Poder Judicial.

En respuesta a ello, Morales González, si bien aclaró que el monto no necesariamente refleja que todo se utilice ni que todos los funcionarios a los que se les dirige la partida del presupuesto ocuparán el 100 por ciento, dio a conocer que dicho concepto está contemplado para mil 767 personas quienes pueden acceder a los recursos que están previstos en dicho apartado.

Acaba de pasar, la representante del Poder Judicial Federal no quería contestar, pero tuvo qué.

Está confirmado, los lujos y privilegios son para los de arriba.

400 millones de pesos para alimentos de 1,700 personas que integran los mandos superiores. pic.twitter.com/FlffkUyMxh

— 🇲🇽 Hamlet Almaguer (@hamlet_almaguer) October 17, 2023

En dicho encuentro, la Oficial Mayor de la Suprema Corte explicó que seis de los 13 fideicomisos que hoy se discutirá su permanencia están vinculados directamente con los derechos de los trabajadores del Poder Judicial, sobre todo aquellos respecto a pensiones complementarias y apoyos médicos extraordinarios.

Las pensiones complementarias, así como otras obligaciones de seguridad social, son conceptos y obligaciones de largo plazo, es decir que el compromiso comienza cuando el trabajador adquiere la prestación y concluye cuando éste fallece.

Es por ello que argumentó que el proyecto de presupuesto del PJF para 2024 está estrictamente apegado al marco legal para definir su construcción, así como contar un debido sustento en cada rubro de gasto público.

“Si revisan a detalle el proyecto de presupuesto podrá observar que cada peso considerado está orientado a financiar su operación, es decir para garantizar el derecho humano de acceso a la justicia y ampliar su alcance, sobre todo a la luz de las nuevas obligaciones establecidas por las reformas recientemente aprobadas”, defendió.

Asimismo, señaló que el Poder Judicial no sólo cuenta con un compromiso con la impartición de la justicia, sino que también con la transparencia y la rendición de cuentas.

De igual manera, el Diputado morenista Juan Ramiro Robledo le cuestionó a Dimpna Gisela Morales sobre los supuestos recursos excedentes de presupuestos anuales, los cuales se han acumulado e integrado en fideicomisos a través de subejercicios, a lo que concretamente preguntó si el PJF sabe que eso implica una violación a la Ley de presupuesto.

En respuesta, Morales González pidió a las y los legisladores presentes la diferencia entre subejercicio, economía y un ahorro. Con respecto a estas dos últimas, señaló que se “derivan de los esfuerzos que hacemos los entes públicos para ajustar nuestro gasto de operación y que a través de esos esfuerzos nosotros podemos contener el gasto, al cierre del ejercicio pueden resultar disponibilidades por diferentes razones que pueden derivar de contratos abiertos, de diferencias cambiarías, y de algunos otros conceptos”.

Es por eso que, aseguró, surgen los recursos que se acumulan en los fideicomisos, mientras que las disponibilidades del presupuesto se reintegran en su totalidad a la Tesorería de la Federación.

“No transferimos subejercicios a los fideicomisos y las disponibilidades. Al cierre del ejercicio, las reintegramos a la Tesorería de la Federación. En lo que va de este año nosotros hemos reportado a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público más de 700 millones de pesos que hemos generado entre el Consejo de la Judicatura y la Suprema Corte”, añadió.

Aseguró que en 2022 reportaron dos mil 895.7 millones de ahorro, y fue la cantidad que se reintegró a la Tesorería al cierre del ejercicio por el concepto de ahorros y economías.

Hamlet Almaguer nuevamente cuestionó sobre el hallazgo en 2018 de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de los fideicomisos del Poder Judicial, hecho en el que aseguró que hubo irregularidades, aunque no detalló cuáles.

Al respecto, la Oficial Mayor reconoció que en 2018 la ASF realizó fiscalizaciones, entr las cuales revisó los fideicomisos del PJF; sin embargo, precisó que en ninguna parte de los informes realizados se encuentra que la Auditoría reportara una ilegalidad con respecto a la conformación de los fideicomisos o un manejo inadeucado de los mismos, sino que la ASF emitieron “recomendaciones”, algo que consideró como sustancialmente diferente a hallazgos que pudieran implicar faltas administrativas.

AMLO: PJ NO HACE NADA POR EL PUEBLO

El Presidente Andrés Manuel López Obrador esta mañana volvió a exhibir públicamente los “lujos de una élite” ante la mayor escalada en el conflicto entre poderes, pues trabajadores del PJF volvieron a manifestarse en la Cámara de Diputados en reclamo por la reforma que busca extinguir 13 fideicomisos.

“Dicen ‘vamos a hacer un paro’, pero si se van de vacaciones no sé cuánto tiempo, si no trabajan, se tardan, hay miles de personas que tienen 10 años sin sentencia, van a hacer huelga de brazos caídos si siempre están. No hay nada que haya hecho el Poder Judicial hasta la fecha, en 40 años, en benefició del pueblo y todo lo que han hecho ha sido en favor de las minorías”, acusó el Presidente.

López Obrador cuestionó el actuar de los impartidores de justicia en casos en lo que él buscó la protección de justicia como líder opositor ante las reformas Energética y Educativa del Gobierno de Enrique Peña Nieto. En ese sentido, recordó que recientemente los jueces han protegido a exfuncionarios como Genaro García Luna, el Secretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón Hinojosa, preso en Estados Unidos por sus vínculos con la delincuencia organizada.

López Obrador ha señalado cómo Iberdrola creció e hizo negocios en México bajo el amparo de los gobiernos de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. De hecho, la española contrató a Calderón Hinojosa y a su Secretaria de Energía, Georgina Kessel, una vez que dejaron la Presidencia.