AMLO es el presidente más interesante y controvertido desde Salinas: Andrew Paxman (Redacción Astillero Informa)

2 de junio de 2023 – Para el académico Andrew Paxman, al presidente López obrador “lo amas o lo odias”, casi no hay espacio para la indiferencia. De acuerdo con él, “no es un santo ni es satanás”, “es un ser humano” producto de sus circunstancias y “sus experiencias”.

En entrevista con Témoris Grecko, el autor de El tigre: Emilio Azcárraga y su imperio de Televisa comparte que el actual mandatario fue forjado al calor de sus “experiencias como líder y activista” en el Tabasco de los años 80. De la complejidad de una figura como la de Andrés Manuel se desprende el “gran reto” de elaborar un biografía equilibrada, “neutral”, expresa el también profesor de Historia y Periodismo del CIDE.

La intención de Paxman no es promover la figura del jefe del ejecutivo ni a nadie de sus cercanos, tampoco “incidir en el proceso electoral” del próximo año, sino “contribuir a la discusión nacional sobre su desempeño”, el de su movimiento, la llamada cuarta transformación, así como sobre “las cosas por cumplir”. Para lograr su objetivo, señala que priorizará el acercamiento con las personas que lo conocían antes de ser presidente, aquellas que estuvieron presentes en “momentos clave de su trayectoria política”.

Por otra parte, al abordar el tema de las conferencias de prensa matutinas de López Obrador, dijo que tienen “sus luces y sombras”; que el presidente no debería encacillar a todos los actores críticos en un solo “bloque”, como si de un monolito se tratase. Además, declaró que hay que “separar la retórica de los hechos”, que “hay que fijarse en las acciones” y, en este sentido, analizar la eficacia de los programas sociales de su administración, como las pensiones de carácter universal, “el aumento al salario mínimo” o la política de Jóvenes Construyendo el Futuro.

Acerca de los medios de comunicación en nuestro país, señaló que habría que “cultivar un sistema de apoyos […] más sano”. Concretamente, “como en Noruega y Holanda”, en donde se canaliza dinero público para apoyar a la prensa por medio de un organismo autónomo sin injerencia política.