El amparo admitido el viernes se une al recurso legal ejercido por el INAI, quien el 8 de diciembre informó sobre su decisión de impugnar ante la SCJN el acuerdo del Presidente
Alfredo Maza | OEM-Informex
Un juzgado federal admitió el viernes una demanda de amparo promovida por un ciudadano contra el acuerdo del Presidente Andrés Manuel López Obrador, por el que sus proyectos y obras de infraestructura son considerados de interés público y seguridad nacional con el fin de darles celeridad.
El juzgado Segundo de Distrito de Amparo y Juicio Federales en el Estado de Querétaro, si bien negó la suspensión provisional de acuerdo, admitió esta demanda de amparo en la que el ciudadano argumentó que con la emisión de este existió una vulneración a diversos artículos de la Constitución Política, como el artículo 1 y el 6 que hace referencia al derecho a la información.
También hizo referencia a una vulneración al artículo 25 que habla sobre la competitividad para “generar mayor crecimiento económico, promoviendo la inversión y la generación de empleo” por parte de entes públicos y privados, así como el artículo 27, fracción XXIX.
El pasado 22 de noviembre el jefe del Ejecutivo federal publicó en el Diario Oficial de la Federación un acuerdo para que sus proyectos prioritarios sean declarados de interés público y de seguridad nacional, razón por la cual las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal quedaron obligadas a otorgarles la autorización provisional en máximo cinco días.
El amparo admitido el día de hoy se une al recurso legal ejercido por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), quien el 8 de diciembre informó sobre su decisión de impugnar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el acuerdo del Presidente.
Esta decisión del órgano garante de la transparencia en el país se dio luego de que éste advirtiera que el acuerdo podía afectar el derecho a la información ya que, al considerar las obras públicas como asunto de seguridad nacional, la información sobre éstas quedaría reservada.
“Asimismo, se constató que el Acuerdo vulnera los principios de inatacabilidad, definitividad y vinculatoriedad de las resoluciones del Pleno, al precisar que la información será de seguridad nacional, abre la posibilidad de impugnación, mediante el recurso de revisión en materia de seguridad nacional, de las resoluciones en que se ordene la entrega de la misma información”, añadió el Instituto.
ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-Informex. Prohibida su reproducción.
“Guerra intestina”: Monreal advierte posible ruptura en Morena por candidaturas rumbo a 2027 (nota de Miguel Vázquez en Quinto Poder)
El coordinador de los diputados morenistas pidió acelerar la designación de los 12 representantes estatales pendientes ante el aumento de ataques y descalificaciones entre aspirantes. Miguel Vázquez | Quinto Poder La disputa por las candidaturas de Morena para las elecciones de 2027 podría provocar divisiones dentro del partido si su dirigencia no interviene a tiempo, advirtió Ricardo Monreal, coordinador de…
“Todavía faltan más personas”: madre de Dafne exige justicia a 40 días de su muerte (nota de Mario Cruces en OEM-Informex)
Alejandra Quintos aseguró que cuenta con escolta tras recibir amenazas y pidió a otras posibles víctimas denunciar Mario Cruces | OEM-Informex Con veladoras encendidas, una fotografía de su hija y un mensaje de exigencia de justicia, Alejandra Quintos regresó al exterior de la Academia Militarizada Doenitz, de Ciudad Madero, en un Rosario como acto simbólico al cumplirse 40 días…
