Anaya recomendó al Poder Legislativo volver a iniciar el proceso de reforma para volver a poner lo que la Corte pueda quitar si aprueba el proyecto de Alcántara Carrancá.
Según Federico Anaya, abogado defensor de los derechos humanos, uno de los escenarios posibles de la disputa entre la SCJN y el Poder Legislativo por la reforma al Poder Judicial es que terminen en una especie de juego de vencidas, en donde ganará quien demuestre mayor resistencia.
Por una parte, la Corte puede aprobar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara, coartando parte sustancial de la reforma propuesta por el expresidente López Obrador. Por otra, el legislativo puede acatar la resolución e iniciar un nuevo proceso de aprobación en donde se vuelva a integrar aquello que desechó el Máximo Tribunal del país.
“Yo recomendaría obedecer e inmediatamente iniciar el proceso de reforma constitucional para volver a poner lo que la Corte quitó y que esta vuelva a hacerlo. A ver quién aguanta más”, sostuvo en entrevista para Astillero Informa.
Sin embargo, apuntó, si llega a materializarle el proyecto del ministro Alcántara, que permitiría la elección de ministros, pero no de jueces ni magistrados, se podrían llevar a cabo unas elecciones limitadas que sienten un precedente para hacer las elecciones más grandes (con todas las personas juzgadoras incluidas) posteriormente.
“Vas a postergar la elección de jueces y magistrados, pero vamos a tener una primera elección de ministros, del Tribunal Electoral y del Tribunal de Disciplina para establecer un precedente y la gente aprenda a votar. Practicamos con los poquitos de hasta arriba y luego hacemos [la elección] con los muchos de en medio y de abajo”.
Antes de concluir, dio otra posibilidad del Poder Legislativo para eludir la posible aprobación del proyecto del ministro Alcántara Carrancá: aprobar la reforma de impugnabilidad que imposibilita al Poder Judicial emitir amparos, aceptar controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas constitucionales.
“Si el poder reformador de la Constitución se da prisa, capaz la reforma que dice: ‘No se vale que, en acciones de constitucionalidad, revises la constitución’, pueda publicarse antes del día 5 [de noviembre]”, fecha en la que el pleno de la Corte discutirá el proyecto mencionado.
