Francisco Félix | julioastillero.com
En entrevista para Astillero Informa sobre la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, el periodista Rubén Luengas sostuvo que dicha industria no debe ser concebida como una mercancía, pues se trata de uno de los recursos estratégicos para la seguridad nacional de un país. Planteó que habría que recordar las palabras al respecto que pronunció Adolfo López Mateos [en su discurso de nacionalización de la industria eléctrica en 1960].
El periodista mostró suspicacia por la participación activa de los abogados en este tema y se dijo a favor de investigarlos; afirmó que “no es creíble” hablar de “pureza” en el Poder Judicial ni de que los jueces operan de manera autónoma en México. Dijo que ese Poder no es ajeno a la “mafia del poder” que tanto se ha denunciado.
Como ejemplo de lo anterior, Luengas citó que uno de los primeros jueces que otorgó amparos en el tema de la reforma eléctrica está acusado de haber operado en su momento a favor de Juan Collado y Carlos Romero Deschamps. Por lo que se mostró a favor de que los jueces sean investigados para ver a qué intereses responden o si están corrompidos, pese a que sus resoluciones puedan ser “intachables” desde el punto de vista del ordenamiento legal.
Luengas relató a Julio Astillero que, en una entrevista con la política panista Xóchitl Gálvez, ella le cuestionaba: “¿a ti qué te importa quién lo tenga [el control de la energía eléctrica] si pagas menos?”. A lo que el periodista comentó que no se trata solamente de eso, sino de un recurso estratégico que debe ser controlado por el Gobierno, siempre que en él se encuentre la “gente correcta”.
Finalmente, Luengas se pronunció a favor de que los planteamientos en torno a la industria eléctrica se alejen de la demagogia y permitan la recuperación de recursos estratégicos.
