Víctima de robo pagará multa de 97 mil pesos tras recuperar su auto (nota de Anel Rangel en Quinto Poder)

Víctima de robo pagará multa de 97 mil pesos tras recuperar su auto.

Anel Rangel | Quinto Poder

Un hombre que denunció el robo de su automóvil terminó siendo castigado con una multa de más de 97 mil pesos para poder recuperar su unidad, luego de que ésta fuera localizada en un corralón de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. Aunque se trataba de la víctima, la ley no contemplaba su situación para una exención del pago.

La historia salió a la luz tras una queja interpuesta por el afectado, quien recurrió a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) para denunciar tanto la tardanza en la investigación del robo como la negativa de las autoridades para devolverle su vehículo sin costo alguno. A pesar de haber sido víctima de un ilícito, las autoridades estatales se apegaron a una norma que le impide obtener el automóvil de forma gratuita.

A través de una ficha informativa emitida por la Secretaría de Administración del estado, se confirmó que la dependencia no tenía margen legal para eximir al propietario del pago. El argumento se basa en que el delito que motivó la retención del vehículo —abuso de confianza— no se encuentra contemplado en el catálogo de delitos que permiten la exención del pago de arrastre y resguardo en corralón.

Aunque el artículo 125 de la Ley de Ingresos estatal fue reformado para este año con el objetivo de ampliar los casos que sí aplican para esta condonación, el de abuso de confianza continúa fuera de la lista.

¿Qué ocurrió con el vehículo?

Según se detalla en la queja, el propietario del automóvil dejó su unidad en un taller mecánico para realizar reparaciones. Sin embargo, tras varios días de espera y sin recibir avances, acudió nuevamente al lugar y descubrió que su vehículo ya no se encontraba allí. El mecánico no pudo dar una explicación clara, lo que llevó al dueño a presentar una denuncia por abuso de confianza.

Posteriormente, las autoridades lograron localizar el automóvil y lo trasladaron a un corralón municipal. Pero para sorpresa del denunciante, lejos de recibirlo como víctima, se le informó que debía cubrir una multa acumulada por los días que su coche permaneció en el depósito.

Tras analizar el caso, la CEDHJ emitió la Recomendación 17/2025, dirigida a la Fiscalía del Estado de Jalisco y a la Secretaría de Administración, en la que se señala que no se protegieron los derechos del afectado. En el documento, el organismo concluyó que la víctima fue revictimizada por el sistema al tener que enfrentar costos excesivos por un delito del cual no fue responsable.

La recomendación urge a las autoridades a revisar los mecanismos actuales de recuperación de vehículos y a incluir criterios que eviten que personas que hayan sido víctimas de delitos sean nuevamente perjudicadas con pagos onerosos.

Indignación en redes sociales y casos similares

La publicación del caso provocó reacciones en redes sociales, donde varios usuarios compartieron historias similares. Algunos señalaron que, tras sufrir un robo o fraude, también se vieron obligados a pagar multas elevadas para poder recuperar sus autos, aun siendo víctimas.

Las denuncias ciudadanas apuntan a una falta de criterio por parte de las autoridades para distinguir entre un delincuente y un afectado, lo que deja en desventaja a quienes simplemente buscan justicia y recuperar su patrimonio.

Si bien la reforma al artículo 125 de la Ley de Ingresos estatal ha permitido que algunos delitos como el robo calificado o el fraude sean incluidos en el catálogo de exenciones, el delito de abuso de confianza aún queda fuera.

Esto significa que las víctimas de este tipo de ilícitos deberán seguir asumiendo los costos de arrastre, estadía en corralón y demás cargos administrativos, aun cuando hayan iniciado el proceso legal correspondiente para castigar a los responsables.