Vanessa Romero explica a Leo Zuckermann por qué es falso decir que en Mx no hay Estado de Derecho tras no bajar la reforma al PJ del DOF (nota de Óscar Guzmán en Quinto Poder)

El conductor de Televisa, Leo Zuckermann, quiso defender a los jueces y acabó exhibido.

Óscar Eduardo Guzmán | Quinto Poder

Vaya discusión la que sostuvieron la abogada Vanessa Romero y el conductor de Televisa, Leo Zuckermann por la reforma al Poder Judicial, un tema que ha generado controversia en el país, luego de que una jueza ordenó quitar del Diario Oficial de la Federación dicha reforma que ya está publicada y en vigor. 

La discusión entre Zuckermann y Romero 

Fue durante una emisión del programa “Es la hora de opinar” que conduce el comunicador en Televisa, que Vanessa Romero y otros analistas fueron invitados para discutir sobre la reforma al Poder Judicial. Ahí, Leo Zuckermann dejó en claro su postura al asegurar que había una crisis en México de poderes por la no obediencia de Sheinbaum. 

“Está empezando a generar una crisis constitucional. (…) Es un tema muy importante el del desacato al Poder Judicial, todo el mundo está diciendo ´si la presidenta puede descartar una orden judicial, mañana yo también puedo desacatar la orden de un juez´”, dijo.

Ante esto, Vanessa Romero explicó que en realidad los que están faltando a la Constitución son los jueces y ministros y no el Poder Ejecutivo, encabezado por Claudia Shienbaum, como se ha hecho pensar, pues están violando la constitución. “Una mala comprensión del marco legal nos puede llevar a brincar a conclusiones como esa que ya no existe Estado de Derecho en México”, aseguró. 

La abogada dio cátedra de lo está establecido en dos artículos de la Ley de Amparo, en los cuales se deja en claro que los que no están acatando la ley son los jueces que han hecho de todos por intentar desestabilizar al gobierno, sin que hasta este momento lo hayan logrado. Esto dijo la abogada: 

• Artículo 61 fracción primera de la ley de amparo: “El juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución”. 
• Artículo 51 de la ley de amparo: “ni los ministros de la corte, ni los magistrados de circuito ni los jueces de distrito pueden conocer de un asunto en el que tienen interés personal o que no serán imparciales”. 

“Los que son culpables de la crisis de legalidad son los jueces de distrito que están otorgando amparos en contra de disposiciones legales. Estos amparos son abiertamente ilegales y, por tanto, lo correcto es lo que están haciendo las autoridades responsables”, dijo.

Leo Zuckermann intentó defender a los trabajadores del Poder Judicial, quienes se encuentran en paro y cobrando sus sueldos. Por si no lo sabes, estos son todos los lujos que tienen en el Poder Judicial, mismos que se pagan de los impuestos de los mexicanos. 

https://twitter.com/nmasforo/status/1848950408690974883

El comunicador sentenció que era justificada su postura de manifestarse porque sus intereses estaban siendo vulnerados, además de decir que se habían quedado sin trabajo, algo que no es así, pues la presidenta Sheinbaum ha dejado en claro que los derechos de los trabajadores del Poder Judicial no se verán afectados. 

“Están en su derecho, si hablamos en términos genéricos, en términos humanos, porque es normal que estén enojados, que se quieran defender, pero no están en su derecho, siendo expertos en Derecho, de ir en contra de la ley”, remató Vanessa Romero.

La disputa entre Sheinbaum y el Poder Judicial 

La jueza Nancy Juárez Salas, del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa, ordenó quitar la reforma al Poder Judicial. La medida fue tomada en respuesta a un amparo interpuesto que cuestiona la legalidad de dicha reforma. La jueza argumentó que la publicación de las modificaciones debía suspenderse hasta que se resolvieran las impugnaciones.

https://twitter.com/nmasforo/status/1848956342540566816

Esta decisión ha generado una respuesta contundente por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien aseguró que se está actuando conforme a la Constitución y que los que están rompiendo las reglas son los mismos trabajadores del Poder Judicial que la critican.