Inicio Opinión Un 1º de junio histórico por varias razones. Autor: Iñaki Fernández

Un 1º de junio histórico por varias razones. Autor: Iñaki Fernández

Foto: X

Autor: Iñaki Fernández

Cómo si fuera una especie de “efecto mariposa” o de la “teoría del caos”, el hecho que la todavía Ministra Presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña permaneciera sentada aquel 5 de febrero de 2023, durante la conmemoración de la Promulgación de la Constitución de 1917 en Querétaro en presencia del expresidente López Obrador generó una serie de variaciones y condiciones caóticas que desembocaron en los comicios del día de ayer.

Con la participación de aproximadamente 13 millones de votantes, se da por concluido la esencia del Plan C impulsado por AMLO y adoptado en campaña por la Presidenta Claudia Sheinbaum. Los resultados del ejercicio democrático no podían ser interpretados de otro modo por la mandataria ni por sus partidarios: la elección judicial fue un éxito que cumplió con las expectativas.

¿Con una lista nominal de más de 99 millones de electores, el hecho que aproximadamente 13 millones acudieran a las urnas es un buen resultado? Cómo toda narrativa política, dependerá el enfoque y la perspectiva con la que se mire. Resulta interesante destacar que la participación de antier superó la afluencia de la Consulta Popular de 2021 que contó con un 7.11% aunque, estuvo por debajo de la Revocación de Mandato celebrada en el 22 que osciló el 17.77%.

Al hablar de los 13 millones de votantes en dicha jornada inédita, recalcó que es más de lo obtenido por partidos como Acción Nacional, el Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano. Visto desde ese enfoque es un nuevo triunfo para la 4T a pesar de que sus estimaciones rondaban el 20 por ciento de participación.

El error de la oposición radicó nuevamente en su soberbia y ceguera. Al rehusarse a participar e impulsar a sus candidatos, cedieron cualquier posibilidad de ser parte del juego democrático. Claudicaron frente a la 4T una vez más. 

De nada sirven sus gritos desesperados de fraude, simulación y dictadura si sus propias dirigencias llamaron a No Votar, cediendo a la Presidenta y a sus partidarios imponer su voluntad en el Poder Judicial.

Justo es reconocer que la propia presidenta destacó en la mañanera de ayer que, al ser una primera elección, es perfectible y deberán sacarse conclusiones para el 2027. A quienes acudimos a las urnas el pasado domingo la cantidad de nombres y perfiles en las boletas hicieron confusa y tediosa la emisión del voto. Es prácticamente imposible conocer a todas las candidatas y candidatos que figuraron en las 9 boletas (en mi caso), por lo que es algo que debe ser corregido.

Soy partidario de que continúe la vía democrática para corregir los anteriores excesos del Poder Judicial. El hecho que sea la ciudadanía quien pueda elegir a las y los ministros de la Suprema Corte me parece algo que enriquece nuestra democracia y a la separación de poderes, pero también deben de implementarse mecanismos como el servicio profesional de carrera, los ascensos por méritos, evaluaciones y remociones para el caso de jueces y magistrados que terminen por depurar y fortalecer al Poder Judicial. En cuanto al proceso en si, faltó mayor difusión de los perfiles y la posibilidad de ser promovidos por partidos para que diversos sectores ideológicos pudieran abanderarlos.

El pasado 1º de junio la atención de las y los mexicanos estuvo centrada en la elección judicial sin que debamos dejar de lado que en dos entidades existieron comicios para elegir alcaldes. Con datos del conteo preliminar y al momento de escribir estas líneas, los resultados son interesantes y dignos de analizar.

Morena y la oposición disputaron un gran número de municipios en Veracruz y Durango. Una posible falsa primera conclusión es que Morena resultó vencedor al obtener el mayor número de estos, seguido por el PAN y MC; mención aparte merece el PRI que sigue en caída libre.

Sin embargo, y a pesar de que proliferaron denuncias de irregularidades en ambos estados, presencia de sujetos armados y violencia contra candidatos, Morena pierde la capital de Durango, terminando incluso en un lejano tercer lugar. En cuanto a Veracruz, pierde ciudades importantes y abre camino a un PAN necesitado de bastiones para tratar de recomponer el camino.

Por más que el partido guinda califique de “cochinero” el proceso en Durango, deben prenderse las alarmas para la dirigencia morenista frente el exceso de confianza que comienzan a mostrar gran parte de las estructuras estatales, así como la muestra, nuevamente, de que el votante de Morena castiga la selección de perfiles poco idóneos o no identificados con los valores heredados por López Obrador.

Autor: Iñaki Fernández

Iñaki Fernández
Iñaki Fernández

Politólogo y consultor político especializado en análisis político, estrategia electoral y comunicación gubernamental. Es también impulsor del fortalecimiento de la sociedad civil.

Edificios colapsados y pánico en las calles: así se vivió el terremoto de 7.1 que sacudió a Venezuela (nota de Laura Vázquez en Quinto Poder)

El fuerte sismo provocó daños en edificios y viviendas, además de generar momentos de tensión entre miles de personas que salieron a las calles para resguardarse. Laura Vázquez | Quinto Poder Un fuerte terremoto de magnitud 7.1 sacudió Venezuela la tarde de este miércoles y dejó impactantes imágenes que rápidamente se viralizaron en redes sociales. Videos compartidos por ciudadanos muestran derrumbes,…

Deja un comentario

Discover more from Julio Astillero

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading