Estamos en el radar, en el foco rojo del país que siempre se ha creído el policía del mundo y que a través de intervenciones militares ha derrocado gobiernos para hacer su voluntad y beneficiarse. Cuidado.
Por: Marcela L. Ortiz Aznar *
El día de ayer, 7 de enero de 2025, el próximo presidente de EUA, Donald Trump, hizo, para variar, declaraciones que despertaron reacciones en redes sociales y debieron haber encendido focos rojos en las áreas de política exterior, seguridad y comunicación social de nuestro gobierno, así como en los de otros países del continente.
No sorprenden sus declaraciones, pues Trump tiene esa personalidad egocéntrica de hacer “alharaca” constantemente para mantener en vilo a la opinión pública y generar reacciones a nivel internacional, en los mercados, etcétera; y para dar también un mensaje de poderío, de dominio y que no conoce límites.
¿Qué dijo Trump?
Trump declaró: “Muy pronto vamos a anunciar el cambio… porque nosotros hacemos la mayor parte del trabajo allí y es nuestro… vamos a cambiar el nombre del Golfo de México por el de Golfo de América. Golfo de América, qué nombre tan hermoso. Y es apropiado…”
No dijo “vamos a anexar el hoy Golfo de México y le vamos a llamar…” ni dijo “voy a comprar el Golfo de México y le pondremos el Golfo de América”. No. ¿Qué entendió el grueso de la población, qué intuyó, qué quiso interpretar? Esa respuesta está en las redes, en las charlas del café o en el rato libre en la oficina.
A Trump no se le puede “tirar de a loco” ni “darle el avión”; no podemos echar en saco roto esta y otras tantas declaraciones y amenazas veladas. Trump es lo que llamaríamos “un tipo de cuidado”. Trump no actúa solo, ni únicamente escucha a Elon Musk; el próximo presidente de los EUA tiene asesores como los de la Heritage Foundation. Y de eso, amable lector(a), le quiero hablar en este texto.
Asesores de Trump
Heritage Foundation es una organización de corte conservador; en su portal se describe así: “Todos los días, la Heritage Foundation está construyendo un Estados Unidos donde florezcan la libertad, las oportunidades, la prosperidad y la sociedad civil”.
La organización surgió en 1973, ha apoyado al Partido Republicano, cuenta con analistas y mantiene actividades diversas; George Bush, entre otras figuras, ha dictado conferencias en esta fundación. Además, cuenta con el “Centro Margaret Thatcher para la Libertad”.
Ha brindado asesorías al partido conservador y ha realizado diversas campañas; en su página se puede leer una nota del mes de noviembre de 2024, la cual informaba1: “La Heritage Foundation y Heritage Action por América anunciaron el jueves el lanzamiento de una campaña de educación y promoción pública de $1 millón. La campaña aboga por una pronta confirmación del gabinete del presidente Trump… se centrará en educar al público estadounidense sobre la importancia y la historia de la autoridad presidencial en los nombramientos del Gabinete”. ¿Adoctrinamiento, de pasadita?
La cadena de televisión CBS informó2 en noviembre pasado sobre el Proyecto 2025, y que “La Heritage Foundation también creó un ‘Mandato de Liderazgo’ en 2015 antes del primer mandato de Trump. Dos años después de su presidencia, pregonó que Trump había instituido el 64% de sus recomendaciones políticas, que iban desde abandonar los Acuerdos Climáticos de París, aumentar el gasto militar y aumentar las perforaciones en alta mar y el desarrollo de tierras federales”. Intuyo que, casi se puede asegurar, que la organización y sus miembros destacados son parte fundamental en la toma de decisiones de Trump, están cerca de sus mandos altos, asisten a sus reuniones de trabajo y son parte del “cuarto de guerra”.
Y entonces ¿qué sigue?
En un informe de dicha fundación titulado “Responsabilizar a China y México por la crisis del fentanilo en Estados Unidos”, sentencia: “Estados Unidos enfrenta una terrible amenaza en la forma de la crisis del fentanilo, una que es fundamentalmente diferente de los desafíos de larga data de los narcóticos ilegales en Estados Unidos debido a su importante número de muertes en Estados Unidos y sus orígenes directos en el PCC (Partido Comunista de China). Los adversarios de Estados Unidos están estableciendo una nueva vía de guerra asimétrica contra el pueblo estadounidense a través de la cual pueden lanzar acciones desestabilizadoras contra Estados Unidos. Los esfuerzos para responsabilizar a China y México serán costosos política y económicamente, pero el precio palidecerá en comparación con el costo de las comunidades estadounidenses y los millones de vidas estadounidenses que se perderán a causa del fentanilo en los años venideros”.
Pero ahí viene lo bueno, amable lector/a, este informe da sugerencias de acciones a tomar, como la siguiente: “Estados Unidos debería encargar a investigadores financieros que descubran la narcocorrupción en México para revelar la profundidad de la crisis. Luego, Estados Unidos debería aplicar sanciones a los funcionarios mexicanos, nombrándolos, avergonzándolos y aislándolos de Estados Unidos y su sistema financiero”.
Evidentemente, muchos de nosotros no estamos a favor de la política injerencista y bélica de los EUA, ni somos afines a personajes como Trump. Nos enorgullecemos de vivir en un país independiente (no escribo “soberano” pues México, por ejemplo, todavía depende de otros países en la importación de alimentos, etcétera), que no dobla la rodilla ante actos vergonzosos como el suscitado en la embajada mexicana en Quito, o que levanta la frente para pedir de vuelta el Penacho de Moctezuma o una disculpa pública por parte de España por las atrocidades cometidas durante la Conquista. Esa dignidad que se ha tenido en el pasado sexenio y en el actual, que ni de chiste veíamos en sexenios anteriores, al contrario.
Lo que muy probablemente generen las futuras acciones de Trump, y esto nos debe de llamar a la reflexión, será el confrontarnos con los resultados de las políticas públicas gestadas desde los gobiernos de nuestro continente. ¿Qué han hecho nuestros países para combatir de fondo al C.O. (crimen organizado)? De poco sirvió la guerra a la que nos llevó Calderón. ¿Qué han hecho nuestros países para brindar a sus habitantes mejores oportunidades de desarrollo las cuales les asegurarán un buen sueldo, respeto a sus derechos humanos, legalidad y, por ende, una mejor calidad de vida? ¿Qué ha hecho AL para evitar que cada año salgan cientos de mujeres, hombres e infancias en caravanas hacia los EUA, arriesgando su integridad y encontrando la muerte? ¿La corrupción y el conflicto de intereses han sido parte de las pobres políticas públicas o de engendrar únicamente estrategias y acciones de relumbrón, cosméticas? Para Trump, estos dos temas (narcotráfico y migración) resultan urgentes y representan un riesgo para su país y, conforme a ello, tomará fuertes decisiones. Que no nos sorprenda. Tal vez no sean las mejores resoluciones, no son definitivamente las formas políticas de expresarse (el señor Trump se crea animadversión mundial constantemente con sus modales); sin embargo, en efecto, los norteamericanos tienen de qué preocuparse. Y nosotros también.
El documento de Heritage Foundation brinda varias conclusiones3, una de las cuales es que “En pocas palabras, ni Beijing ni Ciudad de México enfrentarán sus redes transnacionales de fentanilo sin la acción y presión de Estados Unidos. Si el gobierno de Estados Unidos continúa aceptando pasivamente la crisis del fentanilo como simplemente otro desafío de las drogas ilícitas y no logra impedir que el PCC facilite este comercio mortal, cientos de miles —si no millones— de estadounidenses corren el riesgo de perder la vida”.
De que habrá tensiones fuertes con Trump, las habrá; que le llame al Golfo de México como guste, mientras no saque un mapa como los que sacó Netanyahu en la ONU (los cuales mostraban el territorio de la “bendición” en el que no aparecían los territorios palestinos), y nos quiera anexar. Se tendrá que dialogar con él y su equipo con pinzas, de forma quirúrgica.
EUA tiene la gran tarea de hacer algo para detener el alto consumo de drogas, aquí se tendrá que hacer lo que corresponda, y en China y en Colombia deberán hacer lo propio. Estamos en el radar, en el foco rojo del país que siempre se ha creído el policía del mundo y que a través de intervenciones militares ha derrocado gobiernos para hacer su voluntad y beneficiarse. Cuidado.
*Marcela L. Ortiz Aznar es locutora de profesión, ha trabajado en el área de comunicación social de gobiernos estatales, es apartidista. Ha participado en movimientos sociales y es cantante profesional.
- https://www.heritage.org/press/heritage-launches-1-million-campaign-support-expeditingpresident-trumps-cabinet-appointments ↩︎
- https://www.cbsnews.com/news/what-is-project-2025-trump-conservative-blueprint-heritagefoundation/ ↩︎
- https://www.heritage.org/china/report/holding-china-and-mexico-accountable-americasfentanyl-crisis ↩︎
El héroe más pequeño: un niño de 5 años enfrenta solo a un abusador para salvar a su amiga (Redacción Astillero Informa)
Una pequeña de 5 años que jugaba frente a su casa fue agarrada por la fuerza por Aleksei Novak, un hombre de 44 años, quien intentó llevársela a su interior mientras la niña gritaba desesperadamente. Lo que ocurrió después sorprendió a todos. El amigo de la menor, también de 5 años, lejos de huir, se…
Colombia rumbo a la segunda vuelta: De la Espriella y Cepeda se disputarán la presidencia el 21 de junio (Redacción Astillero Informa)
Tras una jornada que contó con la participación de cerca de 24 millones de colombianos, las votaciones de la primera vuelta presidencial dejaron al candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, y al izquierdista Iván Cepeda, del Pacto Histórico, como los dos finalistas en la carrera por la Casa…
La verdad detrás de los retenes: ¿puede la policía revisar tu teléfono? (Redacción Astillero Informa)
En los últimos años, el uso del celular se ha convertido en parte esencial de la vida diaria. Sin embargo, también ha crecido la duda entre la población: ¿pueden las autoridades revisar tu teléfono en un retén o durante una detención? La respuesta, según la ley mexicana, es clara: no pueden hacerlo sin una orden…
