El proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón se discutirá este miércoles; sin embargo, se prevé el rechazo del bloque mayoritario de la Sala Superior.
Blanca Estela Santos | OEM-Informex
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) discutirá este miércoles un proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón donde propone la nulidad de la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el uso de acordeones y su influencia en el resultado de la elección.
Ante las pruebas que se analizaron se pudo comprobar que existe plena coincidencia entre las candidaturas que aparecieron en los llamados acordeones y las que ganaron u obtuvieron mayor número de votos, “lo cual también ya genera un indicio fuerte sobre su grado de influencia”, se lee en el documento.
De acuerdo al proyecto del magistrado Rodríguez Mondragón SUP-JIN-194/2025 y sus acumulados, se acreditó la existencia de una estrategia ilícita, coordinada, sistemática y generalizada de distribución de guías de votación, mejor conocidos como acordeones, lo cual, señala el documento, tuvo el propósito de influir en el voto de la ciudadanía y fue determinante para los resultados electorales.
Ante ello, el magistrado electoral señala que se actualizan las causas de nulidad para este asunto, siendo éstas: el uso de financiamiento público o prohibido no permitido por la ley, y la violación grave a los principios y preceptos constitucionales que rigen la materia electoral.
Por lo anterior el proyecto propone revocar los acuerdos del INE por el cual se declaró la validez y se asignaron las constancias de triunfo a los ministros ganadores; se ordena al Senado para que convoque a una elección extraordinaria de los integrantes de la Corte y que la Cámara de Diputados garantice la asignación de recursos suficientes para su realización, además, el mismo Senado deberá resolver sobre la integración y el funcionamiento de la SCJN mientras se celebra la elección extraordinaria y las personas electas en ésta tomen protesta.
El magistrado Rodríguez Mondragón enfatiza en su proyecto que la existencia de los acordeones se respalda a partir de diversas acciones tomadas por las autoridades como lo es la medida cautelar que emitió el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) con el fin de inhibir la distribución de este material a nivel nacional al señalar que estaba prohibido, medida que el mismo Tribunal Electoral revisó; o que los candidatos que aparecían en ellos se deslindaron de su elaboración y distribución, lo que implica un reconocimiento total de estas guías de votación.
Asimismo, que el INE no computó la votación de varias casillas por la existencia de acordeones durante la jornada electoral el 1 de junio; también menciona los 156 medios de impugnación resueltos por el Tribunal Electoral donde los denunciantes refirieron la existencia, circulación o distribución de estos documentos y probaron que estaban en 23 entidades donde la mayor distribución se registró en Ciudad de México, Nuevo León, Estado de México, Puebla, Chihuahua, Jalisco, Guanajuato, Michoacán y Morelos.
“Las características de los acordeones y de sus esquemas de distribución son complejas y sofisticadas e, incluso, contenían datos de identificación territorial que requerían un conocimiento electoral especializado, lo cual demuestra que el fenómeno formó parte de una operación estructural, premeditada e intencional realizada por agentes ajenos a la ciudadanía en lo individual y las candidaturas con el fin de influir en el voto de las personas”, refiere el proyecto.
Sin embargo, se prevé que este proyecto, al igual que otros referentes a impugnaciones contra la elección judicial, sea rechazado por el bloque mayoritario que opera en la Sala Superior del Tribunal Electoral y que está encabezado por la magistrada presidenta, Mónica Soto Fregoso, y los magistrados, Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, mientras que la magistrada Janine Otálora sería la única que acompañaría.
De igual forma, a poco menos de ocho días de que se cumpla el plazo para que el Tribunal Electoral resuelva todos los asuntos relacionados a la elección judicial, los magistrados tienen una larga lista que abordar para la sesión de este miércoles pues hasta el momento suman un total de 180 asuntos de los cuales 118 son juicios de inconformidad contra la elección judicial y poco más de 30 medios de impugnación son derivados de denuncias sobre el mismo tema.
ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.
Así fue detenido en California el exmilitar mexicano vinculado al caso Ayotzinapa (nota de Óscar Guzmán en Quinto Poder)
FGR reveló cómo fue detenido en California Enrique Martínez-Chávez, exmilitar ligado al caso Ayotzinapa Óscar Eduardo Guzmán | Quinto Poder La captura de Enrique Martínez-Chávez en California volvió a colocar el caso Ayotzinapa en el centro de atención. El exmilitar mexicano, señalado en investigaciones relacionadas con la desaparición de los 43 normalistas, fue detenido por autoridades migratorias de Estados Unidos y ahora enfrenta…
¿Homicidio doloso o legítima defensa? El caso de Jorge García que divide a la CDMX. ¿De qué lado estás? (Redacción Astillero Informa)
Un conflicto vial terminó en tragedia: un conductor arrolló a un hombre que lo confrontaba junto a otros dos. La Fiscalía lo acusa de homicidio intencional, mientras su defensa alega que actuó por temor a una agresión. Redacción Astillero Informa Un caso de “road rage” en la alcaldía Venustiano Carranza ha generado un intenso debate…
¡Líneas telefónicas ‘limpias’ en el mercado negro! El efecto no deseado del registro Obligatorio (Redacción Astillero Informa)
Proveedores ofrecen chips ya registrados ante la CRT por 300-500 pesos, permitiendo a delincuentes evadir el padrón. Redacción Astillero Informa A solo semanas de que venza el plazo para el registro obligatorio de líneas telefónicas, ha surgido un mercado negro de chips ya vinculados a identidades, lo que pone en duda la efectividad de la…
