Inicio Nacional SCJN rechazó discutir tema de prisión preventiva oficiosa para su última sesión...

SCJN rechazó discutir tema de prisión preventiva oficiosa para su última sesión (por Aldo Canedo en OEM-Informex)

El Pleno rechazó la petición de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, en la que solicitaba la discusión sobre la prisión preventiva oficiosa. / Foto: Graciela López Herrera / Cuartoscuro.com

La ministra Margarita Ríos Farjat en su proyecto de sentencia propone una reinterpretación de la prisión preventiva oficiosa, con el objetivo de alinearla con los derechos humanos

Aldo Canedo | OEM-Informex

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó, por mayoría de nueve votos, discutir el tema de la prisión preventiva oficiosa para su última sesión de este 12 de agosto.

En sesión privada, llevada a cabo el pasado 1 de agosto, el Pleno rechazó la petición de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, en la que solicitaba la discusión de la acción de inconstitucionalidad 49/2021, sobre la prisión preventiva oficiosa.

“El proyecto se encuentra desde hace tiempo en la Secretaría General de Acuerdos y está programado entre los asuntos por resolver antes del cierre de este ciclo de la justicia federal (…) el proyecto tiene mucho tiempo de haber sido repartido a nuestros colegas (incluso es público), de manera que encuentro razonable discutirlo en la fecha programada”, solicitó Ríos Farjat.

No obstante, confirmaron fuentes judiciales, la moción fue rechazada por nueve de los 10 ministros.

Con ello, la Corte perfila cerrar su actual integración sin discutir este tema, pese a las exigencias de organizaciones de la sociedad civil e incluso pese a tener una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La ministra Margarita Ríos Farjat, en su proyecto de sentencia para la Acción de Inconstitucionalidad 49/2021, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), propone una reinterpretación de la prisión preventiva oficiosa (PPO) en México, con el objetivo de eliminar su carácter automático y alinearla con los derechos humanos y estándares internacionales.

Propone que la prisión preventiva oficiosa, establecida en el artículo 19 de la Constitución, no se aplique de manera automática. En lugar de imponerse solo por la naturaleza del delito, los jueces deberán analizar caso por caso, sin necesidad de solicitud previa del Ministerio Público, para determinar si es necesaria.

Este 12 de agosto, la Corte cerrará su integración actual con la última sesión de Pleno, para posteriormente dar paso a los nuevos ministros que fueron electos en los comicios del pasado 1 de junio.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.

Deja un comentario

Discover more from Julio Astillero

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading