Salinas Pliego advierte una “bomba de tiempo” en las pensiones y desata debate sobre el gasto público en México (Redacción Astillero Informa)

El empresario afirmó que los compromisos pensionarios y financieros comprometen las finanzas del país y cuestionó al gobierno de Morena. Su publicación generó críticas y respaldos en redes sociales

Redacción Astillero Informa

El empresario Ricardo Salinas Pliego encendió la discusión sobre las finanzas públicas de México al publicar en X un video, elaborado con inteligencia artificial, en el que advirtió sobre los costos crecientes de las pensiones y acusó al gobierno de Morena de comprometer el futuro económico del país.

“Hay una bomba de tiempo en México y el gobierno no te la quiere explicar: las pensiones”, escribió en su publicación, difundida el viernes 13 de noviembre de 2026. También llamó a compartir el material para advertir sobre lo que considera un problema para el retiro de los mexicanos.

En la grabación, el presidente de Grupo Salinas sostuvo que el Estado enfrenta compromisos derivados de tres sistemas: las pensiones del IMSS anteriores a la reforma de 1997, las de los trabajadores gubernamentales y los apoyos de la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores.

“En total, son casi cincuenta y nueve billones de pesos en promesas. Esto es más de lo que se produce en todo el país en un año y medio”, afirmó.

El empresario también aseguró que la deuda real del país asciende a 81.4 billones de pesos al sumar obligaciones financieras y compromisos pensionarios que, según su planteamiento, no están suficientemente respaldados por reservas.

Sobre el presupuesto de 2027, señaló que el gobierno tendrá que destinar 1.58 billones de pesos al pago de intereses y contratar financiamiento por 1.48 billones.

“Al final, de cada cien pesos que gaste el gobierno, treinta y ocho se van directo a pagar pensiones e intereses del pasado”, aseguró.

A partir de esas cifras, Salinas Pliego responsabilizó a la administración federal de limitar los recursos disponibles para educación, salud y seguridad pública.

Hay una bomba de tiempo en México y el gobierno no te la quiere explicar: las pensiones. Dame dos minutos y te platico qué está pasando con tu dinero y con tu retiro, antes de que sea demasiado tarde. Compártelo. Tus amigos y tu familia merecen saber la verdad y hacer algo para que la irresponsabilidad y corrupción del gobierno de MORENA no los arruine más.

— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) November 14, 2026

Sin embargo, aunque el Paquete Económico 2027 contempla aproximadamente 1.575 billones de pesos para el costo financiero de la deuda y 1.841 billones para pensiones, estos montos no demuestran por sí mismos la existencia de una deuda pública de 81.4 billones. Tampoco equivalen necesariamente al 38% del gasto total señalado en el video.

El gobierno de Claudia Sheinbaum, por su parte, ha defendido su estrategia presupuestaria y sostiene que busca reducir gradualmente el déficit sin comprometer los programas sociales.

Reacciones divididas en redes sociales

La publicación provocó respuestas encontradas. Entre quienes rechazaron el planteamiento, Isaac Ruby interpretó que el empresario estaría proponiendo retirar las pensiones si llegara a la Presidencia, mientras que Marisa, usuaria identificada como @MargmGudi, ironizó sobre la posibilidad de que una postura semejante consiguiera respaldo electoral.

Otro usuario, identificado como HKV, cuestionó las aspiraciones políticas del empresario y expresó su deseo de que participara en una elección presidencial para conocer el respaldo real a sus propuestas.

En contraste, Adrián Matos respaldó el mensaje y consideró que el gasto destinado a programas sociales afecta otras prioridades nacionales. Por su parte, Hugo, identificado como @crhugo77, afirmó que las advertencias del empresario reflejan una realidad que parte de la población no reconoce.

Aunque Salinas Pliego cuestionó la sostenibilidad financiera de los compromisos pensionarios, en el video no planteó expresamente eliminar las pensiones. Su mensaje se concentró en denunciar los costos que atribuye a estos programas y sus posibles consecuencias para las finanzas públicas.

La controversia reabrió la discusión sobre cómo garantizar las pensiones actuales y futuras sin comprometer los recursos destinados a otros servicios públicos, así como sobre la necesidad de distinguir entre deuda contratada, obligaciones de largo plazo y gasto presupuestario.