La víctima logró a través de sus abogados que se revocara la decisión anterior, que determinaba que las pruebas serían vistas sólo por los acusados, partes civiles, abogados y magistrados. El argumento de que era material “indecente y chocante” no se sostuvo ante la consigna de Gisèle: “que la vergüenza cambie de bando”.
Camila Olvera Burdiles | Redacción Astillero Informa
El Tribunal de lo Criminal de Vaucluse, en Francia, ha decidido permitir la proyección de los videos de las violaciones a Gisèle Pelicot, mujer de 71 años, en presencia del público y la prensa. Esta nueva medida revoca una decisión previa del presidente del tribunal, Roger Arata, que el 20 de septiembre había ordenado la exclusión de público durante la proyección de dichas imágenes, justificando que eran “indecentes y chocantes”. Arata había dispuesto que sólo las partes involucradas y el tribunal podrían ver los videos, evacuando la sala antes de cada proyección.
La decisión fue revertida este viernes, dos semanas después, tras un intenso debate de dos horas en la audiencia y una posterior deliberación de 90 minutos. El tribunal, tras el análisis, accedió a la solicitud de la víctima, quien había expresado a través de sus abogados su rechazo a la exclusión del público durante las proyecciones. Gisèle buscaba que la difusión pública de las imágenes ayudara a generar un cambio en la sociedad. Según las declaraciones de su abogado, Stéphane Babonneau, no permitir que se vean esos videos sería “proteger la indignidad”.
El juicio, que inició el 2 de septiembre en Aviñón, involucra a 51 acusados, incluyendo al marido de la víctima, Dominique Pelicot, quien drogaba a Gisèle para que otros hombres la violaran mientras él lo grababa. Los videos, tomados durante una década, fueron clave para identificar a los otros implicados, quienes enfrentan hasta 20 años de prisión. Este caso ha tenido repercusión internacional por la gravedad de los hechos y el número de acusados.
En un principio, el tribunal había permitido la presencia de la prensa y del público en las proyecciones, pero posteriormente decidió restringir el acceso debido a la naturaleza impactante del material. Sin embargo, la presión de la víctima y sus representantes legales llevó al tribunal a reconsiderar. “Para Gisèle Pelicot, el daño ya está hecho”, señaló su abogado, quien también destacó que la proyección pública de estas imágenes podría ayudar a evitar que otras mujeres sufran lo mismo.
Por otro lado, varios abogados defensores se opusieron a la proyección pública de los videos, argumentando que no era necesaria para el proceso judicial. “¿Qué sentido tienen estas proyecciones nauseabundas?”, declaró Olivier Lantelme, abogado de uno de los acusados que ha reconocido los hechos. En Francia, los juicios no se retransmiten por televisión, por lo que la única manera de seguir los procedimientos es asistiendo como público o a través de las crónicas periodísticas.
