PAN llama a presentar los mejores perfiles para la renovación de consejeros en el INE (nota de SinEmbargo)

Foto: Graciela López, Cuartoscuro.

El dirigente del PAN exigió al Comité Técnico de Evaluación “profesionalismo, transparencia e imparcialidad” para las tres etapas del proceso de selección.

Ciudad de México, 19 de febrero (SinEmbargo).- El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN)Marko Cortés Mendoza, hizo un llamado a la ciudadanía a que inscriban perfiles para el proceso de renovación de los tres consejeros y la presidencia del Instituto Nacional electoral (INE).

El dirigente panista señaló que entre mejores perfiles inscritos haya para el proceso, menos “pretextos” habrá en el Comité Técnico de Evaluación para la elección, que pasará posteriormente a la Cámara de Diputados, donde una mayoría de dos terceras partes votará por las cuatro personas que estarán en el INE durante un periodo de nueve años.

“En el proceso de renovación del Instituto Nacional Electoral [INE] deben sobrar los buenos perfiles inscritos, para que no haya pretextos en el Comité Técnico de Evaluación y propongan al pleno de la Cámara de Diputados cuatro muy buenas quintetas”, expresó el dirigente nacional.

Asimismo, exigió al Comité Técnico de Evaluación “profesionalismo, transparencia e imparcialidad, para un buen desahogo de las tres etapas del proceso que directamente le corresponden: registro de aspirantes, evaluación y selección de quintetas”.

“Este proceso en todas sus etapas deberá ser público y transparente, por lo que le pedimos a la sociedad civil que esté muy vigilante de su desahogo, Acción Nacional también hace un llamado a la Organización de los Estados Americanos [OEA], que tiene como objeto velar por el desarrollo democrático de los países integrantes, observe y dé puntual seguimiento al nombramiento de las cuatro sustituciones en el INE, ya que de ello depende garantizar en el 2024 una elección justa y con resultados creíbles”, agregó.

El pasado 16 de febrero, las y los integrantes del Comité Técnico de Evaluación que se encargará de elegir a los mejores perfiles para los cargos de consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) rindieron protesta ante la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados.

INTEGRACIÓN DEL COMITÉ TÉCNICO DE EVALUACIÓN

Por el Instituto Nacional de Transparencia (INAI):

María Esther Azuela Gómez, periodista y politóloga, exdirectora de Capacitación Electoral y Educación Cívica del Instituto Federal Electoral entre 1997 y 1999. Antes tuvo el cargo de subdirectora de Capacitación y Desarrollo al Personal en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Segio López Ayllón es profesor investigador de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y fue director de la misma. Hoy pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, Nivel III; de la Academia Mexicana de Ciencias y de laInternational Academy of Comparative Law.

Por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH):

Ernesto Isunza Vera es integrante del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesas), Unidad Regional Golfo con sede en Xalapa.

Araceli Mondragón González es investigadora del Consejo Nacional de Ciencias y Tecnología (Conacyt) con estudios de carácter político y de ciencias políticas.

Por la Jucopo:

Enrique Galván Ochoa, un periodista con más de 40 años de experiencia, y uno de los redactores de la Constitución Moral, propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, junto con el vocero Jesús Ramírez.

Andrés García Repper tiene estudios en Derecho con especialización en materia electoral y constitucional, también señalado por la cercanía ideológica que tiene con el titular del Ejecutivo.

Evangelina Hernández Duarte, excoordinadora de Administración y Finanzas de la Guardia Nacional.

La integración del Comité Técnico de Evaluación tuvo como objetivo que se elijan los mejores perfiles de las próximas consejeras y consejeros del INE, aplique evaluaciones y proponga a los finalistas que podrían formar parte del órgano electoral. Asimismo, tendrá quórum con cuatro de los siete integrantes, logrando la mayoría en las decisiones que se tomen.

Horas antes de la reunión oficial de la Jucopo en la Cámara de Diputados, los coordinadores parlamentarios sostuvieron un encuentro para acordar quienes serán las personas que formarán parte del Comité Técnico de Evaluación que revisará los registros de candidatos al Instituto Nacional Electoral (INE).

El coordinador de los legisladores de Morena, Ignacio Mier (Morena) se dio cita desde esta mañana con el panista Jorge Romero, el priista Rubén Moreira y el perredista Luis Espinosa Cházaro en el restaurante Estoril de Polanco para definir un nombre de los tres que deberá proponer la Cámara de Diputados.

El pasado mes de diciembre, tres nombres que propondría Mier Velazco fueron filtrados y revelados de forma extraoficial, todos afines a Morena: Enrique Galván Ochoa, Andrés Norberto García Repper y Evangelina Hernández Duarte.

De acuerdo con fuentes legislativas, la coalición Va por México podría nombrar una de las tres propuestas que debe representar a los diputados, con el objetivo de mantener la ruta del consenso en el proceso y evitar impugnaciones por la elección de Morena.

Entonces, el Diputado Mier ofrecería que la oposición proponga un perfil; que los diputados de Morena, junto con sus aliados, propongan otro; y que el último sea una persona sin ninguna afinidad política ni partidista.

Para la integración del Comité, el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) propuso a los académicos María Esther Azuela Gómez y Sergio López Ayllón; la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) a Ernesto Isunza y Araceli Mondragón, en sustitución de María del Socorro Puga ante las críticas que recibió por su perfil.

Comenta

Deja un comentario