“No somos iguales” | Clara Brugada desmiente acusación de Taboada sobre el costo de su inmueble (nota de Anel Rangel en Quinto Poder)

La candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” desmiente acusaciones de adquisición irregular hechas por su opositor Santiago Taboada 

Anel Rangel / Quinto Poder

La contienda política en la Ciudad de México se ha vuelto aún más intensa tras las recientes acusaciones lanzadas por Santiago Taboada, candidato de la alianza “Va por la CDMX”, contra Clara Brugada, representante de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”. La polémica surgió cuando Taboada afirmó que Brugada había adquirido un inmueble por el bajo costo de 339 pesos, desatando especulaciones y señalamientos que la candidata morenista busca desmentir.

Brugada ha salido con la cara en alto de estas alegaciones, asegurando que se trata de un malentendido derivado de un error en su declaración patrimonial. En un intento por dejar claro su historial financiero, la candidata explicó que dicho valor correspondía al costo de escrituración de la propiedad, una confusión que ya ha sido arreglada en declaraciones posteriores.

Durante una entrevista luego de un evento público en el que participó junto a Claudia Sheinbaum, Brugada Molina enfatizó su postura, señalando que no tiene “nada que esconder”, a la vez que destacó las marcadas diferencias entre ella y su oponente Taboada.

“En mi declaración patrimonial inicial, hace ya mucho tiempo, incluimos el costo de regularización y escrituración de la propiedad, un error que posteriormente fue corregido en mis declaraciones subsiguientes”, aclaró Brugada. “Esto no tiene ninguna relación con actos de corrupción; es un asunto completamente ajeno a lo que hizo Taboada con su vivienda”.

La candidata reiteró las acusaciones lanzadas durante el primer debate entre los aspirantes a la Jefatura de Gobierno de la CDMX, apuntando directamente contra Santiago Taboada por la presunta adquisición de una vivienda valorada en cinco millones de pesos, la cual habría revendido por tres veces su precio original tras su paso como alcalde.

¡No somos iguales! La verdad es que no conocen la ciudad que pretenden gobernar; miles de personas hemos regularizado ante CORETT nuestros terrenos en las periferias de esta ciudad desde hace décadas, y todavía ocurre. Todas las familias que hemos sido parte de este proceso… pic.twitter.com/seDr6WVx2d

— Clara Brugada Molina (@ClaraBrugadaM) March 18, 2024

“¿Quién compra una casa por cinco millones de pesos con un crédito, la paga en cuatro años, y luego, siendo alcalde, la revende a uno de sus proveedores por 15 millones de pesos? Esto claramente requiere una investigación”, declaró Brugada. “Todo lo que he afirmado puede ser verificado, ya que se basa en información pública”. 

La candidata también hizo hincapié en su propia trayectoria, resaltando que su situación patrimonial no tiene comparación con la de Taboada. “Recuerden que yo me mudé a San Miguel Teotongo, una colonia desfavorecida, donde ni siquiera adquirí una casa; en aquel entonces compramos un terreno, una realidad que está debidamente actualizada en mis declaraciones patrimoniales posteriores”, agregó. “No tengo nada que ocultar; la diferencia entre Taboada y yo es abismal, por fortuna”.

Al finalizar el primer debate se dejó muy claro que el candidato de la oposición Santiago Taboada al contrario de Brugada, ha sido incriminado por estar relacionado con el cartel inmobiliario que aquejan a la alcaldía Benito Juárez durante el mandato del aspirante a la jefatura de gobierno. 

Ustedes escucharon ayer en el #DebateChilango la visión de los que atacan y mienten porque quieren ganar a toda costa, a favor de sus negocios e intereses.
Por el contrario, nuestra visión es la de una Ciudad para todas y todos. Una Ciudad alegre, segura, diversa y con programas…

— Clara Brugada Molina (@ClaraBrugadaM) March 18, 2024