Mis relaciones no interfieren con mi trabajo: Celia Maya, próxima integrante del TDJ (nota de Juan Carlos Rodríguez en OEM-Informex)

Celia Maya es la magistrada que se perfila para presidir el Tribunal de Disciplina Judicial que se encargará de vigilar la actuación de los jueces del Poder Judicial.

Juan Carlos Rodríguez | OEM-Informex

Fue candidata del partido Morena en las elecciones para la gubernatura de Querétaro, en 2021. Hoy se perfila como la futura presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial, instancia encargada de garantizar que jueces y magistrados actúen con ética, profesionalismo y respeto a la ley.

Al preguntarle cómo conciliará sus afinidades hacia el partido en el poder con la necesidad de independencia que requiere su futuro cargo, Celia Maya García responde.

“Discúlpeme, yo durante toda mi vida he sido una juzgadora profesional; durante 40 años fui juzgadora en mi entidad, y soy una persona que sabe que tiene que hacer su trabajo con independencia y que mi compromiso con la sociedad es juzgar con imparcialidad en los términos que señala la Constitución”.

Sobre sus filias partidistas, puntualiza: “Lo demás, los amigos que yo tenga, las relaciones que yo tenga, lo que sea, eso no impide que yo no cumpla con mi trabajo”.

De 75 años, oriunda de Querétaro, Celia Maya es doctora en Derecho, tiene tres maestrías, dos especialidades y dos licenciaturas. Con 50 años de carrera, ha sido jueza, magistrada y, desde septiembre de 2023, consejera de la Judicatura Federal.

De acuerdo con la plataforma de Cómputos Distritales Judiciales 2025 del INE, Celia Maya es la candidata más votada para integrar el Tribunal de Disciplina. Con 99.7 por ciento de las actas computadas, la queretana obtuvo 5 millones 095 mil 333 sufragios, lo que equivale a 7.9 por ciento de la votación nacional.

Ahora que está siendo electa por voto popular, ¿a quién piensa que le debe rendir cuentas: los que votaron por usted, a los que promovieron su candidatura o a todos los mexicanos? —se le pregunta vía telefónica, en entrevista con El Sol de México.

—Mire, eso lo señalé durante toda la campaña. La virtud que yo veo en esta reforma judicial es el hecho de que quien nos va a dar el cargo es el pueblo; entonces, el compromiso de todos los funcionarios judiciales que salgamos electos es con el pueblo en general. Siempre ha habido jueces muy preparados, pero hoy nos queda claro que no es únicamente el conocimiento lo que hace falta para tener un buen servicio en la administración pública, sino que es necesaria la sensibilidad social.

“El compromiso de todos los funcionarios judiciales que salgamos electos es con el pueblo en general”, Celia Maya, magistrada.

Si vemos a los ganadores en las elecciones para integrar la Suprema Corte y el Tribunal de Disciplina, la mayoría tienen cercanía con Morena. ¿Esto es bueno o es malo para nuestra democracia y nuestra división de poderes?

—Yo no veo por qué pudiera estar mal. Lo que se busca ahora con las reformas a la Constitución es que haya justicia social; de lo que se trata es entender que los jueces y magistrados están para resolver los problemas que le presenten los ciudadanos, que quieren que se diriman sus cuestiones conforme a la ley. A partir de ahora los asuntos se van a ver con una perspectiva de justicia social, de entender qué es lo que beneficia al país y qué es lo que no lo beneficia. Si los que lleguen son de un partido o de otro, eso no importa, porque los que van a llegar o los que estamos aquí tenemos que cumplir con el cometido del Poder Judicial, que es una buena impartición de justicia.

¿Qué les responde a los analistas y críticos que han dicho que el Tribunal de Disciplina será una especie de “Inquisición” para sancionar a aquellos jueces que no se alineen con los proyectos del gobierno?

—No, claro que eso no es verdad. Las garantías constitucionales de los jueces no se movieron. Este será un órgano de vigilancia para que los que imparten justicia no se aparten de lo que dice la Constitución, que se ciñan con respeto a la ley, a lo que dice la nuestra Constitución y cumplan con dar sus resoluciones en los términos que se previenen en la propia ley.

Su papel como presidenta del Tribunal de Disciplina y de quienes la acompañen será, entonces, apartarse lo más posible de intereses políticos…

—Bueno, es que todo depende de cómo se entienda la política. La política, para mí, es esa ciencia, esa actividad que nos ayuda para que las cosas caminen mejor para todos los ciudadanos. Yo creo que la política, significa pensar en el bienestar de todos, debe estar presente. Lo que ahora tenemos que lograr jueces, magistrados y todos los que estemos en el sistema de justicia es que la sociedad, la población en general, tenga confianza en sus instituciones de justicia y que acude a ellas con la certeza de que ahí se va a hacer lo correcto. No que vaya con ese temor de que yo no tengo dinero para pagar, de que yo no tengo influencia, de que yo no tengo ‘palancas’. No las necesita.

En El Sol de México hemos hablado con especialistas y exfuncionarios judiciales de Bolivia y ellos nos comentan que las elecciones judiciales no han redundado en una mejora de la impartición de justicia. En el caso de México, ¿por qué tendría que ser diferente?

—Bueno, me queda claro que esto es un proceso. Aquí lo que nos ha movido a todos los mexicanos, tanto a los que están en el sistema de justicia como a los que se involucraron de nueva cuenta, es que queremos hacer las cosas mejor.

Lo que necesitamos es mejores instituciones de justicia y todos tenemos que poner lo que está de nuestra parte para que esto salga bien. Así, mágico, no es. ¿Nada más porque en la ley se estableció que era hora de elección popular, ya por eso se va a mejorar el sistema de justicia? Pues no, nunca ha sido así en ninguna parte del mundo.

Visión de la función jurisdiccional	Visión de la impartición de justicia
La justicia es entender que detrás de cada expediente hay personas con historias, derechos y esperanzas. La función jurisdiccional debe ser independiente, con ética y transparente, que garantice resoluciones justas e imparciales.	La justicia debe sentirse, no solo dictarse. La persona que acude a un tribunal lo hace con la esperanza de ser escuchada y protegida. No permitamos que la justicia se perciba como un privilegio, sino como un derecho tangible para todos.

Propuestas

1. Promoveré los valores, la ética, equidad, inclusión, bienestar colectivo con perspectiva de género. Impulsaré que las personas juzgadoras actúen con independencia en su desempeño y sin presiones externas. Una persona juzgadora que no es libre no puede ser justa.
2. Las personas juzgadoras serán evaluadas en su desempeño; no podrán negarse a recibir y escuchar a los ciudadanos; importante será la evaluación de los destinatarios del servicio, juntos vigilaremos que exista un buen desempeño.
3. Los procedimientos velarán por las personas vulnerables, serán ágiles, privilegiarán la solución del conflicto sobre los formulismos; se impartirá justicia cercana a la gente y será escuchada, para entender su preocupación y fortalecer la confianza en el sistema judicial.

Fuente: Sistema “Conóceles” para la elección de los integrantes del Poder Judicial de la Federación. INE

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.