Mirada desencantada | Xóchitl Gálvez, los empresarios, el INE y las encuestas no se mueven. Autora: Ivonne Acuña Murillo

Por: Ivonne Acuña Murillo

A dos meses de las elecciones más grandes de la historia de México, la candidata de la coalición “Fuerza y Corazón por México”, Xóchitl Gálvez Ruiz, no encuentra la manera de subir en las encuestas y acortar, aunque sea solo por unos cuantos puntos, la distancia que la separa de Claudia Sheinbaum Pardo, candidata de “Sigamos Haciendo Historia”. Se dice que la desesperación es mala consejera y Gálvez parece dar prueba de ello cuando, no se sabe si por iniciativa propia o aconsejada por quienes dirigen su campaña rumbo a la silla presidencial, ha pedido a los empresarios que salgan a hacer campaña en su favor y ha dado línea al Instituto Nacional Electoral (INE) para que a su vez haga propaganda que le beneficie.

¿Así o más desesperada? Y, en serio que no es mala voluntad de mi parte, ni falta que hace, ella se embarra sola. Vayan algunas perlas.

El 19 de marzo, acudió al evento denominado “Diálogos por la democracia”, organizado por empresarios de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), a quienes dijo: “Los necesito, sepárense dos meses y medio de sus empresas y pónganse a hacer campaña, convenzan a sus empleados, convenzan a la gente de la comunidad, no hay mañana; o autoritarismo o democracia”. Después de invitarles a violar la Ley General en Materia de Delitos Electorales, que en su Artículo 7 consigna que “Se impondrán de cincuenta a cien días multa y prisión de seis meses a tres años, a quien: Fracción VII Solicite votos por paga, promesa de dinero u otra contraprestación, o bien mediante violencia o amenaza, presione a otro a asistir a eventos proselitistas, o a votar o abstenerse de votar por un candidato, partido político o coalición, durante la campaña electoral, el día de la jornada electoral o en los tres días previos a la misma.”

Les pidió dejar sus empresas por dos meses y no para ver por sus intereses sino por los de sus trabajadores para que, a decir de ella misma, tengan derecho a “tener Seguro Social, los operen y les den tratamiento para la diabetes” (aunque no necesiten operación y no tengan diabetes, faltaba más), pero eso sí “que no los amenacen” (Lilia González y Rolando Ramos, “Elecciones 2024: Xóchitl Gálvez pide a empresarios hacer labor de convencimiento a su favor”, El Economista, 19 de marzo de 2024). ¿Les sabrá algo o habló al tanteo? ¿Insinuara que estos empresarios no le dan Seguro Social a sus trabajadores y encima los amenazan?

Después de llamarlos a delinquir y reconocerlos como “timoratos”, les conminó a dejar de serlo y “ponerse las pilas” o a “México se lo lleva el carajo”. No podía rematar de otra manera sino imprimiendo su sello distintivo.

Dicen también que “el miedo no anda en burro” y por aquello de que la ciudadanía no le crea, a ella que nunca miente, eso de que a los que no voten por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) les van a quitar los programas sociales que gestionó, justamente y ni más ni menos que el formador, fundador y dirigente político moral de Morena, el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, le “sugirió” a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, que mandara colocar una serie de espectaculares en los que se dijera: “Si alguien te dice que puedes perder los programas sociales. Denúncialos”; Ningún partido puede quitarte los programas sociales. Son tuyos”; “Gane quien gane, los programas sociales se quedarán”; “Los programas sociales no pertenecen a ningún partido. Son Tuyos”. Por supuesto, debajo de cada uno debía aparecer claramente el logo del INE. No se conformó Xóchitl con hacer esta propuesta, sino que por su cuenta y riesgo los montó en sus redes sociales como si ya el INE los hubiera aprobado y estuvieran en las calles.

Nuevamente, la candidata del Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), violó la ley al utilizar indebidamente el logo del INE en una supuesta propaganda generada por el instituto.

Por supuesto, aclara la candidata Xóchitl que: “nunca actué de mala fe al sugerir espectaculares al INE”. ¡No claro!, conocida es ella por su rectitud, convicciones y sinceridad. No hay manera de suponer que al sugerir mensajes al INE y al publicarlos en sus redes sociales la inmaculada candidata llevara una doble intención: abonar a su campaña para que quien tenga miedo de “votar por ella”, lo haga a sabiendas de que nadie le quitara la subvención del Estado; y convertir al INE en un actor político, que deje su papel de árbitro imparcial y se decante por favorecer su campaña. Ni por error, podría yo pensar que algo como esto cruzó por la cabeza de la inocente Xóchitl. ¡Dios guarde la hora!

Tampoco se podría calificar de tibia y condescendiente la respuesta de la presidenta Taddei Zavala, quien dijo: “Pido mesura a través de los representantes, para que hagamos llegar y desde aquí le decimos a nuestra amiga Xóchitl Gálvez, que se quede solamente con el oficio en su Twitter y que, de ser posible y sin la intención de coartar su libertad de comunicación, manifestación y estrategia política, respetemos las imágenes institucionales, ambas instituciones de interés público, los partidos políticos y esta institución que es una institución de Estado”.

O sea, que si quiere respete el logo del INE y si no quiere no, vaya ser que se viole su libertad de expresión. Menos tibia fue la respuesta de la consejera Carla Humphrey quien solicitó ejercer acciones jurídicas por “el mal uso” del logotipo, iniciar un procedimiento de oficio y, si fuera el caso, ordenar el retiro inmediato de esta propaganda. Textualmente sostuvo que: “Nosotros no estamos inmersos en la política como tal ni en las candidaturas, sino en arbitrar un procedimiento o un proceso electoral, en organizar este proceso electoral. Y me parece que eso (los espectaculares de Xóchitl) daña la democracia”.

Asimismo, la consejera Dania Ravel coincidió en que debía iniciarse una investigación de oficio ante la Comisión de Quejas para determinar si el instituto debía ordenar medidas cautelares.

Por supuesto, la representación de Morena ante el INE presentó una queja formal en contra de Gálvez, a quien acusó de transgredir las normas electorales.

Al final, Xóchitl bajó, hasta que se le dio la gana, las imágenes con los supuestos espectaculares del INE, dando el tiempo suficiente para que estos corrieran en redes sociales. Con seguridad, ya recibiste un mensaje en el que se destacan los supuestos mensajes del instituto electoral. Si aún no te han llegado no desesperes ya llegarán.

Pero, no hay manera, haga lo que haga Gálvez no logra modificar la intención de voto que, de acuerdo con las últimas encuestas, coloca a Sheinbaum a la cabeza. La distancia entre Xóchitl y Sheinbaum parece irremontable.

De acuerdo con las encuestas realizadas entre el 25 y el 31 de marzo Claudia Sheinbaum sigue arriba con el 60.1% de intención de voto (El Economista/Mitofsky); 60.8% (Tresearch Internacional); 63% (La vanguardia/De las Heras), mientras que para estas mismas casas encuestadoras Xóchitl aparece con números de: 34.2%, 34.9% y 15% respectivamente.

Diría Cantinflas: ¡Ni modo chata!

Mirada desencantada

Me encantaría cambiarle el nombre a esta sección y llamarle, por ejemplo, “Datos curiosos”, “Buenas ideas”, “Miscelánea de buenas noticias” o algo así. Desafortunadamente, México se ha convertido, desde hace unos sexenios, en un país en el que todos los días hay algo triste, espantoso, infame que reportar. Toca el turno a Camila Gómez Ortega, una pequeña niña de 8 años que el miércoles 27 de marzo fue a jugar a casa de una amiguita, en el Barrio La Florida, en el municipio de Taxco, Guerrero y al otro día, el jueves 28, fue localizada sin vida.

Tras su desaparición, su familia y vecinos se movilizaron para encontrarla, además de dar parte a las autoridades. Para no variar, la autoridad local, en voz del secretario de Seguridad de Taxco, Doroteo Vázquez, trató de culpar a la madre por lo ocurrido a su pequeña por una supuesta “omisión de cuidados”. Cómo podía imaginar siquiera que la familia de la amiguita de su hija, con la que había jugado en ocasiones anteriores, atentaría en contra de su hija cometiendo tan atroz crimen y abandonar el cadáver de Camila dentro de una bolsa negra en la Caseta Zacapalaco.

Y para no perder la costumbre, fue gente de la comunidad la que dio con el paradero de los culpables y reconstruyó los hechos en torno a lo que había pasado con la niña, gracias a un conjunto de videos que circularon en redes sociales y en los que se observa como uno de sus captores se la lleva cargando, escondida en una bolsa negra hasta un taxi, para luego depositarla en la cajuela.

Ante la lenta respuesta de las autoridades y a pesar de la presencia de elementos de la Guardia Nacional, pobladores del lugar decidieron hacer justicia por propia mano, sacando de su casa a una mujer, Ana Rosa Díaz Aguilar, madre de la niña con que jugaba Camila, y a dos hombres más a quienes intentaron linchar propinándoles una golpiza brutal. De los tres solo la mujer perdió la vida, los hombres fueron “rescatados” por la policía local y se encuentran detenidos.

¿Qué tendrán en el alma quienes se atreven a actuar así en contra de una pequeña como Camila? ¿Qué le ha pasado a una parte importante de la sociedad mexicana para que le sea tan fácil atentar así en contra de otra persona? ¿Hasta dónde hemos de llegar como país para volver a ser un pueblo medianamente civilizado? ¿Podremos algún día recuperar la paz que perdimos y volveremos a reconocer en la vida un valor sagrado?