Mirada desencantada. Se decolora la Marea Rosa (por Ivonne Acuña Murillo)

Por: Ivonne Acuña Murillo

Desde el primer día del gobierno del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), los grupos opositores a él comenzaron a buscar la manera de deslegitimarlo y “sacarlo del poder”. Por más de cuatro años intentaron de todo sin lograr que parte de la ciudadanía se uniera a su incesante esfuerzo, hasta que al fin dieron con la causa que lograría convocar a miles de personas: la defensa de la democracia, vía el Instituto Nacional Electoral (INE). Sin embargo, este intento resumido en la frase “El INE no se toca” identificado con lo que se denominó “La Marea Rosa” muestra signos de agotamiento o, por mejor decir, fecha de caducidad. Las elecciones pasaron y movilizarse ahora en defensa de la democracia parece poco importante como quedó evidenciado en la marcha convocada para el domingo 11 de agosto a las instalaciones del INE. Veamos algunas de las razones.

Primero un poco de historia. Como escribí en el sitio del periodista Julio Astillero, el 10 de octubre de 2023, “La oposición política mexicana representada por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), acompañados a su vez por empresarios como Claudio X. González (el señor “X”) y Gustavo De Hoyos, así como por diversos medios, periodistas, comunicadores, intelectuales, académicos y publicistas no han encontrado la fórmula para hacer frente al tsunami que los revolcó y casi ahoga en 2018. Van de tumbo en tumbo inventándose nombres, aliados, estrategias políticas y de comunicación sin dar en el clavo.” (Se puede consultar bajo el título “La oposición política mexicana: amarrando navajas, robando ideas y probando estrategias fallidas”). 

Basta recordar que en 2017, previo a la elección presidencial de 2018, el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) formaron el “Frente Ciudadano por México” que quedó registrado ante el instituto electoral como “Por México al Frente”. En 2021, para competir en la elección intermedia PAN, PRI y PRD formaron la coalición “Va por México”. En junio de 2023 se conformó el “Frente Amplio por México”, para finalmente competir en la elección presidencial de 2024 bajo el nombre de “Fuerza y Corazón por México”.

Con excepción de la primera Alianza en la que participó MC, cuyo dirigente Dante Delgado se negó a formar parte de estos intentos sucesivos en función de los resultados obtenidos, en todos los casos fueron juntos PAN, PRI y PRD acompañados del grupo de empresarios, intelectuales, periodistas, académicos, medios que inicialmente se aliaron para impedir a López Obrador llegar a la presidencia. En el origen de estos esfuerzos por “nombrar” a una coalición que llamara la atención de la ciudadanía se encuentra la iniciativa “Sí por México” formada por los empresarios Claudio X. González y Gustavo de Hoyos, en octubre de 2021 con el declarado objetivo de “Echar a Morena de Palacio”. Y más antes, como se dice coloquialmente, no hay que olvidar al “Pacto por México” con el que, a inicios del sexenio de Enrique Peña Nieto, el PRI, el PAN y el PRD se aliaron para dar paso a las llamadas Reformas Estructurales con las cuales se buscaba avanzar a una nueva etapa del modelo económico-político conocido como “neoliberalismo”, para terminar de saquear al país y entregar sus recursos a la oligarquía nacional y extranjera.

Otra ingeniosa estrategia fue identificar a los malquerientes de AMLO bajo la denominación “Tumor”, mejor entendido como “Todos Unidos contra Morena”, que se le ocurrió al brillante académico metido a político Gabriel Quadri, hacia finales de 2020. Destaca también la formación del Frente Nacional Anti-AMLO (FRENAA) a iniciativa de Gilberto Lozano quien en agosto y septiembre de 2023 mantuvo un plantón en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México y cuyo evento distintivo fue protagonizado por las casas de campaña voladoras arrastradas por el viento, pues la mayoría se encontraban vacías.

Cómo se puede observar, la oposición política a AMLO, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y la Cuarta Transformación (4T) se preocuparon más por “el nombre” que les llevaría a recuperar el poder que por el proyecto de Nación que acompañaría sus afanes. Al final de este sexenio, siguen sin tener un proyecto claro que ofrecer a la ciudadanía. Pero aún así, un tema, la democracia, les dio combustible para creer que por fin iban en camino a recuperar la silla presidencial.

Con esto en mente se organizaron para llamar a varias supuestas marchas ciudadanas, que finalmente, como reconocieron al cierre de campaña de su candidata Xóchitl Gálvez Ruiz, no eran tales pues habían sido promovidas, financiadas y alimentadas por los tres partidos políticos opositores formadores de las coaliciones mencionadas.

“La Marea Rosa” le llamaron, dado que convocaron a que la gente vistiera algo rosa, por cierto color institucional del INE, para defender a dicha institución de los supuestos ataques del presidente de la República que pretendía minar su autonomía, incluso desaparecerlo.

No se puede negar que, efectivamente, decenas de miles de personas acudieron al llamado, 95 mil se calcula en la primera concentración que no marcha, pues temieron no “llenar” de manera suficiente las calles y prefirieron las concentraciones por aquello de que su músculo no fuera tan robusto.

Y se creyeron su propio cuento. Imaginaron que realmente la ciudadanía les respondería como en las primeras concentraciones y se atrevieron a convocarles ahora ya no para defender al INE, ese que “no se toca”, sino para “exigirle” que no conceda los porcentajes de sobre representación que, siguiendo lo establecido en la Constitución Política, pudieran ser reconocidos a Morena y sus aliados, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Así, el domingo 11 de agosto frente a las instalaciones del INE y frente a unas quinientas personas, mil cuentan los optimistas, Xóchitl Gálvez, quien fue abucheada, dijo: “Que le quede claro al INE, no nos vamos a dejar”. En apoyo, Guadalupe Acosta Naranjo, integrante del extinto PRD, afirmó: “Si el INE no resuelve. Si el INE, por desgracia, asume lo que se está diciendo desde Palacio Nacional, que ese solo hecho ya es muy delicado (…) Nos queda el recurso de ir al Tribunal Electoral”.

Vaya un descalabro. Ignorados por la ciudadanía, esa que decían abarrotó las calles como una marea; semi ignorados por las dirigencias de los partidos PAN y PRI ocupadas ya en otras cosas como asegurarse escaños en el Poder Legislativo y con ello fuero, además de estar buscando eternizarse en sus propios institutos para seguir gozando del presupuesto público asignado a estos y de las canonjías que supone controlar la estructura partidaria, como es el caso de Alejandro Moreno Cárdenas, quien acaba de ser reelecto como líder nacional del PRI; ignorados por los medios de comunicación que se prestaron a darles una amplia cobertura pero que ahora, si acaso los cubren, les dan unos cuantos minutos en sus espacios de noticias.

Es así como “La Marea Rosa” se decolora, se desdibuja, desaparece ante la falta de legitimidad de sus líderes, la escasez de recursos para mover gente y la carencia de un proyecto de país. Eso que se pretendió un movimiento ciudadano, tratando de emular la hazaña lopezobradorista que tiene en Morena a un verdadero movimiento social, no es más que un pobre remedo de lo que pudo haber sido y no fue.

Mirada desencantada

Pobre también es el papel que hizo la delegación mexicana en las Olimpiadas de Verano clausuradas este domingo. ¿De quién es la responsabilidad? Con seguridad puede decirse que de las y los 109 deportistas que formaron el contingente de México ¡NO!

Entonces a quién o quiénes hay que voltear a mirar cuando sólo se obtuvieron 4 medallas:

Plata: la pareja Osmar Olvera y Juan Celaya en clavados en pareja y Marco Verde en boxeo en la categoría de los 71 kilógramos.

Bronce: el mismo Olvera en trampolín individual de 3 metros y Alejandra Valencia, Ángela Ruiz y Ana Vázquez en tiro con arco.

Lo anterior contrasta con la meta fijada por la directora de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), la excorredora Ana Gabriela Guevara, de un mínimo de 9 medallas para vencer lo hecho en México 68.

Meta por demás pequeña y sin ambición que no habla de otra cosa que del conformismo inútil de una Comisión y su cabeza. ¿Cómo se puede pretender sobrepasar mínimamente lo hecho 56 años antes en lugar de fijarse objetivos realmente ambiciosos que coloquen a México entre las potencias mundiales del Deporte? Materia hay, mexicanos y mexicanas con dones, talento y disciplina existen. Lo que falta es que las autoridades no solo de la Conade, sino de las distintas federaciones tomen en serio al deporte y a los atletas, en lugar de sólo pensar en el negocio que estos representan, en ahorrar recursos, corromperse o poner en riesgo la integridad física, emocional y mental de aquellos y aquellas a quienes deberían apoyar.

Igualmente, se requiere de una política pública encaminada a brindar el apoyo necesario, sin una mentalidad discrecional de “cuenta chiles” como la de Guevara, quien dijo a las nadadoras, que han hecho un gran papel y puesto en alto el nombre de México, que si no les alcanzaba el dinero “vendieran calzones”. Cabe decir que ellas ya se ocupaban de vender “trajes de baño” para hacerse de recursos, ante la falta de apoyo de la Conade, para acudir al Campeonato Mundial de Natación Artística en Some Bay, Egipto y no terminar con el sueño de representar a su país.