Mirada desencantada | Los aciertos de Máynez y de MC frente a los errores de Xóchitl Gálvez y su equipo. Autora: Ivonne Acuña Murillo

Por. Ivonne Acuña Murillo

Contra todo pronóstico, Jorge Álvarez Máynez, “Máynez” como prefiere se le llame, ha logrado subirse a la contienda electoral por la presidencia de la República como candidato del Partido Movimiento Ciudadano (MC). Ciertamente, hoy no puede afirmarse que, a escasas 4 semanas de las votaciones, ha logrado desplazar a Xóchitl Gálvez Ruiz, quien por meses ha ocupado el segundo lugar en intención de voto, para convertirse en el competidor más cercano a Claudia Sheinbaum Pardo. Sin embargo, no sólo ha logrado quitarle algunos puntos a la candidata de “Fuerza y Corazón por México”, sino que se ha colocado como una opción viable en la mente de al menos el 9 por ciento de las y los votantes, especialmente de personas jóvenes de entre 18 y 29 años. ¿Cuál es la causa de su éxito? Se podría afirmar que son tres los factores que explican su rápido ascenso: primero, y para no quitarle mérito al candidato, su desempeño durante el poco tiempo con que ha contado en estos comicios; segundo, lo que se podría llamar aciertos de MC; y, tercero, la mala campaña electoral que ha hecho Xóchitl Gálvez.

Hasta hace algunos meses, Jorge Álvarez Máynez se alistaba para conducir la precampaña electoral a la Presidencia de la República de Samuel Alejandro García Sepúlveda, actual gobernador de Nuevo León, la cual arrancó el 20 de noviembre de 2023 y duró tan sólo 10 días. En una especie de comedia tragicómica, Samuel García volvió a retomar su cargo como gobernante cuando el gobernador interino, Luis Enrique Orozco Suárez, nombrado por el Congreso local gracias al apoyo del PAN y el PRI, se encontraba en funciones, de manera que por unos días Nuevo León tuvo dos gobernadores al mismo tiempo.

Al bajarse de la contienda argumentó Samuel que no iba a dejar las cuestiones de su entidad en manos de sus adversarios políticos, aunque hay quien afirma que lo que no quería era que metieran la nariz en las cuentas públicas pues corrían rumores de desvío de recursos. De hecho, una investigación de la periodista Mirna Ramos titulada “Del gobierno de Samuel a la empresa de Samuel”, publicada por el Diario Reforma el 13 de marzo de 2024, revela que el gobernador desvió más de 200 millones de pesos que acabaron en una de sus empresas, Suministro MYR, la cual ha obtenido contratos del gobierno por 964,7 millones de pesos para encargarse de los servicios de alimentación en prisiones y otras instancias del Estado, esta compañía trasladó 237 millones de pesos a Productos Mexicanos Jace, empresa hermana que, a su vez, transfirió 202,9 millones de pesos al despacho jurídico de la familia de Samuel García, de acuerdo con el mismo periódico.

En términos coloquiales suele decirse que “el miedo no anda en burro” así que, por si acaso, Samuel prefirió seguir al frente de un gobierno estatal en lugar de continuar su camino como candidato a la presidencia de la República. Es en este contexto que Máynez hace su aparición, con cerveza en mano y tenis fosfo-fosfo en los pies, al revés hubiera causado mayor impacto, fue destapado por el mismo Samuel García el 19 de enero. Un día después de lo que a todas luces pareció un destape anticipado fue ratificado por el líder de MC, Dante Delgado Rannauro, quien en el video del evento parece negarse a levantar el brazo de su candidato a la presidencia.

De igual manera, y como muestra de los conflictos al interior del partido, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, afirmó no estar de acuerdo con la forma en que “se destapó” al candidato presidencial de MC, ya que consideró se habían banalizado los procesos al interior del instituto político, a lo cual agregó que él era un político serio y profesional y para nada era “fosfo-fosfo”. Recientemente, en el mismo estado se han visto espectaculares en donde se conmina a hacer algo útil votando por Pablo Lemus Navarro de MC para gobernador, el mismo personaje que Dante Delgado colocó entre él y Máynez cuando debía levantarle la mano, y por Xóchitl Gálvez, del PAN para presidenta. Se dice que en política las señales importan y Mario Delgado Carrillo, presidente nacional de Morena, afirma que Lemus ha preferido apoyar a Gálvez en lugar de a Máynez, su correligionario. En el camino se quedaron quienes previamente se habían auto descartado: Luis Donaldo Colosio Riojas, alcalde de Monterrey, y la senadora Patricia Mercado Castro. Esta última renunció el 20 de febrero, tan solo un mes después de que MC nombrará a Máynez su candidato, a la vocería de la campaña por la presidencia argumentando diferencias al interior del equipo del emecista. En sus propias palabras: “A partir de hoy dejo también de ser vocera de la campaña, debido a que hay decisiones del partido que me son ajenas y no puedo ser yo quien las defienda”, escribió en su cuenta de X.

Como diría el clásico: “haiga sido como haiga sido” Máynez llegó a la carrera presidencial para posicionarse incluso a pesar de los conflictos internos de su partido. Tarde, si se tiene en cuenta que sus adversarias en la contienda ya tenían meses expuestas al ojo público haciendo una especie de campaña adelantada; y cuestionado, efectivamente, por la forma trivial en que Samuel lo presentó saltándose al parecer, a Delgado, el líder nacional de MC.

Pero, ¿quién es Máynez? Jorge Álvarez Máynez, de 38 años, nació en Zacatecas el 8 de julio de 1985, es hijo de Felipe Álvarez Calderón y de Martha Gabriela Máynez, hermano de Ana Gabriela Álvarez Máynez, pareja de Sarah Aguilar Flaschka y padre de Luciano y Constanza. Estudió la licenciatura en Relaciones Internacionales, en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente- ITESO (2003-2006), la maestría en Administración Pública, en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey-ITESM (2006-2008) y la maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos en el Centro de Estudios Jurídicos Carbonell (2017-2019). En 2002, obtuvo la mención honorífica en el Certamen Nacional de Ensayo Político otorgado por el Instituto Mexicano de la Juventud. Un año después, ganó el premio a la Juventud de Zacatecas otorgado por el gobierno de la entidad. En 2007 participó en el Programa Ejecutivo de Innovación Gubernamental en la Universidad de Harvard.

Igualmente, fue miembro del Consejo Editorial de la sección cultural del periódico Reforma. Además, participó en el Programa de Capacitación para Jóvenes Líderes Democracia y Participación Ciudadana, convocado por el Instituto Mexicano de la Juventud y la Fundación Konrad Adenauer.

Ha ocupado diversos cargos y militado en diferentes partidos: fue regidor del municipio de Guadalupe, Zacatecas (2003-2004), fue regidor del Ayuntamiento de Zacatecas (2004-2007), ambos por el PRD, partido al que se integró desde los 15 años de edad; diputado local postulado por Nueva Alianza, pero integrante de la bancada del PRI que fue en coalición con el Panal y PVEM, en la LX Legislatura del Congreso del Estado de Zacatecas (2010-2013). En 2013 se filió a MC y se desempeñó como diputado federal en la LXIII Legislatura (2015 y 2018); actualmente es diputado federal con licencia en la LXV Legislatura (2021-2024), en la que se desempeña como cabeza del grupo parlamentario de MC y miembro de la JUCOPO.

En MC ha sido secretario de Organización y Acción Política Nacional, integrante de la Comisión Operativa Nacional y secretario general de Acuerdos, lo cual le ha llevado a ser reconocido como uno de los principales operadores políticos del partido.

No se puede negar la preparación, trayectoria y experiencia política de Máynez; sin embargo, no había sido suficiente para tener una presencia destacada en la esfera pública. Es la candidatura a la presidencia de la República la que le coloca como un personaje a nivel nacional, por lo cual puede sostenerse que quede en el lugar que quede, así sea en el tercero de tres, sale ganando con la exposición mediática que supone participar en una campaña presidencial.

Oportunidad única que sin duda ha sabido aprovechar y que lo coloca en la posibilidad de recibir un importante número de votos, incluso de quitarle votos a ambas candidatas, en especial a Xóchilt Gálvez, la del segundo lugar. Tanto en los debates como en eventos en universidades y otros espacios Máynez se ha mostrado asertivo, seguro de sí y de las propuestas de su partido. Ha sabido acercarse a las y los jóvenes con promesas que les incluyen, tales como: continuar con el aumento al salario mínimo hasta llegar a los 10 mil pesos al mes y jornadas laborales con dos días de descanso obligatorio a la semana y un Modelo de justicia intergeneracional en el que las y los jóvenes puedan contar con pensiones y un programa nacional de vivienda social para garantizar el derecho a la vivienda. Nada nuevo se diría, pero cabe resaltar que a diferencia de sus competidoras, Máynez se presenta como un hombre joven que puede hablar de cerca a la gente de su edad y más chica.

Como segundo factor para explicar el triunfo de Máynez, resalta el telón de fondo que MC ha tendido para candidaturas como la de Máynez, al ser un partido que de manera reiterada se dirige a la gente joven promoviendo candidaturas en las que la juventud es el principal activo y haciendo campañas que apelan fuertemente a las emociones, dejando de lado la construcción de un proyecto sólido de país. En este esquema, la promesa es hacer las cosas de manera diferente desterrando a la “vieja política” representada por partidos como el PRI y el PAN.

La virtud principal del equipo de asesores de MC es que han sabido insertar en sus campañas la lógica que la irrupción de los medios de comunicación, en especial las redes socio-digitales, ha incorporado a la política. Esta estrategia se basa en dos elementos centrales: “la construcción de una narrativa fresca y juvenil” y la utilización de elementos y personajes que ya antes le habían dado buenos resultados al partido, como la tonada del Movimiento Naranja, que todo mundo baila y tararea, y la inclusión de personajes como Yuawi López, el antes niño y hoy adolescente de origen huichol, que hizo famoso el jingle de Movimiento Ciudadano, el mismo que cantó con Ricardo Anaya, en su campaña presidencial de 2018, repitió con Samuel y Mariana, en los comicios por la gubernatura de Nuevo León (al respecto consultar el artículo de quien escribe “Samuel García: ¿Qué pesa más: la campaña o el candidato?”, publicado por la Revista Zócalo, el 11 de mayo de 2021, https://revistazocalo.com/samuel-garcia-que-pesa-mas-la-campana-o-el-candidato) y que hoy canta “Máynez presidente”, jingle que al igual que la canción original ya se baila en los antros y es coreografiada en redes por jóvenes de México y otras partes del mundo.

La campaña publicitaria de MC es el mejor ejemplo de cómo la incursión de los medios en política ha cambiado la esencia de esta al punto de convertirla en un espectáculo, alegre y divertido, como prometió Samuel que sería su campaña presidencial, vaciada de contenido y de propuestas. Aunque, habría que reconocer que Máynez es consciente de la importancia de llenar ese vacío, al menos discursivamente.

En muy poco tiempo Máynez se ha convertido, él sí, en un fenómeno mediático como demuestra el filtro de su rostro usado por los usuarios de TikTok, incluida gorra naranja con la leyenda “Máynez presidente de México”, al tiempo que bailan al ritmo de la canción “Máynez Presidente”. Este efecto llevaba, hasta hace unos días, más de 3 millones de vistas y más de 65 mil likes.

El tercer elemento para explicar el ascenso de Máynez es la mala campaña presidencial hecha por Xóchitl Gálvez y su equipo de asesores quienes han recurrido, una vez más, al gastado esquema de la guerra sucia hecha en 2006 en contra del hoy presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, en un afán por sembrar miedo en las y los votantes; y por apostar a “sacar provecho” de la espontaneidad, capacidad de improvisación y autenticidad de una política impreparada para afrontar la responsabilidad que se pretende.

De tumbo en tumbo Xóchitl se ha quedado corta, cometiendo un error tras otro, amenazando, agrediendo a la candidata puntera, Claudia Sheinbaum, con referencias machistas y misóginas como aquellas de “una mujer fría y sin alma”, burlándose de su físico y recordando en todo momento que es una mujer sin voluntad, marioneta de López Obrador, que debe pedir permiso para hablar.

Haciendo generalizaciones imprudentes como aquella de que quien no tenga un patrimonio a los 60 “está bien güey”; comparando una localidad con otra para decir que Tijuana no es tan bonito como Cancún; sacándose y pegando su chicle, de manera literal, por todas partes, hasta en la mano de una colaboradora cercana; haciendo un uso excesivo de expresiones desafortunadas, cuando no vulgares y machistas, como aquella de ser “una mujer con muchos güevos”. No han entendido la candidata y su equipo que la mexicana sigue siendo una sociedad que aprecia mucho la forma y las buenas maneras, que referirse a la gente como “creen que habla” es poco menos que equivocado, muestra de su desconocimiento del pueblo al que pretenden gobernar.

Lo peor es la falta de un proyecto de país propio, más allá de aquellas propuestas del presidente que odian y repudian y que se han esforzado en “copiar” y “mejorar” y que queda en evidencia en cada evento que Xóchitl se presenta y arroja propuestas desconectadas a diestra y siniestra.

Estos tres factores sumados han abierto a Máynez la oportunidad de figurar más allá de una candidatura testimonial y para, en tan poco tiempo, amenazar con desplazar a Gálvez a un deshonroso tercer lugar. Sirvan dos eventos.

Primero, en los últimos días del mes de abril, después del Segundo Debate presidencial Alejandro (Alito) Moreno Cárdenas, líder nacional del PRI, Marko Cortés Mendoza, dirigente del PAN y el empresario Claudio X. González, en coro, presionaron a Máynez para que declinara en favor de Xóchitl Gálvez. Alito, lo increpó diciendo que si tiene vergüenza y amor por México decline y a cambio le ofrece, no se sabe con qué autoridad, la dirección del Instituto Mexicano de la Juventud; Marko, le reclamó diciendo que si no declina por la candidata de “Fuerza y Corazón por México” se baje de la contienda pues el segundo debate puso de manifiesto que “nada tiene que hacer ahí”; el tercero, sostuvo en la plataforma “X” que MC es una alternativa política pero no ahora sino hasta 2030 por lo que hoy debe sumarse al bloque opositor para evitar que “la deriva autoritaria de Morena prevalezca”.

Como respuesta Máynez, siguiendo con el uso de las nuevas lógicas mediáticas, se burló de los líderes partidistas incluyendo al del PRD, Jesús Zambrano Grijalba, y a Xóchitl Gálvez a través de un anime de consulta libre en la Red (https://www.infobae.com/mexico/2024/05/01/asi-se-burlo-alvarez-maynez-de-alito-moreno-marko-cortes-y-jesus-zambrano/). Al empresario “X” le respondió en la misma plataforma que no declinará pues: 1. No se explicaría el presente que vivimos sin los gobiernos de Peña Nieto, Calderón y Fox. 2. Nada en lo que participen Alito, Marko, Beltrones, Cienfuegos y compañía es “por el bien de México”. 3. El futuro, sin ellos, será mejor. 4. Dejen de hacer el ridículo.

Por si no fuera suficiente, desde el bloque opositor han buscado presionar a Máynez en sus eventos de campaña como quedó de manifiesto el 6 de mayo con la “espontánea” aparición de un grupo de “xóvenes xingones”, durante uno de sus mítines en Morelia, Michoacán, exigiéndole declinar en favor de su candidata, afirmando que ella representa la opción y él la división. Portaban una manta en la que se podía leer: “Si juegas, no solo pierdes tú, perdemos todos”. Igualmente se llamó a realizar una manifestación pacífica “Hacia el candidato Jorge Álvarez Máynez, por nuestro futuro”, el 8 de mayo a las afueras de la Universidad de Londres, en Querétaro. Los convocantes fueron, por supuesto, “Jóvenes con Xóchitl”.

Máynez calificó estos hechos como “ridículos actos de provocación” y dijo que es “la desesperación de ir en tercer lugar” lo que los llevó a esto. Igualmente, recriminó a Xóchitl que estuviera utilizando a jóvenes para presionarlo. Cabe preguntarse si en serio la oposición asume que Máynez puede derrotar, el 2 de junio, a su candidata arrojándola al tercer lugar.

La probabilidad es baja dado el porcentaje de una y otro como reporta Oraculus, la encuesta de encuestas, que el 6 de mayo confirmó que, en promedio, Sheinbaum tenía un 57% de intención de voto, Gálvez el 35% y Máynez el 9%. Sin embargo, es interesante anotar que el 7 de mayo, en un ejercicio inédito en el que participaron 480 planteles universitarios y 255 mil, 707 estudiantes, en lo que llamaron “Simulacro Universitario”, Máynez logró remontar dejando a Gálvez en un lejano tercer lugar, quedando los resultados como sigue: 162,444 (63.5%) votos para Claudia Sheinbaum; 59,128 (23.1%) para Jorge Álvarez Máynez; y 21,845 (8.5%) para Xóchitl Gálvez. A los que se sumaron 12,290 (4.9%) votos nulos. Interesante 23% de Máynez, el mismo que reportó en una encuesta realizada en vivienda entre el 17 y el 22 de abril a 800 personas con credencial para votar, el diario El Norte encontrando que si bien Máynez no había rebasado a Xóchitl, prácticamente ya estaba en empate técnico con ella. Los números fueron los siguientes: Sheinbaum 52%, Gálvez 25% y Máynez, como ya se dijo, 23%.

Se confirmen o no estas tendencias el día de las elecciones, lo cierto es que la oposición está nerviosa y no encuentra cómo obligar a Máynez a declinar por Xóchitl, como si en automático los votos del candidato de MC se fueran a sumar a los de Gálvez.

Lo único cierto hasta ahora es que los aciertos de Máynez y MC y los errores de Xóchitl Gálvez y su equipo han colocado al primero en posibilidades de remontar al segundo lugar en un evento que bien podría calificarse como “un vuelco de último minuto”, como diría Elisabeth Noelle-Neumann en su libro La espiral del silencio.

Mirada desencantada

Ocurren tantos eventos dignos de ser comentados en esta sección que a veces es difícil decidirse por uno. Sin embargo, en esta ocasión me parece oportuno hablar de “la puntada” que se aventó Manuel Clouthier Carrillo, de invitar a un “Desayuno con Manuel Clouthier” a “todos los empleados del hogar”, el próximo martes 14 de mayo a las 9 de la mañana, en Isla del Oeste 59. En el cártel publicitario aclara que “Votar es la solución” y “La solución está en tu mano”. La solución de qué no lo dice, aunque se sabe que es un recalcitrante anti obradorista. Del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, ha llegado incluso a decir que: “Se ha convertido en el monstruo de lo que combatía”, por lo cual ya se puede inferir el tono de su “desayuno”.

Por supuesto tiene, como todas y todos, derecho a preferir una u otra opción política, incluso a tratar de jalar hacia su causa a quien le parezca. No es ese el punto a discusión aquí sino su visión clasista respecto de cómo deberían votar quienes se dedican al “servicio doméstico”. Mas aun, a suponer de manera oligárquica que debe “guiarlos” a la mejor opción, la suya por supuesto. Este cuestionamiento se deriva del flyer que acompaña al primero y en el que puede leerse: “Estimado vecino, tendremos un evento para concientizar de la importancia de salir a votar. Necesitamos tu apoyo para que invites y transportes a todos tus empleados domésticos a este desayuno, puedes recogerlos a las 10.30 am. Por favor confirma el número de asistentes. MÉXICO TE AGRADECE!!

Como si se tratara de menores de edad o de mascotas que sacas a pasear, Clouthier pretende que sean los patrones los que “lleven a su servicio doméstico” para ser “orientado”, dice él, en la importancia de votar, como si no pudieran pensarlo por sí mismos y como si no tuvieran ya definido su voto. Visión clasista y oportunista sin duda.

Pero no se crea que siempre opera así el “alma altruista” de Manuel, antes del desayuno comentado, organizó una “Charla Juventud Activa”, para el miércoles 8 de mayo, en el auditorio de la Casa del Maquío, su padre el destacado panista del mismo nombre, al que no hace honor, cobrando $ 200.00 admisión general y $ 100.00 a estudiantes y maestros. ¡Lástima me la perdí!