Mirada desencantada | Elecciones 2024: ¿podría la silla presidencial quedar en manos de una mujer?. Autora: Ivonne Acuña Murillo

Por: Ivonne Acuña Murillo

De manera inédita, el proceso electoral 2024 se ha decantado como una competencia entre mujeres. Por primera vez en la historia política de México una mujer tiene posibilidades reales de convertirse en candidata a la presidencia de la República y luego en la primera mujer presidenta del país. Como se van dando las cosas, todo parece indicar que la silla presidencial quedará en manos femeninas.

Hasta el momento, tres mujeres se perfilan como posibles contendientes de los comicios del año próximo: la exjefa de gobierno de la Ciudad de México (CDMX) Claudia Sheinbaum Pardo, quien primero deberá ser elegida como “coordinadora de los comités de defensa de la Cuarta Transformación” por parte de la coalición gobernante formada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Frente a ella, la coalición opositora formada por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) ha decidido apoyar a otra mujer, la senadora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz como posible candidata al mismo cargo, no sin antes ser designada como “responsable nacional para la construcción del Frente Amplio por México” (FAxM) después de vencer a otra mujer, la también senadora Beatriz Elena Paredes Rangel. 

Ciertamente, Sheinbaum Pardo deberá vencer primero, vía una encuesta nacional abierta, al también aspirante de la coalición “Juntos Hacemos Historia” el exsecretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón, y en el FAxM deberá decidirse entre Xóchilt Gálvez y Beatriz Paredes, dado que el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, declinó continuar en el proceso de selección dejando a su compañera de fórmula la cancha libre para ganar la mano a la representante del PRI.

Pero, cabe preguntarse ¿cómo es que son mujeres las protagonistas principales de este proceso cuando de manera tradicional la política mexicana se ha caracterizado, como la mayoría en el mundo, por ser un espacio propiamente masculino? Se dice que “para que la cuña apriete tiene que ser del mismo palo” y poco a poco se fue generando la idea de que una mujer debería ser vencida por otra mujer, dado el papel simbólico que supone afirmar que “estamos en tiempos de mujeres”. El argumento no es simple, pues en esta contienda electoral existen hombres con largas trayectorias políticas bien posicionadas en la mente de la ciudadanía, tales como Marcelo Ebrard Casaubón, Santiago Creel Miranda, Ricardo Monreal Ávila y Gerardo Fernández Noroña. Cualquiera de ellos, en otro momento, hubieran opacado los esfuerzos de las mujeres que pretendieran el mayor puesto de poder en el país, como puede observarse en elecciones pasadas en las que algunas mujeres se convirtieron en candidatas a la presidencia por sus respectivos partidos: María del Rosario Ibarra de la Garza por el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) en 1982 cuando obtuvo el 1.84% de los votos y en 1988 con el 0.39%. Cecilia Guadalupe Soto González por el Partido del Trabajo (PT) en 1994, logrando el 2.75% de la votación total. Marcela Lombardo Otero por el Partido Popular Socialista (PPS), también en 1994 con el 0.47%. Patricia Mercado Castro por el Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PSD) en 2006, con el 2.78%. Josefina Vázquez Mota por el Partido Acción Nacional (PAN) en 2012 con el 26.1%.Y Margarita Esther Zavala Gómez del Campo como independiente, quien se bajó de la contienda después del primer debate entre presidenciables.

¿Qué ha cambiado entonces para que, al parecer y de pronto, ocurriera lo inesperado: una contienda electoral sólo entre mujeres? Cuatro factores podrían ayudar a explicar este fenómeno.

Primer factor, la lucha de las mujeres por lograr esos espacios de participación ha sido ardua, continuada y difícil y nada les ha sido “regalado”, “otorgado” o “cedido”. Muchos obstáculos se han librado y roto numerosas resistencias. Muchos años han tenido que pasar para que las mujeres se encuentren hoy contendiendo por la presidencia: 139 de las primeras demandas en torno al sufragio femenino, aparecidas entre 1884 y 1887, publicadas en la revista femenina Violetas del Anáhuac, fundada y dirigida por Laureana Wright González y escrita solamente por mujeres. 113 desde que, en 1910, diversas asociaciones se unieron a Francisco I. Madero, entre ellas el club femenil anti reeleccionista: “Las Hijas de Cuauhtémoc” que protestaron contra el fraude en las elecciones y demandaron la participación política de las mujeres mexicanas. 88 desde que, en 1935, por primera vez las mujeres participaron en las votaciones internas del Partido Nacional Revolucionario (PNR). 77 desde que, el 24 de diciembre de 1946, la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa enviada por el expresidente Miguel Alemán Valdés, para que las mujeres pudieran votar y ser elegidas para cargos de elección popular a nivel municipal. 71 desde que el expresidente Adolfo Ruiz Cortines reconoció los derechos políticos de las mujeres sin restricción alguna y 70 desde que votaron por primera vez a nivel federal.

Segundo factor, la voluntad política de dos presidentes de la República que, cediendo al empuje de las mujeres, han creado ciertas condiciones que aumentaron de manera significativa la presencia de ellas en cargos públicos. El expresidente Enrique Peña Nieto, firmó y envió al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), la cual obliga a los partidos políticos a que sean mujeres quienes ocupen el 50 por ciento de las candidaturas a diputaciones federales y a senadurías. El principio de paridad se volvió obligatorio en la integración de los Poderes de la Unión, en los estados y en los ayuntamientos a través de las reformas a los artículos 2, 4, 35, 41, 52, 53, 56, 94 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y por primera vez, en las Cámaras de Diputados y Senadores las curules ocupadas por mujeres alcanzan la paridad: en la LXV legislatura se cuenta con igual número de diputadas que de diputados, 250; mientras que en la Cámara alta las mujeres ocupan 63 de 128 escaños (49%).

Como nunca antes, en 2023, nueve mujeres estarán al frente de una gubernatura: siete por Morena: Lorena Cuéllar (Tlaxcala), Evelyn Salgado (Guerrero), Layda Sansores (Campeche), Marina del Pilar Ávila (Baja California), Indira Vizcaíno (Colima), Mara Lezama (Quintana Roo), Delfina Gómez (Estado de México); y dos por el PAN: Teresa Jiménez (Aguascalientes) y María Eugenia Campos (Chihuahua). Una más, Claudia Sheinbaum, acaba de dejar la jefatura de la CDMX buscando coordinar a los comités en defensa de la 4T. En lo que respecta a las 2471 presidencias municipales del país, 545 (28.9%) eran encabezadas por mujeres en 2022. (Para ampliar esta información respecto de otros cargos consultar “Diagnóstico. El alcance y los resultados de la paridad. Procesos electorales federales y locales 2027-2018 y 2020-2021”, INE/Igualdad de Género y No discriminación). 

Antes de ellas otras mujeres se atrevieron a ejercer su derecho a gobernar, por el PRI: Griselda Álvarez Ponce de León en Colima (1979-1985), Beatriz Paredes en Tlaxcala (1987-1992), Dulce María Sauri Riancho en Yucatán (interina) (1991-1993), Ivonne Ortega Pacheco también en Yucatán (2007-2012), Claudia Pavlovich Arellano en Sonora (2015-2021). Por el PRD: Rosario Robles Berlanga (interina) (1999-2000), Amalia García Medina (2004-2010). Por el PAN, la fallecida Martha Erika Alonso en Puebla (2018).

En lo que respecta a la actual administración, por decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador, 16 mujeres han sido secretarias de Estado: Olga Sánchez Cordero y Luisa María Alcalde Luján (Gobernación), la segunda fue también secretaria del Trabajo y Previsión Social, Alicia Bárcena Ibarra (Relaciones Exteriores), Rosa Icela Rodríguez (Seguridad y Protección Ciudadana), María Luis Albores González y Adriana Montiel Reyes (Bienestar); Josefa González-Blanco Ortiz-Mena y la misma Albores González (Medio Ambiente y Recursos Naturales), Rocío Nahle (Energía), Graciela Márquez Colín, Tatiana Clouthier y Raquel Buenrostro Sánchez (Economía), Irma Eréndira Sandoval (Función Pública), Delfina Gómez Álvarez y Leticia Ramírez Amaya (Educación Pública), Alejandra Frausto Marqués (Cultura). Adicionalmente, Carmen Moreno Toscano fue encargada de despacho, entre junio y julio de 2023 (Relaciones Exteriores) y María Estela Ríos González se desempeña como consejera jurídica del Ejecutivo Federal. Otras 14 mujeres han ocupado puestos directivos en el Gabinete Ampliado, no se mencionan por cuestión de espacio pero pueden consultarse sus nombres y trayectorias en https://shorturl.at/aqINZ

Tercer factor, el desprestigio que han sufrido los partidos políticos y los hombres que se dedican a la política está abriendo espacios de participación para las mujeres, en un intento por salvar sus cotos de poder. Descrédito basado en el agotamiento de un sistema político que ha propiciado el arribo de la peor clase política en décadas, la falta de resultados, las promesas incumplidas, los conocidos casos de corrupción, el enriquecimiento ilícito, las fallidas políticas públicas que no terminan de resolver los enormes problemas por los que atraviesa el país en materia de seguridad, pobreza, desigualdad y precariedad laboral, y el fracaso del Estado para brindar seguridad física, patrimonial y laboral a la población. Lo anterior ha “provocado una severa crisis de credibilidad y legitimidad en torno a la política y sus principales instituciones y actores, factores todos que se vuelven el caldo de cultivo idóneo para que se busque, a través de las mujeres, lavarle la cara a la política y seguir sosteniendo un sistema de representación que hace agua por todas partes.” (Ivonne Acuña Murillo, “El desprestigio masculino abre espacios políticos a las mujeres”, El Universal, 29 de marzo de 2017).

Cuarto factor, el protagonismo de algunas de las mujeres, para bien y para mal, que ya no esperan que sus compañeros hombres den la batalla ante la opinión pública les ha permitido posicionarse con una voz propia ante la opinión pública. Es el caso de las senadoras Lilly Téllez y Kenia López Rabadán más estridentes que propositivas, y la misma Xóchitl Gálvez cuyo perfil confrontacionista y lenguaje coloquial, a veces “grosero” y lleno de ocurrencias, la ha colocado en la mira de la oposición política que buscaba desesperadamente a quien encabezara la candidatura por la presidencia de la República y que de alguna manera lograra atrapar la atención de las y los posibles votantes. Por supuesto, no son ellas las únicas que tienen un espacio ganado en el espectro político. Beatriz Paredes, política de larga trayectoria y experiencia ha logrado en las últimas semanas posicionarse en la opinión pública por sostener un discurso mucho más elaborado que el de Gálvez y mostrar en los foros organizados por el FAxM que tiene un conocimiento profundo respecto del Estado mexicano, sus componentes y funcionamiento, mismo que trasciende, con mucho, las propuestas coyunturales de su compañera del Frente. Y no hace falta mucho para darse cuenta de la superioridad de una sobre la otra, el simple uso de un lenguaje especializado y hasta poético por parte de Paredes deja en claro la diferencia al punto que, en redes sociales, comienza a hablarse de que Paredes está abollando la imagen de aquella a quien los dirigentes del FAxM parecen preferir no solo por su superioridad política sino porque en el tercer foro dejó caer, de pasadita, que para atacar la corrupción hay que tener las manos limpias, en sus propias palabras: “Para combatir la corrupción, lo primero que tiene que ser es que no hayas permitido que se generarán negocios a partir de tu responsabilidad gubernamental”, en clara referencia a los contratos de las empresas de Xóchitl Gálvez con desarrollos inmobiliarios y el gobierno de México siendo ella alcaldesa de la Miguel Hidalgo y aún como senadora de la República.

Como muestra de que en el FAxM se prefiere a Xóchitl, basta con entrar a la página del frente (https://frenteampliopormexico.org.mx/QuienesSomos.html) y localizar hasta abajo las fotografías de ambas políticas y ver, en primer lugar, la de Gálvez y ver anotado su nombre completo, y en segundo término la de Paredes cuyo nombre se restringe a su primer nombre de pila y apellido paterno. Pequeños detalles, una distracción, un error se dirá, pero con gran peso simbólico para quien quiera verlo.

Más aún, después de la declinación de Creel comienza a trascender en medios que la misma presión ejercida sobre el político se está operando en contra de Beatriz Paredes para que se haga a un lado y deje como aspirante única a Xóchitl, el fenómeno mediático recientemente creado por los medios, comunicadores y analistas que han posicionado su imagen en el corazón de la opinión pública. Como premio por su declinación, Gálvez ha ofrecido a Creel ser su coordinador general de campaña, ¿Qué le ofrecerá a Beatriz si la deja pasar? Especialmente, cuando se infiere que la priista tiene más posibilidades de arrastrar simpatías que la lleven a ser la responsable nacional para la construcción del Frente Amplio por México y posteriormente candidata a la presidencia que la propia Xóchitl y su improvisada popularidad.

Pero no son ellas las únicas en destacar en la esfera pública. Por supuesto, lo hace Claudia Sheinbaum y lo han hecho otras antes como las mencionadas candidatas a la presidencia y muchas más mujeres políticas que, de una u otra manera, han contribuido a abrir espacios de participación a las mujeres como: Laureana Wright (1946-1896), Concha Michel (expulsada del Partido Comunista) (1899-1990), Hermila Galindo (1886-1954), Juana Belén Gutiérrez de Mendoza (1875-1942), Elvia Carrillo Puerto (1878-1968), Beatriz Peniche (1893-1976), Raquel Dzib Cícero (1882-1949), Sara Estela Ramírez (1881–1910), Rosa Torre González (1890-1973).

¿Será Claudia Sheinbaum finalmente la elegida de Juntos Hacemos Historia? ¿Será Xóchilt, quien en el segundo foro organizado por el FAxM dijo tener “muchos ovarios”, su rival en 2024? Todavía no es tiempo para afirmarlo; sin embargo, si los números no mienten así será, ambas mujeres serán las protagonistas principales en la elección presidencial de 2024. Asimismo, si los números dicen la verdad, no será Xóchitl la presidenta de México sino Claudia.

A la pregunta si hoy fueran las elecciones ¿por qué partido votaría?, hecha por dos casas encuestadoras, los resultados son los siguientes. Enkoll: 60% votaría por Morena, 3% por el PT y el PVEM, dando un total de 66%; Covarrubias y Asociados, en estudio aplicado entre el 4 y el 10 de julio a 1,550 encuestados, encontró que el 49% votaría por Morena y sus aliados. Por su parte, la coalición formada por PAN;PRI,PRD obtendría, según la primera encuestadora, el 29% (14% el PAN, 12% el PRI y 3% el PRD) y de acuerdo con la segunda el 19%.

De las Heras Demotecnia, en encuesta levantada entre el 3 y el 6 de agosto, reporta que Morena permanece como favorito en el territorio nacional, con un 52%, el PRI 11% y el PAN 9%. Asimismo, internamente, Claudia Sheinbaum, es la candidata con mayor aprobación en Morena, obtuvo el primer lugar con 41%; el segundo lo tiene Marcelo Ebrard con 18%; mientras que Adán Augusto López y Gerardo Fernández Noroña empatan con el 6% y Ricardo Monreal y Manuel Velasco con el 2%.

Respecto de una posible elección en la que las candidatas a la presidencia fueran: Sheinbaum y Gálvez, el periódico El Financiero, a partir de una encuesta nacional realizada vía telefónica a 500 mexicanos adultos los días 11 y 12 de agosto de 2023, planteando escenarios posibles encontró que Sheinbaum sacaría una ventaja de 12 puntos sobre Xóchitl Gálvez; 14 puntos sobre Beatriz Paredes y 16 puntos sobre Santiago Creel. Si Sheinbaum fuera como candidata de Morena, Xóchitl Gálvez por el Frente, y Luis Donaldo Colosio, presidente municipal de Monterrey, con Movimiento Ciudadano (MC), la exjefa de gobierno tendría 48% de las preferencias, la senadora 36% y el alcalde 11%. Si en lugar de Colosio, el candidato de MC fuera Samuel García, gobernador de Nuevo León, Sheinbaum y Gálvez seguirían con el mismo porcentaje y Samuel García obtendría 10%.

Al final, todo parece puesto para que en 2024 sean dos mujeres las que se enfrenten para ocupar la silla presidencial, una con más posibilidades que la otra. ¡Veremos!

Mirada desencantada

Una nueva película apareció en la plataforma de Netflix, Los adioses. Cinta de 2018 dirigida por Natalia Beristaín, protagonizada por Karina Gidi y Daniel Jiménez Cacho. Fue distribuida en inglés con el título The Eternal Feminine o El eterno femenino, nombre con que se conoce a una de las obras más sarcásticas, divertidas y críticas respecto de las diferencias socioculturales entre los géneros, de la ilustre escritora, dramaturga, periodista y diplomática Rosario Castellanos (1925-1974), cuya vida matrimonial se desvela en la película. En un tono muy íntimo, se dejan ver aquellas situaciones cotidianas bajo las cuales podría haber quedado sepultado el talento y la carrera literaria de una mujer combativa y rebelde que se negó a cumplir al 100 por ciento con el rol de género impuesto por la sociedad a las mujeres y que se empeñó en denunciar, a través de su obra, el machismo reinante en el tiempo que le tocó vivir.