México gana arbitraje a Vulcan por cierre de Calica y solo pagará 17 mdd (nota de OEM-Informex)

La presidenta indicó que continuará el diálogo con Vulcan y señaló que la empresa deberá resarcir el daño ambiental

Rubén Romero y Laura Arana / OEM-Informex

La presidenta Claudia Sheinbaum destacó la resolución de un arbitraje internacional que obliga al gobierno mexicano a pagar únicamente el uno por ciento de los mil 700 millones de dólares que reclamaba la filial Legacy Vulcan.

Durante su conferencia de prensa matutina, la mandataria leyó parte del comunicado de la empresa: “En la decisión, el tribunal determinó que México violó el TLCAN en varios aspectos. Sin embargo, la indemnización monetaria otorgada a Vulcan por las violaciones de México fue insignificante”, dijo.

Con la resolución, México deberá pagar cerca de 17 millones de dólares.

Ayer, la Secretaría de Economía informó sobre el fallo final del arbitraje internacional iniciado por Vulcan Legacy LLC, filial de Vulcan Materials Company, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial.

“En dicho proceso, realizado al amparo del TLCAN, la empresa reclamaba que, entre enero de 2018 y 2022, diversas autoridades federales y estatales adoptaron medidas que afectaron la operación de sus proyectos en México, realizados a través de Calizas Industriales del Carmen, S.A. de C.V. (Calica)”, indicó la dependencia.

Sheinbaum leyó otra parte del comunicado, en la que se señala: “El fallo final del Tribunal Arbitral emitido el día de hoy desestimó casi todas las reclamaciones de la empresa, salvo una medida relacionada con la clausura de un predio de Calica, ocurrida en enero de 2018, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Cabe señalar que esta medida representa menos del uno por ciento del monto original reclamado”.

La presidenta indicó que continuará el diálogo con Vulcan y señaló que la empresa deberá resarcir el daño ambiental.

“Es una resolución importante porque, aunque en ciertos temas le da la razón a Vulcan, la indemnización es mucho menor de lo que estaba pidiendo la empresa. Entonces, hasta ahí vamos en este momento. ¿Qué procede hacia adelante? Si nos esperan unos 30 días, podremos dar mucho más detalle sobre este tema”, apuntó.

Del banco de piedra al tribunal internacional: así nació el caso Calica

La disputa entre México y la empresa estadounidense Vulcan Materials, por restricciones y clausuras en su cantera de piedra caliza en Quintana Roo, llevó al país a varios años de litigio y lograr evitar un pago de mil 700 millones de dólares.

El conflicto comenzó con Calica, filial de Vulcan Materials, que durante años extrajo piedra caliza en Quintana Roo y la enviaba a Estados Unidos desde una terminal portuaria propia. Sin embargo, la operación comenzó a generar disputas por los permisos, el uso de los terrenos y el impacto ambiental de la extracción.

Desde 2009, aparecieron diferencias entre la empresa y autoridades locales por cambios en la regulación y las autorizaciones necesarias para continuar con los trabajos.

El conflicto escaló en enero de 2018, cuando las autoridades locales clausuraron uno de los predios de Calica. Vulcan consideró que esa decisión afectó de manera injustificada su inversión en México.

La empresa sostuvo que había invertido y operado legalmente en el país, con permisos otorgados por las propias autoridades. También afirmó que las restricciones le impidieron aprovechar los terrenos destinados a la extracción de piedra.

México defendió una posición distinta. El gobierno argumentó que las medidas buscaban hacer cumplir la legislación y frenar daños ambientales en una de las zonas turísticas y naturales más importantes de Quintana Roo.

En 2019, Vulcan llevó la disputa ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), organismo del Banco Mundial encargado de resolver conflictos entre gobiernos e inversionistas extranjeros.

La compañía recurrió a las reglas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), vigente cuando comenzó el conflicto y sustituido después por el T-MEC.

Vulcan acusó a México de violar las protecciones que el tratado otorgaba a las inversiones estadounidenses. Su reclamo incluyó decisiones adoptadas por autoridades federales y estatales entre 2018 y 2022.

La empresa pidió una indemnización cercana a mil 700 millones de dólares por las pérdidas que, aseguró, le provocaron las restricciones y clausuras.

Por su parte, el gobierno mexicano acusó a Calica de causar daños ambientales por la extracción de piedra caliza, mientras la empresa insistió en que contaba con permisos y derechos para operar.

Después de varios años de litigio, el tribunal del CIADI desestimó casi todas las reclamaciones presentadas por Vulcan. La única excepción fue una medida relacionada con la clausura de un predio ocurrida en enero de 2018.

De acuerdo con la Secretaría de Economía, la parte reconocida por el tribunal representa menos del uno por ciento de los mil 700 millones de dólares reclamados por la compañía, lo que se traduciría en 17 millones de dólares.

“El fallo final del Tribunal Arbitral desestimó casi todas las reclamaciones de la empresa, salvo una medida relacionada con la clausura de un predio de Calica, ocurrida en enero de 2018”, informó Economía.

Durante la mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum explicó que se revisarán los argumentos jurídicos antes de definir si impugna alguna parte del fallo.

También aseguró que el tribunal fijó una compensación cercana a 150 millones de dólares, cifra que deberá aclararse, pues la Secretaría de Economía había informado que el monto reconocido era inferior a uno por ciento de los mil 700 millones reclamados.

Además, afirmó que el diálogo con la compañía seguirá abierto, pero condicionado al cumplimiento de las obligaciones ambientales y a la protección de las comunidades de Quintana Roo.

Compensación fue “insignificante”

Tras conocer el fallo, Vulcan aseguró que el tribunal sí determinó que México violó el TLCAN en varios aspectos, aunque reconoció que la compensación económica otorgada fue insignificante frente a lo que había reclamado.

“En la Decisión, el Tribunal determinó que México violó el TLCAN en varios aspectos. Sin embargo, la indemnización monetaria otorgada a Vulcan por las violaciones de México fue insignificante”, afirmó la empresa en un comunicado.

Sostuvo que el origen del arbitraje fue el supuesto incumplimiento de un acuerdo que le permitiría explotar otra parte de sus reservas de piedra caliza, además del cierre que calificó como arbitrario de sus operaciones de extracción.

La empresa tampoco informó el monto de la compensación y señaló que la decisión continuará bajo confidencialidad hasta su publicación.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.