Ken Salazar niega vínculos de AMLO con “El Mayo” y presuntos pagos del narco a Rocha Moya (nota de Laura Vázquez en Quinto Poder)

Mientras la FGR investiga el papel del FBI en la captura de El Mayo Zambada, Ken Salazar rechazó vínculos entre AMLO y el narcotraficante, y negó conocer presuntos pagos a Rocha Moya.

Laura Vázquez | Quinto Poder

El exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, afirmó que durante su gestión nunca tuvo evidencia que vinculara al expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) con Ismael “El Mayo” Zambada, y aseguró que tampoco recibió información sobre presuntos pagos del narcotraficante al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, o a otros funcionarios estatales.

Las declaraciones fueron realizadas en una entrevista con N+ Univisión, con motivo de la publicación de su libro Borderlands, en el que aborda algunos de los episodios más relevantes de su paso por la embajada estadounidense.

Niega evidencia contra AMLO y pagos a Rocha Moya 

Durante la conversación, Salazar fue cuestionado sobre un pasaje de su libro en el que relata que algunas personas le comentaban que López Obrador estaba preocupado por la información que “El Mayo” pudiera proporcionar a las autoridades estadounidenses. Sin embargo, aclaró que nunca contó con elementos que respaldaran esos comentarios.

“Yo no tengo evidencia de eso. Es lo que decía muchísima gente que venía a verme a la embajada o en reuniones que tenía. Es lo que se hablaba muchísimo en México”, afirmó.

El exdiplomático también expresó respeto por la trayectoria política de López Obrador y destacó que durante su administración ambos gobiernos colaboraron en proyectos de infraestructura, comercio y desarrollo para fortalecer la relación bilateral.

Salazar también rechazó haber tenido conocimiento de presuntos pagos de Ismael “El Mayo” Zambada al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Aseguró que mientras estuvo al frente de la embajada nunca recibió información que sustentara esas versiones.

“Yo no tengo evidencia de eso. Es lo que decía muchísima gente que venía a verme a la embajada o en reuniones que tenía. Es lo que se hablaba muchísimo en México”, afirmó.

Con ello, descartó haber tenido acceso a reportes o investigaciones que vincularan financieramente al mandatario estatal con el líder del Cártel de Sinaloa.

Insiste en que EE.UU. no participó en un operativo en México

El exembajador también volvió a defender la versión del gobierno estadounidense sobre la captura de “El Mayo” Zambada, ocurrida en julio de 2024. Salazar sostuvo que la detención se realizó únicamente cuando la aeronave aterrizó en el aeropuerto de Doña Ana, Nuevo México, por lo que negó que agencias estadounidenses hubieran ejecutado un operativo en territorio mexicano. “No fue nuestra operación, no fue nuestro avión, no fue nuestro piloto”, reiteró.

Además, reveló que tras la captura buscó comunicarse directamente con López Obrador para explicarle que Estados Unidos no había violado la soberanía de México. Según relató, junto con el entonces fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, envió una respuesta formal al gobierno mexicano para aclarar que Washington no organizó el traslado de Zambada ni autorizó una operación en suelo mexicano.

Incluso, dijo que propuso una reunión con el entonces presidente para abordar el tema. “Esperé su respuesta, pasaron horas. Nada. Lo intenté de nuevo al día siguiente (…) pero donde quiera que estuviera, no respondió“, relató.

¿Qué dijo AMLO de la detención del Mayo?

Las declaraciones de Salazar contrastan con la postura que expresó López Obrador tras la captura del cofundador del Cártel de Sinaloa. En su conferencia matutina del 30 de julio de 2024, el entonces mandatario señaló que su gobierno esperaba un informe oficial de Estados Unidos para conocer cómo ocurrieron los hechos.

“Estamos esperando informes del Gobierno de Estados Unidos para que no haya especulación, sino que se sepa a ciencia cierta qué fue lo que sucedió y cómo fue que llegaron estos dos personajes a El Paso”, declaró en referencia a Ismael Zambada y Joaquín Guzmán López.

El avión del caso mantiene viva la polémica

La versión de Salazar ha sido cuestionada en México después de que el periodista especializado en narcotráfico Luis Chaparro difundiera imágenes del avión utilizado para trasladar a “El Mayo” Zambada a Estados Unidos.

La aeronave, que posteriormente fue donada al War Eagles Air Museum, fue presentada como parte de una exhibición relacionada con un operativo del FBI, situación que reavivó las dudas sobre el papel de las autoridades estadounidenses en la captura.

Pese a ello, Salazar sostuvo que la administración del entonces presidente Joe Biden no tenía conocimiento previo del traslado de Zambada y negó que hubiera autorizado alguna operación en territorio mexicano.

También explicó que el avión fue confiscado por las autoridades estadounidenses una vez concluido el caso y que su exhibición responde al procedimiento habitual aplicado en este tipo de investigaciones.

Sheinbaum y la FGR mantienen abierta la investigación

Las declaraciones del exembajador llegan en medio de la investigación que mantienen las autoridades mexicanas sobre la captura de “El Mayo“. La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó recientemente que existe una contradicción entre la versión ofrecida por Salazar y la forma en que el FBI presentó la aeronave utilizada en el traslado.

Por ello, la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó nuevos requerimientos de información al gobierno de Estados Unidos para esclarecer si hubo participación de agencias estadounidenses en territorio mexicano.

La fiscal general Ernestina Godoy informó que la información enviada anteriormente por Washington fue insuficiente, mientras que el titular de la Fiscalía Especializada de Control Competencial, Raúl Armando Jiménez, confirmó que se insistirá en obtener más datos sobre el caso.

Godoy advirtió que, si se comprobara la participación del FBI en un operativo realizado en México, podrían configurarse violaciones graves a la legislación mexicana y al derecho internacional.