Referee
Una nueva polémica sacudió las redes sociales entre los integrantes de TUDN, esto luego de que Marc Crosas, exfutbolistae integrante de la televisora, respondiera con dureza a David Faitelson por sus comentarios en defensa de Julio César Chávez Jr., quien recientemente fue detenido por ICE en Los Ángeles.
El hijo de la leyenda del boxeo fue arrestado por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa y violaciones migratorias, generando un debate que Faitelson avivó al cuestionar las acusaciones en X. Crosas, conocido por sus roces previos con Faitelson, lo acusó de inconsistencia y sensacionalismo, desatando una discusión viral.
Faitelson, en un post en X, expresó que vincular a Chávez Jr. con el crimen organizado “es una acusación seria y podría ser una mentira”, sugiriendo que las autoridades estadounidenses estigmatizan a los inmigrantes mexicanos. “El hijo de Chávez ha tenido muchos problemas, pero no es un criminal“, escribió, mostrando empatía hacia el boxeador.
Marc Crosas deja mal parado a David Faitelson
El exjugador de Cruz Azul nuevamente atacó a Faitelson, esta ocasión por cambiar de narrativa según la conveniencia, recordando su historial de críticas duras contra Chávez Jr. y otros deportistas, además de hacerle saber que a lo largo de su carrera se ha caracterizado por ser un periodista de investigación.
Después de que Faitelson asegurara que Chávez Jr. no era un criminal, el español fue en dirección opuesta a su compañero de TUDN y le demostró con hechos que el boxeador sí trae problemas legales no solo en Estados Unidos sino que también en el país, por algo la postura por parte de las autoridades.
Toma, periodista de investigación. Procedo a seguir en mi “luna de miel”, pero haz bien tu chamba. https://t.co/xBnWZHuE8X
— Marc Crosas (@marccrosas) July 3, 2025
”Toma, periodista de investigación. Procedo a seguir en mi “luna de miel”, pero haz bien tu chamba”, fue la frase con la que Crosas dejó mal parado a Faitelson, recordando que una de sus más recientes peleas tienen que ver directamente con las presuntas investigaciones periodísticas.
