Hay una persecución de la oposición: Álvarez Icaza sobre acusaciones contra Silvano Aureoles (por Javier Divany en OEM-Informex)

Emilio Álvarez Icaza señala que las acusaciones contra Silvano Aureoles, su compañero en el proyecto de partido político Somos México, es un acto de venganza

Javier Divany | OEM-Informex

El exsenador señala que hay un ánimo de venganza en las acusaciones contra el exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, con quien integra Somos México, organización que busca convertirse en partido político nacional. 

En entrevista con El Sol de México, el también ex ombudsperson de la Ciudad de México aclara que el exmandatario tiene poca participación en el proyecto de partido, no así su hermano, que sí es “cercano y participa”.

Cuestiona que la orden de aprehensión contra el exgobernador michoacano saliera en un momento como el de ahora, cuando se descubrió que la gobernadora morenista de Colima tiene un hermano preso en Texas por tráfico de fentanilo, o los escándalos como el del gobernador de Sinaloa o la entrega “sin mayor procedimiento legal” de criminales a Estados Unidos.

“Yo no veo, honestamente, que Morena o el gobierno tengan una agenda de lucha contra la impunidad y la corrupción”, acusa

¿Cómo ves la persecución contra el exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles? Ahora está siendo acusado de abuso de poder uso de recursos y que formaba parte de este proyecto (Somos México)

Yo te diré que una motivación principal no la veo en el ánimo de la justicia. Yo lo que veo es que hay un modelo de persecución de la oposición y si alguien, cualquiera, dentro de Morena o fuera de Morena, o de la oposición, tiene temas con la justicia, es importante que se investigue.

Pero si esas investigaciones (contra Silvano Aureoles) eran desde 2021, supuestamente por temas relacionados con la Auditoría Superior de la Federación, me llama la atención que los utilicen en este momento cuando a la gobernadora de Colima le encontraron un primo detenido en Texas porque llevaba fentanilo; también los escándalos de Rubén Rocha o cuando la remisión de criminales a Estados Unidos sin mayor procedimiento legal, creo que no es una agenda de seguridad y justicia, creo que es una agenda de distracción que tiene una lógica de distracción. 

Yo no veo honestamente que Morena o el gobierno tengan una agenda de lucha contra la impunidad y la corrupción, y de repente salen estas acciones que cobran espectacularidad, y cuando voltean a ver más acciones que hagan creer que es en esencia, una acción de justicia.

Yo te diré que una motivación principal no la veo en el ánimo de la justicia. Yo lo que veo es que hay un modelo de persecución de la oposición

• EMILIO ÁLVAREZ ICAZA

El PRI tiene ahora más cónsules y embajadores que gobernadores, yo no veo honestamente una acción de justicia. Aquellos que hicieron pacto con Morena  tienen todo el cobijo y los que no tienen un acuerdo con Morena, los que tienen una lucha electoral de frente, pues los persiguen. 

¿Podría decir en este caso que por pertenecer a este movimiento Silvano, estén tratando de debilitar su proyecto?

Silvano no tiene una activa participación en el proyecto. Su hermano está muy cercano y participa y se mueve. Yo creo que la agenda de Silvano tiene más una lógica de distracción en la agenda de justicia, y te lo digo con mucha claridad, porque si alguien, de cualquier proyecto, tiene temas con la justicia que tiene que enfrentar, lo único que pedimos es que sean procesos claros, transparentes, objetivos; porque la verdad de las cosas, a veces vemos es que hay un ánimo más de venganza, más de distracción, que ánimo de seguridad y justicia.

Qué ánimo teniendo tantos pendientes en Sinaloa; con Rutilio Escandón que ha sido señalado por sus vínculos con la delincuencia, el de Chiapas, lo promueven de cónsul; Cuauhtémoc Blanco, que lo señala  la propia gobernadora de Morena de Morelos y no hacen nada; Adán Augusto ha sido señalado por el propio gobernador de Tabasco de que su secretario de seguridad era el que organizaba los secuestros, las extorsiones, en los vínculos con el narco, pues todo eso.

Sobre el proyecto de su partido Somos México ¿qué avances han tenido y que esperan? 

El 5 de febrero, el INE autorizó hacer este proceso,y tan pronto tuvimos autoridad legal, ya nos dimos a la tarea de empezar una estrategia nacional de organización y de afiliación. Esa estrategia tiene un eje central, ir haciendo jornadas.

Hasta ahora tuvimos la primera jornada nacional de organizaciones y se lograron ya 10 mil afiliados. Tenemos 35 equipos distritales armados y 12 asambleas realizadas, pero lo importante es que ya tenemos equipos organizativos en las 32 entidades federativas.

La gente que participa tiene mucha experiencia en procesos electorales como Edmundo Jacobo, Leonardo Valdés o gente que ha estado trabajando en procesos electorales, que está viendo como amenaza (Morena)  la democracia en México.

La gente está buscando un modelo no sólo de respuesta al contexto del país, sino un proyecto más de futuro. En términos de no basta hacer una propuesta, no Morena, sino de construcción respuesta a los problemas del país.

¿Qué obstáculos han enfrentado como nueva organización política? 

En Oaxaca teníamos prevista una asamblea y llegamos, y de repente el dueño levantó el piso del lugar. Qué raro que cuando tienes un evento contratado te los revientan.

Mi asamblea fue en la alcaldía Cuauhtémoc y el día que llegamos dejamos las sillas en la tarde del sábado todo bien y al día siguiente a la entrada había como 10 bultos de cascajo y todo lleno de polvo. Todo tirado. Nos dijo la del INE “si no lo limpian se cancela” y el encargado se desapareció, cerró el agua, las llaves. ¿Quién le pagó para que hiciera eso?, no lo sabemos.

Son boicot. Yo creo que sí logramos superarlo y la asamblea se hizo, pero sí parecía un boicot, un sabotaje. Estuvimos a minutos de qué nos cancelaran.

En algunos otros lugares en nuestras asambleas a media cuadra, hay eventos de Morena donde tiene a la gente amenazada que si van a nuestro evento pierde los programas sociales, si nos estamos encontrando con obstáculos que no hubiéramos esperado encontrar en este momento en la vida política de México.

Los hemos podido superar, sí. Nos vamos a superar sí, pero son señales, de las que tomamos registro, de qué parece que la normalidad democrática no es la realidad de México. Parece que no les gusta que haya otras fuerzas que se estén organizando.

¿Cuál es tu opinión sobre lo que está pasando entre México y Estados Unidos por el incremento de aranceles a nuestro país, consecuencia de los presuntos vínculos del gobierno con el crimen organizado?

Yo creo que el gobierno mexicano no está entendiendo el momento que hay y hoy pareciera que la presidenta Claudia Sheinbaum dice que rica victoria, ya ganamos un respiro de otro mes.

No está entendiendo Claudia Sheinbaum pues únicamente ganó el derecho a ser evaluada mensualmente y ellos celebran eso, me parece que no están entendiendo nada.

En algunos otros lugares en nuestras asambleas a media cuadra, hay eventos de Morena donde tiene a la gente amenazada que si van a nuestro evento pierde los programas sociales

• Emilio Álvarez Icasa

Cuando Trump gobernó la primera vez, cambió el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, por un tratado Estados Unidos, México y Canadá, incluso el tratado se llama distinto, pues hubo dos palabras que desaparecieron, Tratado de Libre Comercio y desapareció la palabra América del Norte. Eso quiere decir que el modelo es distinto. Lo que Donald Trump está haciendo es un acuerdo trilateral, no un acuerdo regional y de libre comercio.

Ahora Estados Unidos quiere incluso competir la reolocalización el nearshoring, pues quieren regresar las inversiones a su país, este tratado es el 2.0, van por el 3.0, lo van a adelantar un año y pareciera que ya Claudia ya acepto.

El señalamiento es a este gobierno de su vinculación con el crimen que nos va a llevar una agenda muy complicada. Si revisas, en un año llevamos una devaluación del 20 por ciento del peso, no me parece motivo para celebrar honestamente.

Claro que nos da un respiro de un mes porque tiene una afectación brutal para la economía mexicana, pero aun así el escenario es difícil, creo que México tendría que tener una política más agresiva con los aliados, tendría que estar dándole certeza a las empresas de qué si allá hay aranceles, acá va a haber apoyos.

Tendría que estar articulando con sus aliados en Estados Unidos, porque Donald Trump entiende más por vía de economía que por vía de plazas llenas en el Zócalo.

Segundo, a mí me gustaría ver una jefa de Estado, no una jefa en campaña. El llamado a la unidad si no va acompañada de mensajes a la oposición y organizaciones distintas, ese un mensaje es vacío, es el uso patriotero de la crisis, y me parece que no se puede tener confianza en sus mensajes, si un día llama a la unidad y al día siguiente dicen que son traidores los que no piensan como el gobierno, eso perdón, pero no es creíble.

Y tercero, si tienen dinero para todos los acarreos del mundo, pero no tienen dinero para la salud, pues eso no me parece bien.

¿Esta agresividad de la que tú mencionas que debería actuar la presidenta con firmeza, es este llamado a que canten el himno?

Yo no creo que con plazas llenas himnos nacionales que es el himno, es importante y significativo, vayan a persuadir a Trump que actúe distinto, eso se hace con una estrategia diplomática comercial y con aliados, si tú quieres llamar a la unidad, pues entonces canta el himno con la oposición, canta el himno nacional con todos los actores nacionales, no sólo los que piensan como tú.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR julioastillero.com CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE OEM-INFORMEX. Prohibida su reproducción.