“Hasta hoy, gobernadores van ganando el partido”: Astillero cuestiona control sobre candidaturas de Morena (por Isaac Rosales de Astillero Informa)

El periodista señaló una preponderancia de los intereses de los mandatarios estatales en las designaciones rumbo a 2027 y advirtió una posible continuidad de prácticas asociadas con el antiguo PRI.

Isaac Rosales | Astillero Informa

“Hasta hoy, gobernadores van ganando el partido”, afirmó Julio Astillero al analizar el proceso interno de Morena para definir a quienes encabezarán las candidaturas a las gubernaturas en 2027, durante su comentario editorial de este miércoles en Astillero Informa.

El periodista sostuvo que existe “una preponderancia de los intereses de los gobernadores 4T” en las designaciones de las Coordinaciones Estatales de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, cuyos titulares perfilan sus aspiraciones para las gubernaturas.

Como ejemplos, Astillero mencionó los casos de Baja California, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Quintana Roo, Sinaloa y Zacatecas, donde identificó vínculos entre los perfiles designados y los grupos políticos que actualmente gobiernan esas entidades. Entre ellos señaló a Julieta Ramírez en Baja California, Eugenio “Gino” Segura en Quintana Roo y Verónica Díaz en Zacatecas.

“No lo hay”: la ausencia de candidaturas con sello de Sheinbaum

Para Astillero, el proceso también evidencia dificultades para que desde Palacio Nacional se consoliden perfiles identificados directamente con la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Es difícil encontrar candidaturas que uno pueda decir: ‘Oye, esta es una candidatura netamente ya con el sello, con la marca de Palacio Nacional’”, sostuvo. En contraste, señaló que están prevaleciendo los gobernadores que mantienen el control político en sus entidades.

Astillero comparó esta dinámica con prácticas del antiguo PRI, cuando los gobernadores impulsaban a sus sucesores mientras desde el centro se les encomendaba garantizar el triunfo de los candidatos que proponían.

“Pareciera que eso mismo está sucediendo ahora”, afirmó, aunque planteó la comparación como una hipótesis sobre el proceso actual. Si fuera así, advirtió, implicaría “una claudicación, una concesión a las continuidades de los peores vicios del sistema”.

El periodista señaló que todavía faltan siete designaciones y resumió su lectura del proceso: “Palacio Nacional no está pudiendo impulsar o imponer o instalar candidaturas propias”.