“Hallar los restos y evitar investigar a militares”: Reveles cuestiona rumbo del caso Ayotzinapa (por Isaac Rosales de Astillero Informa)

El periodista consideró que las nuevas líneas de investigación podrían permitir identificar a algunos de los normalistas, pero advirtió que permanece pendiente esclarecer el papel del Ejército la noche del 26 de septiembre de 2014

Isaac Rosales | Astillero Informa

Las nuevas líneas de investigación sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa podrían abrir la posibilidad de localizar e identificar restos de algunos de los estudiantes, pero no necesariamente significan avances equivalentes para esclarecer las responsabilidades de elementos militares, consideró el periodista y escritor José Reveles.

Durante una entrevista con Julio Astillero en Astillero Informa, Reveles analizó el informe presentado por la Fiscalía General de la República sobre nuevos hallazgos y líneas de investigación desarrolladas durante 2026.

El periodista destacó el análisis de comunicaciones que permitió identificar patrones entre 17 personas que, según explicó, no habían sido investigadas anteriormente, así como posibles vínculos entre integrantes de Guerreros Unidos, policías municipales y estatales, servidores públicos y personas relacionadas con funerarias. También mencionó el análisis de teléfonos que pertenecieron a los estudiantes y posteriormente fueron utilizados por otras personas.

Para Reveles, algunos de estos elementos podrían conducir a nuevos hallazgos. Explicó que personas que llevan años buscando a los estudiantes en Guerrero habrían localizado posibles sitios donde fueron enterrados restos de algunos de los normalistas.

“Ya tienen […] los sitios en donde podrían estar los restos de no menos de la mitad de los 43 desaparecidos”, afirmó, aunque aclaró que se trataría de personas enterradas y que cualquier identificación tendría que realizarse mediante pruebas de ADN certificadas.

Sin embargo, el periodista advirtió que estos posibles avances en la localización de restos no necesariamente implican que se esté avanzando en el esclarecimiento de todas las responsabilidades relacionadas con la desaparición.

“Por un lado, satisfacción […] para las expectativas de los familiares en cuanto al hallazgo de los restos […] y por otro lado,  […] evitar investigar a elementos militares en estos acontecimientos”, sostuvo.

El papel del Ejército, pendiente

Reveles cuestionó que las investigaciones actuales no profundicen, a su juicio, en el papel que desempeñó el Ejército durante la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014.

Sostuvo que los militares estuvieron a cargo del sistema de cámaras C5 y, por ello, habrían tenido acceso a información sobre lo ocurrido aquella noche.

“Ellos estuvieron a cargo del C5 y tenían toda la información esa misma noche”, afirmó.

El periodista también recordó la existencia de registros de videovigilancia relacionados con el Palacio de Justicia de Iguala y señaló que, según su interpretación, el papel de las Fuerzas Armadas continúa siendo un asunto que no se quiere colocar en el centro de la investigación.

“Eso sigue tratando de ocultarse. No se habla ni a favor ni en contra, simplemente ya no se quiere mencionar el Ejército”, sostuvo.