El obradorismo “no puede sobrevivir” sin un “programa de acción política”: Fernando Buen Abad sobre el proyecto político de AMLO (Redacción Astillero Informa)

24 de abril de 2023 – Hoy, en entrevista con Julio Astillero, el filósofo Fernando Buen Abad destacó que las “revoluciones de un solo hombre” se quedan “de patas cortas” si no son acompañadas por un programa de acción política que materialice el cambio estructural que se plantean de origen.

Por ejemplo, habló de la necesidad de “transparentar el financiamiento de la democracia” y del “gran relevo político generacional” con “jóvenes transformadores”. En este mismo sentido, puso de relieve que Morena debe democratizarse desde adentro, para poder garantizar la continuidad del proyecto obradorista. Asimismo, enunció que también se debe tener cuidado con “las traiciones internas”, puesto que son las amenazas más duras. 

“El golpe interno es muy demoledor, porque es muy desmoralizante” citó a Hugo Chávez, para ilustrar lo peligroso de este riesgo, así como para advertir que la derecha “sabe hacer negocio” de estas rupturas dentro de las fuerzas progresistas. Estos últimos señalamientos los hizo en aras de evitar seleccionar candidatos que se sitúen lejos de la “voluntad de los pueblos”.

Por otro lado, puso sobre la mesa que las promesas incumplidas de los gobiernos progresistas se convierten en un “nicho” de los “gestos de mayor retroceso”. Advirtió que los vacíos eclipsan los “importantes logros” de los regímenes de izquierda en América Latina, en referencia al aprovechamiento que pueden hacer de éstos los grupos conservadores.

Otro aspecto que no pasó de largo fue la avidez de autocrítica que debería florecer en la izquierda electoral, pero que, a su juicio, no existe. Siguiendo sus elucubraciones, “no han hecho un ejercicio lo suficientemente claro de autocrítica”. Lo que sí prolifera son “deudas muy fuertes y profundas con sus propias bases”.

Ahora, en su análisis de las derechas señaló que están signadas por sus “carencias teóricas [e] intelectuales”, las cuales tratan de suplir con “mecanismos de histrionismo y vociferación”, para hacer una referencia directa a los intentos mediáticos desestabilizadores de los gobiernos de corte popular. Evidenció que no existen definiciones sobre “justicia social ni una concepción de soluciones” para la inflación o para los “problemas de seguridad que hay en todo el continente”.  En pocas palabras, “no hay una propuesta de proyecto de Estado en el discurso de la derecha”.